Bernard Lachance commente le fake vaccin de Janette Bertrand!

Pourquoi autant de journalistes??!??😂😂😂😂💉💉💉💉💉

Commentaire inutile Ă  m’envoyer: Janette n’avait pas besoin du vaccin, c’est une femme forte!

44 réflexions sur « Bernard Lachance commente le fake vaccin de Janette Bertrand! »

  1. Jambon exotique

    Mon Bernard, l’infirmiĂšre a Ă©tĂ© vaccinĂ© avant la madame et elle se lave les mains rĂ©guliĂšrement et porte un masque alors les risques sont faibles. Lorsque tu iras je te suggĂšre de te faire vacciner par les hĂ©morroĂŻdes de cette façon pense pas que l’infirmiĂšre te touche.

    110
    7
    1. .

      Je vais t’annoncer quelque chose, Jambon:

      Un jour, probablement vers 83ans et malade de deux conditions morbides, tu vas mourrir, comme nous tous. Ta paranoĂŻa ne sauve aucune vie, elle ne fait que retourner nos aĂźnĂ©s en chsld afin qu’ils puissent mourrir plutĂŽt de dĂ©shydration, maintenant le scorbut, deux semaines plus tard.

      Et pour torturer nos aĂ­nĂ©s plus encore, tu es prĂȘt Ă  Ă©lever des bambins avec un masque, prĂŽner la.dĂ©lation, vivre sous un couvre-feu, scrapper des gĂ©nĂ©rations pour plus encore torturer nos bĂątisseurs…

      Perso j’aurais honte, mais bon, t’as p’tĂȘtre pas de miroir…

      Hey, bonne journée!

      13
      127
      1. ?!?

        …C’est un robot. Tu parles a un robot. Ça rĂ©flĂ©chit pas. Ça obĂ©it. Essaye pas de convaincre ça. C’est mort en dedans dĂ©jĂ 

        8
        20
      2. Hannibal Lecter de la seringue inutile

        Ils sont gardĂ©s oĂč les vieux qui attendent de retourner se faire torturer en CHSLD?

        9
        1
      3. Le limité

        Bravo pour ta rĂ©colte de pouces en bas. Vas-tu tous tes rentrer dans l’cul? Ça va faire changement du fisting quotidien avec Cossette-Trudel…

        17
        4
    2. Dur Dur la logique pour les convide anxieux

      On va tenter d’utiliser la logique ce matin, lequel des deux Ă©noncĂ©s suivants est le plus sĂ©curitaire contre la propagation de la covid 19.

      1 : Jeannette se fais vacciner entourer d’une multitude de journalistes

      2: Jeannette se fais vacciner sans journalistes, normalement comme tout le monde.

      Alors ?

      6
      5
    3. Ouf...

      Ah ben oui c’est connu quand tu portes un masque tu ne peux pas transmettre le virus avec tes mains…

      p.s. Qu’est-ce que tu en sais si l’infirmiĂšre s’est lavĂ© les mains entre chaque patient?

      3
      2
    4. HommeCisNonRacisé

      supposement environ 40% du eprosnnel de santĂ© refusent de se faire vacciner…et Legault a priorisĂ© les vaccins pour els vieux avant le vaccin pour els employes de la santĂ©…et anyway, ce sont els CHSLD qui sont priorisĂ©…en fait pour connaitre une medecin qui travaille dans les centre covid, les employĂ©s ne recoivent pas de vaccin pour le moment et il manque de masque N95, etc…en gros, bullshit mon ami ta theorie….

  2. Le Hibou Ă  bout

    Bernard ne comprend pas que le lavage fréquents des mains est préférable au port de gants.

    75
    2
    1. Matantekifume

      en totu cas, vu el nombre de cas en CHSLD et dans les hopitaux, on peut dire que els employes de la santé respectent pas pantoute les protocols de sécurité, car qui va transmettre cette maladie aux vieux des CHSLD qui ne recoivent plus de visiteurs , ni de proches aidants et qui ne sortent pas de leurs chambre depuis des mois?

  3. Juste vite

    “fausse pandĂ©mie”

    Les gens qui utilisent toujours le langage pour manipuler les autres souffrent souvent d’un trouble de la personnalitĂ©.

    Avant, on parlait de trouble du développement moral.

    Quoi qu’il en soit, ça appelle la correction…

    38
    1. Correcteur de moutons toastés des deux bords

      On appelle ça des mathĂ©matiques. 2+2 n’Ă©gale pas 47362. Conclusion : Il n’y a jamais eu de pandĂ©mie.
      La grippe n’existe plus ? Les mortalitĂ©s sont similaires ?
      Conclusion : On appelle ça de la fraude.

      5
      11
      1. Objects in mirror are closer than they appear

        Une fraude d’ampleur internationale, faut le faire! Logistiquement parlant, quel gigantesque dĂ©fit!! Gouvernements, pharmaceutiques et tutti quanti, main dans la main (sic). Faudrait un jour qu’un coucou m’explique qui, au final, tire profits de cette rocambolesque arnaque. J’attends.

  4. Un chanteur de charme pour coucous

    Je pense que ce chanteur plate qui n’intĂ©resse plus personne depuis des annĂ©es cherche Ă  avoir de l’attention et cherche la moindre petite bebite pour s’accrocher. II devrait prendre ses mĂ©dicaments parce qu’il va finir par ne plus ĂȘtre sĂ©ropositif et tomber trĂšs malade.

    43
    1
  5. eh oui

    Faut se faire Ă  l’idĂ©e que des gens connus, des ”vedettes”, des politiciens ou des sportifs vont jouer le jeu du vaccinĂ© en public pour dĂ©montrer qu’ils font partie de la gang ou pour recevoir des avantages de la part des gouvernements/responsables de la santĂ©. Il existe des vaccins pour eux, c’est prouvĂ©.
    Janette peut effectivement avoir reçu un de ces vaccins. Pourquoi a-t-elle été filmée pour ça? Pourquoi une équipe de caméraman était sur place?
    Je propose pour les gens qui veulent faire la mĂȘme chose de passer par une Ă©quipe neutre avec des infirmiers neutres et des vaccins officiellement authentiques. Sinon tout ça ne veut rien dire.

    12
    35
    1. Joe le dingo đŸ‡ș🇾đŸ‡ș🇾

      une équipes neutre des infirmiés neutre et des vaxins autentique wow jaurais aimés sa pensé à sa avent toi big

      4
      4
    2. George

      Je doute qu’elle y soit allĂ©e accompagnĂ©e d’une Ă©quipe de photographes. Je crois que c’est un peu l’inverse, des photographes qui se plantent lĂ  et attendent de voir passer quelqu’un de connu pour vendre la photo ou la video.

      3
      1
  6. À mains nues

    « Hier j’ai eu un touchĂ© de la prostate dans une clinique du village, et j’ai remarquĂ© que le mĂ©decin ne portait pas de gants de caoutchouc! Devrais-je en parler Ă  mon conjoint? Ou ne rien dire et continuer d’y aller? » – JoĂ«l

    4
    5
  7. Penses-y deux secondes, et prends ton temps

    Si le virus peut effectivement se transmettre par le contact des mains, le port de gants impliquerait alors que la personne qui injecte doive changer de gants à chaque nouvelle personne vaccinée. Autrement, les gants sont inutiles.

    D’ailleurs, il a Ă©tĂ© clairement dĂ©montrĂ©, et ce, trĂšs tĂŽt pendant la pandĂ©mie en 2020, que le port de gants Ă©tait plus nuisible que bĂ©nĂ©fique, justement en raison des risques que cela impliquait de passer le virus d’un endroit Ă  l’autre en raison de cette fausse impression de sĂ©curitĂ©.

    Qui lave des gants de latex ou de nitrile, de toute façon? Ça serait ridicule.

    Donc, une paire de gants pour chaque personne vaccinĂ©e? C’est ça que Bernard suggĂšre ? Quel gaspillage Ă  la fois d’argent mais aussi de matĂ©riel, sans compter la quantitĂ© de dĂ©chets gĂ©nĂ©rĂ©s.

    À moins qu’il soit assez stupide pour penser qu’on puisse se servir des mĂȘmes gants sur 10-12 patients consĂ©cutifs? Ah ! C’est ça son raisonnement?

    Pourtant, un simple lavage des mains suffit à les débarrasser des virus, germes et microbes.

    Tellement simple que mĂȘme dans les cuisines des restos les cuisiniers travaillent la plupart du temps sans gants et le simple lavage des mains selon les rĂšgles d’hygiĂšne et salubritĂ©.

    Pourtant Bernard, tu t’empĂȘches de manger au resto?

    Évidemment, si t’es trop niaiseux pour y avoir songĂ©, c’est ton problĂšme Bernard.

    14
    1
    1. Obiwoke Kenobi

      C’est pourtant simple et Ă©vident. C’est bien dis mais ça ne vaut la peine d’Ă©crire ce que tout sait dĂ©jĂ . Ces gens qui trouve toujours des complots ou une raison de ne pas faire ce qu’il faut faire pour le bien ĂȘtre de l’ensemble des citoyens ne ne feront jamais peut importe ce qu’on dit. Ils ne sont pas capable de comprendre d’eux-mĂȘmes et quand on leur explique, ils deviennent agressif. Il n’y a rien qu’on peut faire pour eux, C’est comme des droguĂ©s qui vont s’obstiner avec un mĂ©decin que la peanut c’est bon pour la santĂ©.

    2. Penses-y (un peu plus que) deux secondes, et prends ton temps

      Si sauver une vie est si important. Pourquoi on a jamais fait attention aux milliers de gens qui meurent de l’influenza chaque annĂ©e? MĂȘme si moins de gens meurent de l’influenza que de la Covid, il reste qu’on parle quand mĂȘme de 500,000 Ă  1 million de dĂ©cĂšs par an dans le cas de l’influenza, selon l’OMS.

      Ce pourrait-il que tout ça ait un lien avec l’enflure mĂ©diatique de cette “pandĂ©mie”?

      2
      8
      1. Simon

        Je sais pas pour toi mais le vaccin pour la grippe, ça se parle beaucoup chaque année depuis longtemps. Tellement que les grandes entreprises pourraient de petites fortunes pour faire vacciner leurs employés.

        Donc non, on n’y fait pas “pas attention”.

      2. Joe Bricole

        Bon l’argument de l’influenza …. le chien qui mange sa queue. Continue a pas mettre de masque mais te mettre la tĂȘte dans le sable

  8. Bobette

    Vous vous souvenez quand au dĂ©but de la pandĂ©mie on nous radotait qu’il n’y avait pas de vaccin ? Eh ben maintenant on voit Janette Bertrand se faire injecter ce vaccin qui soi disant n’existait pas !

    Incohérence ! On nous manipule !!

    2
    9
  9. Bibianne

    J’adore cette femme! J’espĂšre avoir son Ă©nergie, sa luciditĂ© et son positivisme Ă  son Ăąge.

    10
    2
  10. Bof

    C’est qui ce nobody Bernard Lachance? Le jour oĂč il arrivera Ă  la cheville de Mme Bertrand, pas demain la veille, on pourra l’Ă©couter…

    18
    4
    1. réponse facile et débile.

      TrĂšs bon argument archi utilisĂ© par les gens qui n’en ont pas.
      Ce gars ou cette fille n’arrive pas Ă  la cheville de celui-ci. Sans aborder le sujet en question.
      L’argumentatif ne va pas trĂšs bien au QuĂ©bec, on prĂ©fĂšre porter un jugement trĂšs arbitraire sur un parallĂšle tout aussi arbitraire entre deux individus au lieu de donner une opinion sur un sujet.

      2
      4
  11. On fume peut-ĂȘtre trop de pot?

    Ouin man, la Truman show man, c’Ă©tait full vrai pis tsĂ© on vit dans la matrice

    2
    2
  12. Bruno Drolet

    Bernard Lachance si il FERAiT CES RECHERCHES il ne s’ attequerais pas a une femme qui a dĂ©fendu les gais depuis les annĂ©es 60 .Elle Ă©tĂ© la premiere Ă  dĂ©fendre les personnes sĂ©ropositif et les faire accepeter par la population .HONTE À TOI DE S’ATTEQUER À ELLE.

  13. Georges

    On ne doit pas lire les mĂȘmes les mĂȘmes articles. Dans un article de CTV News “The consensus among health experts has been that the public shouldn’t be too worried about catching the virus that causes COVID-19 through surface contact.”.

Les commentaires sont fermés.