Le vaccin ne fonctionne pas…

LOL… 😂 😂😂😂

Commentaire inutile Ă  m’envoyer: faudrait montrer ça aux auditeurs de radio de QuĂ©bec!

46 rĂ©flexions sur « Le vaccin ne fonctionne pas… »

      1. George

        Il a fait ses Ă©tudes Ă  l’UdeM et au QuĂ©bec le fric n’a rien Ă  voir avec les adminssions en mĂ©decine. Par contre, un zĂ©ro en math, c’est certain que tu n’entres pas. Vas parler Ă  un jeune qui a la cote R pour entrer et tu pourras comparer ses connaissances en math avec les tiennes.

        S’acheter un diplome, quelle grossiĂšretĂ©! t’as aucune idĂ©e de ce qu’est ce cours, du travail et de la discipline qu’il faut pour ĂȘtre admis et complĂ©ter toutes ces annĂ©es d’Ă©tudes.

  1. Pourquoi ?

    Pourquoi Marie-Pier ne nous prĂ©sente-t-elle pas ce genre de lien ? Elle passe son temps Ă  Ă©crire que nous ne sommes pas objectifs et que nous pensons toujours du mĂȘme bord mais, de son cĂŽtĂ©, jamais elle n’oserait mettre de liens de cette nature.

    1. Marie-Pier

      Je ne les présente pas parce que des gens comme Dr. Vadeboncoeur le font.
      Mon objectif n’a jamais Ă©tĂ© de mĂ©priser qui que ce soit et je ne pense pas que les gens ici ne sont pas objectifs.
      Par contre, nous pourrions aussi poser la question au Dr. Vadeboncoeur, pourquoi choisir spĂ©cifiquement une ville, San Diego, et ignorer d’autres endroits (par exemple la Grande-Bretagne ou IsraĂ«l).
      S’il y avait un vĂ©ritable dĂ©bat scientifique nous pourrions essayer de rĂ©pondre Ă  certaines questions : Quel est l’effet de la protĂ©ine S (Dr. Bridle et Malone disent tous deux que c’est une toxine)? Quels sont les rĂ©els effets secondaires du vaccin? Devrions-nous craindre l’ADE Ă  l’automne et Ă  l’hiver? Pourquoi certains mĂ©dicaments comme l’HCQ, l’Ivermectine ou la Quercetin ne sont pas prescrit en prĂ©vention avec un supplĂ©ment de Zinc (Vitamine C et D aussi) quand Ă©normĂ©ment d’Ă©tudes existent montrant leur efficacitĂ©?

      Ce ne sont que des questions. Il me semble lĂ©gitime que la communautĂ© mĂ©dicale et scientifique puisse tenter d’y rĂ©pondre sans se faire ostraciser et censurer. Les bubbleheads de la santĂ© prĂ©sentĂ© dans les mĂ©dias ont un discours unique et semble se planter depuis le dĂ©but, pourquoi ne pas commencer Ă  Ă©couter les autres?

      1. Le correcteur

        prescrit avec un s
 prescrits
        présenté avec un s
 présentés
        semble au pluriel
 semblent

        1. Marie-Pier

          Je vais commencer Ă  croire que c’est personnel mon petit correcteur.

          J’ai compris le message, je vais porter plus attention Ă  mon orthographe.

      2. Un ĂȘtre de lumiĂšre

        Tiens, pas besoin de Vadeboncoeur pour publier des stats. Je ne suis pas dans la tĂȘte du gars, mais je pense humble que c’est un post pour illustrer l’efficacitĂ© du vaccin. Un exemple parmis tant d’autres car oui le vaccin ça fondtionne depuis que ça existe quoi qu’on en dise. Est-ce parfait? Non. Est-ce efficace? Pour l’instant c’est ce qu’on a de mieux.

        Des stats sur Israël et UK :

        Israël :

        https://www.google.ca/amp/s/www.liberation.fr/checknews/covid-19-est-il-vrai-que-la-majorite-des-personnes-hospitalisees-en-israel-sont-vaccinees-20210809_DNY3EN73LBFFJB7CUTWTYCFTUI/%3foutputType=amp

        https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/fr/countries-and-territories/israel/

        Uk :

        https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare

        EspĂ©rer un dĂ©bat scientifique quand tu rĂ©futes la science, je suis d’accord avec toi qu’on sera jamais sur les mĂȘmes bases


        Chercher la vĂ©ritĂ© et chercher Ă  se mĂ©fier de tout c’est ben diffĂ©rent


        Changes-tu d’avis parfois toi sur ce que tu prĂ©tends savoir? Humblement?

        T’es une personne intelligente sans mauvaise intention. Dommage que tu t’y prenne de la mauvaise façon et que la perte de confiance envers les autoritĂ©s embrouille ton objectivitĂ©. Comme si tous les gens qui s’informent diffĂ©remment de toi (toi qui s’abreuve a tout ce qui est « indĂ©pendant « ) n’avaient pas l’intellect pour faire la part des choses


        Je dis tout ça gentiment


        Continue de mettre de l’ambiance ici, tu es une personne de convictions et ce n’est pas pcq’on est pas d’accord avec le message qu’on doit attaquer le messager.

        âœŒđŸŒïž

        1. Marie-Pier

          Je vais te dire merci pour ta réponse respectueuse.

          Ton article de LibĂ©ration amĂšne effectivement des points Ă  prendre en considĂ©ration tels que les chiffres absolus vs relatifs et l’Ăąge. Je ne le nie pas.

          Oui je suis capable de changer d’avis. L’Ă©crit peut aussi donner une fausse impression. Je suis certain qu’en personne tu verrais que je suis trĂšs nuancĂ©.

          La preuve que je suis capable de changer d’avis, j’Ă©tais pour les mesures Ă  la premiĂšre vague mais comme on dit : Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me ou comme dirait Bush : “There’s an old saying in Tennessee, I know it’s in Texas, probably in Tennessee, that says, fool me once, shame on, shame on you. Fool me… you can’t get fooled again”.

        2. Marie-Pier

          Je vais te dire merci pour ta réponse respectueuse.

          Ton article de LibĂ©ration amĂšne effectivement des points Ă  prendre en considĂ©ration tels que les chiffres absolus vs relatifs et l’Ăąge. Je ne le nie pas.

          Oui je suis capable de changer d’avis. L’Ă©crit peut aussi donner une fausse impression. Je suis certain qu’en personne tu verrais que je suis trĂšs nuancĂ©.

          La preuve que je suis capable de changer d’avis, j’Ă©tais pour les mesures Ă  la premiĂšre vague mais comme on dit : Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me ou comme dirait Bush : “There’s an old saying in Tennessee, I know it’s in Texas, probably in Tennessee, that says, fool me once, shame on, shame on you. Fool me… you can’t get fooled again”.

          Les ‘autoritĂ©s’ ont dĂ©montrĂ©es avec constance qu’elles ne mĂ©ritent pas qu’on leur fasse confiance. Tu liras l’article de Marc-AndrĂ© Bodet dans le Devoir de Samedi par rapport au milieu acadĂ©mique, trĂšs intĂ©ressant.

          De dire que je ne crois pas en la science, par contre, est tout simplement faux.

        3. Marie-Pier

          Bon, j’avais pris la peine de t’Ă©crire une rĂ©ponse personnalisĂ©e mais mon message ne passe pas (ou il va apparaitre en triple tantĂŽt).

          Merci pour lta réponse respectueuse et ton article de Libération amÚne des points intéressants à considérer. Je ne le nie pas.

      3. Pouce mais pouce Ă©gal

        Ca sert Ă  rien d’essayer de convaincre qui que ce soit ici. C’est la pensĂ©e unique qui prĂ©vaut. Tu aurais beau prĂ©senter un argument 100% certain, si il ne va pas dans le sens du discours actuel, on le tournera au ridicule.

        D’ailleurs, tourner en ridicule les gens qui se questionne sur les Ă©vĂšnements (les traiter de complotiss, de pro-trump etc) c’est une façon de faire qui doit plaire pas mal au gouvernement.

        Quand un PM dit que dĂ©battre d’un sujet pourrait ĂȘtre dangereux, on est rendu prĂšs du fond du baril.

      4. Discours unique contre discours unique

        Tu t’interroges sur les effets nĂ©gatifs possibles concernant le vaccin mais, pourquoi ne t’intĂ©resses-tu pas aussi sur les effets nĂ©gatifs provoquĂ©s par la COVID? Il est lĂ  le problĂšme. Tu te questionnes toujours sur les effets nĂ©gatifs du vaccin mais jamais sur les effets nĂ©gatifs du virus. Les bubbleheads qui font leur recherche dans leur sous-sol ont eux aussi un discours unique et semblent aussi se planter depuis le dĂ©but. Mais dans leur cas, tu gardes tes ƓillĂšres bien collĂ©es sur tes tempes. Pourquoi alors n’écoutez qu’eux?

      5. Joe Bricole

        Comment mettre son nez partout en pensant apporter sur le sujet mais en réalité ralentir le processus! Tes questions le démontre assez clairement: tu ne comprendrais pas les réponses tellement tu shoot dans toules directions

        Avec les coucous c’est une discussion sans fin pcq dĂšs qu’on arrive a la fin faut recommencer depuis le dĂ©but.

      6. Le correcteur

        comprends avec un s
        types avec un s
        comprenant un seul n
        pro avec un s
        con avec un s
        renvoyé (mais, phrase pas trÚs claire)
        demande avec un s

  2. Le complotiste qui veut pas le savoir, mais le voir et qui finalement le constate, mais veut pas comprendre

    C’est juste du hasard man!

    1. Matantekifume

      par contre ils meurent du vaccin….en fait ils ont environ 250 fois plus de chance de mourir du vaccin que de la covid selon un Ă©tude statistique en France. Si on vaccine en masse les 0-12 ans, ils auront au moins le meme risque Ă  court terme dont parlait Arruda que els adultes: 1 cas tres grave au 100,000 ou 150,000 doses. Pour la covid, le risque est quasi-nul, comme on le sait depuis un an.

  3. Rose-Aimé Patente Chose

    Vous avez remarquĂ© que “vaccin” est masculin?? Comme si uniquement les hommes pouvaient guĂ©rir les plaies mondiales. C’est honteux…

    1. denis duguay

      J’ai reçu le vaccin contre la picotte et je l’ai attrapĂ© quand mĂȘme. Par contre ça n’a durĂ© que 2 jours et n’a laissĂ© aucune sĂ©quelle. Merci aux vaccins.

  4. Marc Lacasse

    Comme c’est dĂ©montrĂ© en IsraĂ«l, les gens pleinement vaccinĂ©s peuvent ĂȘtre infectĂ©s par le variant Delta et probablement les autres qui suivront bientĂŽt. Donc, le bon Dr Vadeboncoeur est malhonnĂȘte dans son commentaire et fait de la dĂ©sinformation.

    1. Matantekifume

      il est surtout corrompu…il veut garder son poste Ă  la tele en didant ce que ses patrons veulent qu’ils disent.

  5. Covichieux

    Ouais mais, il y a quand mĂȘme 13 personnes pleinement vaccinĂ©s Ă  l’hĂŽpital!! Maintenant que je souffre d’aliĂ©nation sanitaire Ă  cause de LCN et Lego, je n’ai plus la notion que le risque zĂ©ro n’existe dans rien dans la vie, je vais donc rester cachĂ© sous mon lit en confinement pour toujours!

  6. Ahpisnon

    Ouin, mais Marie-Pier va nous dire qu’un article publiĂ© sur freeacupuncturistsofwisconsin.org montre que ces statistiques sont fausses.

  7. HommeCisNonRacisé

    Comme ici les personnes Ă  risques sont deja doublement vaccinĂ©es Ă  plus de 90% et que la trĂšs grande majoritĂ© des non vaccinĂ©s sont des personnes en santĂ© de moins de 40 ans…le docteur Vadeboncoeur affirme dĂ©sormais que le variant delta n’attaquerait plus les personnes Ă  risque mais presqu’uniquement les gens en santĂ©? C’est nouveau comme virus ça!
    Moi le truc que je vois de son tableau: pour une population de 8 millions dans la region de san Francisco, seulement 500 hospitalisation (donc qui ont Ă©tĂ© Ă  l’hĂŽpital pour des soins, aussi minimes soient-ils) en un mois. Ca laisse penser que cette epidemie est bel et bien terminĂ©e.
    mais si on est covidanxieux on peut se dire: 1 personne sur 50 qui tombe malade de la covid aura aussi reçu ses deux vaccins, sans oublier que cette personne court aussi des risques liĂ©es aux effets secondaire qui peuvent entraĂźner une hospitalisation….ainsi ils faudrait maintenir fermer les restos bars et gyms, puisque le vaccin n’est pas encore assez efficace!

    1. HommeCisNonRacisé

      Malheureusement our ton argumentaire sur els gens en santĂ© qui meurrent de la covid, ça ne marche pas du tout: tu iras voir els chiffres INSPQ: la covid a tue moins de 100 personnes en un an en bas de 50 ans, la tres grande majoritĂ© avec 2 comorbiditĂ©. En fait 90% des morts sont des vieux en haut de 75 ans, lĂ  aussi la plupart avec comorbiditĂ©s…donc on peut dire, chiffres Ă  l’appui, qu’il est dĂ©montrĂ© que les gens jeunes et en santĂ© de meurent pas de cette maladie ou dans des cas extremement rare…et comme il n’y a pas d’autopsie…on ne peut meme pas affirmer a 100% que les rares rares jeunes morts de la covid sont vraiment mort de cela. Maintenant, ou sont les statistiques sur les effets secondaires et les morts de la vaccination?

  8. Dr Twitter MD

    Est-ce que le bon docteur avait quelque chose Ă  dire sur les urgences fermĂ©es ou c’Ă©tait pas important pour lui?

  9. un francais

    Nous pouvons nous compter chanceux d’avoir accĂšs sur ce site aux grandes sommitĂ©s internationales sur le sujet. Merci de vos prĂ©cieux commentaires!

  10. COUCOUS HYPOCRITES

    Bah ! les coucous vont nous dire FAKE NEWS ou bien c’est des statistiques montĂ©es de toute piĂšces MAIS si ça serait l’inverse alors lĂ  il le publierais partout sans relĂąche.

  11. gentlemancambrioleur

    Les arrudistes comme les appelle un ami, me font rire:depuis le debut de la pandemie, ils appuient les mesures aveuglement mĂȘmes quand elles se contredisent totalement. Au debut de la pandĂ©mie ils jetaient des regards mechants sur les tres rares qui portaient des masques, ensuite ils ont defendu becs et ongles le port du masque obligatoire, le confinement, l’interdiction des voyages dans le sud, le couvre-feu, les vaccins ARN qui fonctionnent sur le principe des OGM, on toruvĂ© que l,astrazeneca etait bien, puis qu’il N’etait pas bien, la double vaccination, meme avec diffĂ©rents vaccins, le pass sanitaire….demains ils approuveront la reconnaissance faciale, la vaccination des 0-12, la vaccination obligatoire, la perte d’emploi ou l’emprisonnement pour ceux qui s’opposent aux mesures, etc, etc…Pas tres Ă©loignĂ©s en effet des Talibans, juste un peu plus peureux et hypocrites.

  12. HommeCisNonRacisé

    le doc vadeboncoeur aura plus de difficulte avec ce que disent des docteurs de Jerusalem, hautement plus qualifiĂ©s que lui, qui ont bien plus d’experience avec les effets et l’efficacitĂ© de ces vaccins ….le resultat c’est que ce que dit Vadeboncoeur n’est pas vrai:

    https://youtu.be/FvnHkp14Ne4

    De plus une etude scientifique conduit au massachussetts le démontre aussi: els double vaccinés (la pluaprt étant des vieux) souffrent plus de la covid que les non vaccinés.

    D’ailleurs le CDC vient de le dire: il faut garder els gestes barriĂšres, vaccinĂ©s ou non.

    Soyons logique: soit on laisse les moribonds et vieux mourir, soit on referme les restos, bars, Ă©coles et gyms et les lieux de plus de 25 personnes. D’une façon ou d’une autre il faudra faire ce choix.

Les commentaires sont fermés.