Guy Nantel trouve qu’on doit se parler de la droite au Québec!
Concernant le couple Martineau-Durocher!
Commentaire inutile à m’envoyer: tldr!
21 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Enfin...
1 année il y a
Bravo, tout est dit.
Ah bon !
1 année il y a
Qui peut être contre ce texte de réflexion de Nantel…des gens faibles et de mauvaise foi…ceux qui qualifient Martineau de droite sont autant dans le champs que ceux qui qualifient Cassivi de progressiste…
on l’a jamais eu…un désaccord au Québec est perçu comme la personne ne t’aime pas. Je suis toujours stupéfait de voir comment les gens au Qc ont seulement les opinions de ce qui est écrit dans le journal, sans remise en question de ce qu’on leur passe comme info
Le pacte du je-me-moi
1 année il y a
Je vois deux problèmes ici :
1- Guy Nantel se dit humoriste alors qu’il n’est pas drôle. Dis que tu es polémiste mon Guy et ça va mieux passer
2- Le couple Martineau-Durocher est incapable de ne pas parler d’eux dans la majorité de leurs chroniques
C’est toute!
Bill Popov
1 année il y a
Ce qui est vraiment dans l’air du temps, c’est qu’il n’y a pas de droite, de gauche, de centre ou de centre-gauche.
Il y a les Mondialistes et les Nationalistes
Bon pour pitou et minou
1 année il y a
J’ai de voir comment il va répondre respectueusement à ça.
Le problème avec Martineau-Durocher c’est qu’ils enfoncent des portes ouvertes et semblent carburer au conflit personnel avec la gauche la droite et le centre. C’est payant le chicane.
Ta mère
1 année il y a
Dès que l’on confronte dans ses idées : paf il bloque.
Faux Vincent Courcy (vous êtes si facile à reconnaître). Je ne bloque pas les gens qui s’opposent à moi. Facile à prouver, voyez sur ma page Facebook, je laisse des dizaines de commentaires résolument contre moi. Par contre, je bloque allègrement les gens impolis, agressifs, vulgaires, ceux qui font du harcèlement ou ceux qui font de la diffamation. Je vous laisse choisir la catégorie qui vous convient. En terminant, je bloque aussi et surtout des gens qui n’ont pas le courage d’afficher clairement leur identité (nom et photo) comme c’est votre cas sur Twitter et ici même. Sur ce, excellente suite à vous et quand vous changerez de ton, ce dont je doute, je serai enchanté de reprendre la conversation.
Guy Nantel (Oui, oui. Le vrai :-))
Les faits
1 année il y a
Bien d’accord avec ton premier paragraphe.
Pour ce qui est de Martineau, on peut lui reprocher son manque de rigueur intellectuelle dans ses analyses, ses raisonnements de cabochons (Sangriagate, ou « Jean Charest est un %*/$ qui mange son vomit ») ou encore sa malhonnêteté intellectuelle légendaire.
en fait, le problème de Martineau, il est trop partout en même temps, nous regurgitant ses opinions sur tout ou rien sans avoir le temps de réfléchir ou approfondir les sujets abordés ( et ca revient toujours aux mêmes, ses sujets)…il est dans la facilité
ce qui m’ause toujours avec Martineau, c’est que cette clique woke bien-pensante l’aurait glorifié en 1997 quand il écrvait dans « Voir »…tout le monde le percevait comme un génie de réflexion à l’époque, on attendait ses chroniques, on en revenait pas de sa plume, sa réflexion ( me rappelle particulièrement une analyse du Truman show exemplaire).
Et pourtant, le style était identique, juste le propos était différent.
Teeeve T’Artisss Tarland
1 année il y a
Gnangnan Legro gneugneu gnangnan on nez dent une ditature gneugneu wokes gneugneu estreme gôche gneugneu communisse
Les faits de la vérité-Pier choquée pluggé sur RDI
Guy Nantel qui découvre en 2022 que le monde ont de la misère avec les étiquettes gauche / droite avec le monde qui font des amalgames en nous démontrant que lui aussi comprend pas les étiquettes gauche / droite en faisant un amalgame que tu peux pas être de droite si t’es pro-choix.
Si t’es pour les libertés individuelles au coton, tu peux être pro-choix. T’es pas exclus de la droite, t’es juste pas en lien avec le conservatisme social religieux.
Bravo, tout est dit.
Qui peut être contre ce texte de réflexion de Nantel…des gens faibles et de mauvaise foi…ceux qui qualifient Martineau de droite sont autant dans le champs que ceux qui qualifient Cassivi de progressiste…
Comme la « Nouvelle Clique » ???
On parle du même Guy Nantel qui bloque les gens qui le contredisent?
Il a le droit de bloquer qui il veut.
Honnêtement, rien à redire. On est en train de perdre le sens du débat au Québec et c’est franchement triste.
on l’a jamais eu…un désaccord au Québec est perçu comme la personne ne t’aime pas. Je suis toujours stupéfait de voir comment les gens au Qc ont seulement les opinions de ce qui est écrit dans le journal, sans remise en question de ce qu’on leur passe comme info
Je vois deux problèmes ici :
1- Guy Nantel se dit humoriste alors qu’il n’est pas drôle. Dis que tu es polémiste mon Guy et ça va mieux passer
2- Le couple Martineau-Durocher est incapable de ne pas parler d’eux dans la majorité de leurs chroniques
C’est toute!
Ce qui est vraiment dans l’air du temps, c’est qu’il n’y a pas de droite, de gauche, de centre ou de centre-gauche.
Il y a les Mondialistes et les Nationalistes
J’ai de voir comment il va répondre respectueusement à ça.
https://www.pressegauche.org/Un-candidat-pas-necessairement-drole
Quelle torchon cette tribune woke.
https://www.moutonnoir.com/2021/11/de-quoi-guy-nantel-est-il-la-somme
https://www.lavoixdelest.ca/2021/11/02/et-si-les-opinions-de-guy-nantel-etaient-a-droite–9d833fe1edec7220e9ac5a998761e23b
Le problème avec Martineau-Durocher c’est qu’ils enfoncent des portes ouvertes et semblent carburer au conflit personnel avec la gauche la droite et le centre. C’est payant le chicane.
Dès que l’on confronte dans ses idées : paf il bloque.
Faux Vincent Courcy (vous êtes si facile à reconnaître). Je ne bloque pas les gens qui s’opposent à moi. Facile à prouver, voyez sur ma page Facebook, je laisse des dizaines de commentaires résolument contre moi. Par contre, je bloque allègrement les gens impolis, agressifs, vulgaires, ceux qui font du harcèlement ou ceux qui font de la diffamation. Je vous laisse choisir la catégorie qui vous convient. En terminant, je bloque aussi et surtout des gens qui n’ont pas le courage d’afficher clairement leur identité (nom et photo) comme c’est votre cas sur Twitter et ici même. Sur ce, excellente suite à vous et quand vous changerez de ton, ce dont je doute, je serai enchanté de reprendre la conversation.
Guy Nantel (Oui, oui. Le vrai :-))
Bien d’accord avec ton premier paragraphe.
Pour ce qui est de Martineau, on peut lui reprocher son manque de rigueur intellectuelle dans ses analyses, ses raisonnements de cabochons (Sangriagate, ou « Jean Charest est un %*/$ qui mange son vomit ») ou encore sa malhonnêteté intellectuelle légendaire.
en fait, le problème de Martineau, il est trop partout en même temps, nous regurgitant ses opinions sur tout ou rien sans avoir le temps de réfléchir ou approfondir les sujets abordés ( et ca revient toujours aux mêmes, ses sujets)…il est dans la facilité
ce qui m’ause toujours avec Martineau, c’est que cette clique woke bien-pensante l’aurait glorifié en 1997 quand il écrvait dans « Voir »…tout le monde le percevait comme un génie de réflexion à l’époque, on attendait ses chroniques, on en revenait pas de sa plume, sa réflexion ( me rappelle particulièrement une analyse du Truman show exemplaire).
Et pourtant, le style était identique, juste le propos était différent.
Gnangnan Legro gneugneu gnangnan on nez dent une ditature gneugneu wokes gneugneu estreme gôche gneugneu communisse
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Guy Nantel qui découvre en 2022 que le monde ont de la misère avec les étiquettes gauche / droite avec le monde qui font des amalgames en nous démontrant que lui aussi comprend pas les étiquettes gauche / droite en faisant un amalgame que tu peux pas être de droite si t’es pro-choix.
Si t’es pour les libertés individuelles au coton, tu peux être pro-choix. T’es pas exclus de la droite, t’es juste pas en lien avec le conservatisme social religieux.