Comprends pas tant de haine!!! Il est là le problème, pauvre sbire. Ton incapacité à comprendre justement et ton aplaventrisme légendaire…
Qub , Qub, Qub!
Richard aime bien dire que les jeunes sont des petits lapins fragiles… Mais il n’y a pas plus susceptible que lui.
Il ne comprend pas pourquoi il suscite tant de haine? Il devrait comprendre que dans la vie, la manière avec laquelle les gens te traitent est souvent le reflet de la manière avec laquelle *tu* les traites.
Non. Il suscite de la haine parce qu’il se permet de critiquer à peu tout le monde, la plupart du temps avec mauvaise foi et en utilisant toutes sortes de raccourcis intellectuels douteux. L’épisode de la « sangria » en 2012 est le plus bel exemple: il voit des étudiants assis à une terrasse et, hop! tous les étudiants sont des privilégiés, sans exception!
Il chiale contre tout le monde, colporte des préjugés des accusations gratuites et après ça, il est surpris parce qu’il s’est fait des ennemis et il nous fait le coup de la pauvre victime.
Lui et sa femme pensent qu’on doit se prosterner devant eux et ne jamais, jamais les critiquer. Tout leur est dû et ils n’ont pas de comptes à rendre à personne. S’ils avaient au moins l’honnêteté d’accepter le fait qu’ils ne font pas l’unanimité, j’aurais peut-être un peu de respect pour eux.
II y a presque personne qui insultait Guy Lafleur parce qu’il insultait personne en effet. Richard attire ce qu’il sème en effet.
Ça ressemble à un boxeur qui va sur un ring qui frappe son adversaire et qui lui reproche ensuite de répliquer en lui donnant des coups.
C’est certain qu’il s’agit surtout d’un polémiste et d’un chroniqueur d’opinions qui ne fait pas dans le journalisme d’information mais la politique spectacle. Immanquablement la formule amène non pas nécessairement du débat de fond, mais plutôt des conflits et des guerres clochers en fait.
C’est ça l’idée en réalité, un type comme lui doit provoquer pour vivre et attirer dès lecteurs pour lui ou contre lui afin d’avoir un juteux contrat.
Plus les gens répondent et font circuler le message plus le contrat sera important. Il peut bien chialer, mais l’indifférence lui ferait perdre du travail. Jouer à la victime en séparant le monde en gentils et méchants dans une polarisation qui divise les gens est une stratégie parfaite parfaite pour faire parler se soi en bien ou en mal à travers une publicité faisant supposément de toi un porteur de la liberté d’expression et du débat de société.
Ah bon !
3 mois il y a
Les Mathieu Belisle de ce monde, on appelle cela des guidounes…
Boffff
3 mois il y a
C’est bien intéressant tout ça.
Tant qu’à faire dans la nouvelle platte mais inusitée, il annonce plus chaud à Dolbeau-Misstassini qu’à Montréal aujourd’hui.
Pas très compliqué.
3 mois il y a
Le gars y veut faire la promotion de son livre donc il va passer partout même j’ai les concurrents en fait ou les adversaires, c’est tout. Tu es allé à tout le monde en parle même si tu chiales sur Guy et lui il est allé au Franc Tireur.
Bibi
3 mois il y a
Je l’aime bien moi Martineau. Il dit tout haut ce que je pense souvent, n’en déplaise à ceux qui crachent dessus peu importe le sujet, en particulier ici.
L’erreur de Martineau est qu’il n’est pas entré dans la mouvance woke. Il est demeuré avec ses vieilles idées de gauches des années 70-80-90. Il en paie le prix.
Je peux pas dire ils m’ont tous bloquer. Parce comme ils disent toujours. On peut plus rien dire
Monosourcil
3 mois il y a
Quel manque de courage de la part de Bélisle. Le vrai courage aurait été de refuser cette entrevue, s’il perçoit Martineau comme un indésirable, plutôt que de profiter de la tribune pour se mettre en valeur en ensuite lâcher une vacherie de cégépien. Mais je ne suis pas étonné de cela venant de la part de Bélisle. Il n’en est pas à sa première manifestation de mépris et de suffisance. Infoman l’avait d’ailleurs passablement écorché lors de sa revue de fin d’année 2018. Bélisle avait écrit un article incroyablement méprisant dans Le Devoir sur la prétendue complaisance d’Infoman à l’égard des politiciens.
Et?
Martineau est un démagogue qui répète les mêmes sornettes sur toutes les tribunes dont il dispose. C’est un personnage que je n’apprécie pas. Cela n’enlève rien au comportement méprisable de Mathieu Bélisle. C’est cela mon point.
Pauvre zouf
3 mois il y a
Ce n’est pas de la culture ça.
Les faits
3 mois il y a
Pauvre petit Martineau, il aura au moins un point en commun avec les wokes: il aime se complaire dans une position de victime.
Sérieux ses histoires ressemblent à des chicanes de cours d’école. « Il se tient avec la gang que j’aime pas, fak c’est pu mon ami! »
Il fait juste commencer à récolter ce qui sème depuis longtemps. C’est tout.
Son égo démesuré ne l’accepte pas et il braille.
C'est un Tough !
3 mois il y a
Plus qu’on pense en fait : aux FRANCS-TIREURS, il avait exploré les sous-terrains/égoûts de Paris ALORS QUE SON COLLÈGUE LAGACÉ, APRÈS QUELQUES SECONDES, ÉTAIT SORTI EN COURANT (prétextant la claustrophobie). On se souviendra aussi d’un autre reportage où Martineau avait accompagné une équipe de nettoyage/décontamination APRÈS UN SUICIDE !! Il n’avait pas bronché une seconde !
"Écoueurer solide" ?? Pas vraiment.
3 mois il y a
Sacré Martineau ! Il fait tout un plat d’un commentaire très court que le gars a fait en toute fin d’entrevue (genre : « J’suis aussi chroniqueur sur le balado de Fred Savard. » Martineau répond en riant : « Ha ha ! Vous le saluerez ! » J’appelle pas ça « écoeurer solide » https://www.qub.ca/radio/balado/richard-martineau
Comparez les photos.
3 mois il y a
Séparés à la naissance: Steve Bannon (USA) et Richard Martineau.
Condonc, allez-vous finir par comprendre que Martineau, c’est un show, même ses tweets? Qu’on commente ce tweet sur une entrevue que probablement personne à écouter ici? Que Martineau est un expert à voir ce qui pourrait sembler le début d’une mini controverse pis de la mousser au coton, basê sur son interprétation d’un commentaire? Y en a ici qui crient que Belisle est woke…je l’ai lu, c’est loin d’être woke ce qui l’écrit…si il l’était, pourquoi Martineau le féliciterait pendant 12 minutes sur son travail, sachant comment il hait les wokes? Un effort, groupe!
Je te l’accorde, il n’est pas woke, et il a plutôt une belle plume. Mais prends le temps de relire les portraits qu’il fait dans ses livres (le premier en fait) de certaines personnes qu’il a déjà cotoyées. Disons que ça se situe entre la caricature et le mépris. Pas beaucoup de bienveillance.
vilain garcon
3 mois il y a
ca te ferait pas de tort, toi, un peu de culture
Marco Gauthier
3 mois il y a
Richard ça fait 2ans que tu cultive la haine en ridiculisant ceux qui pensent pas comme ton ouernement caquouistes faque surprend toi pas qu y a qui te chie dessus tu as vraiment la peau sensible mon outremont ma chère
sylverado281
3 mois il y a
Pauvre petite victime Martineau
« je ne comprend pas pourquoi tant de haine » … relit ce que tu as écris dans les 10 dernières années le gros.
Georges
3 mois il y a
Je pense bien qu’un enfant de 12 ans a plus de maturité que Richard Martineau.
Un autre jambon woke avec une petite birloune.
Tu trouves Martineau woke ???
Comprends pas tant de haine!!! Il est là le problème, pauvre sbire. Ton incapacité à comprendre justement et ton aplaventrisme légendaire…
Qub , Qub, Qub!
Le gars vient de lui donner du jus pour au moins trois chroniques. Le spectacle va continuer.
Ton ami Musk semble plus certain d’acheter la liberté d’expression.
https://www.journaldemontreal.com/2022/05/13/elon-musk-annonce-la-suspension-du-rachat-de-twitter-qui-seffondre-a-wall-street
Richard aime bien dire que les jeunes sont des petits lapins fragiles… Mais il n’y a pas plus susceptible que lui.
Il ne comprend pas pourquoi il suscite tant de haine? Il devrait comprendre que dans la vie, la manière avec laquelle les gens te traitent est souvent le reflet de la manière avec laquelle *tu* les traites.
Justement, il suscite de la haine car certains se victimisent à ses écrits, y a pas plus fragile. C’est simplement ça.
Non. Il suscite de la haine parce qu’il se permet de critiquer à peu tout le monde, la plupart du temps avec mauvaise foi et en utilisant toutes sortes de raccourcis intellectuels douteux. L’épisode de la « sangria » en 2012 est le plus bel exemple: il voit des étudiants assis à une terrasse et, hop! tous les étudiants sont des privilégiés, sans exception!
Il chiale contre tout le monde, colporte des préjugés des accusations gratuites et après ça, il est surpris parce qu’il s’est fait des ennemis et il nous fait le coup de la pauvre victime.
Lui et sa femme pensent qu’on doit se prosterner devant eux et ne jamais, jamais les critiquer. Tout leur est dû et ils n’ont pas de comptes à rendre à personne. S’ils avaient au moins l’honnêteté d’accepter le fait qu’ils ne font pas l’unanimité, j’aurais peut-être un peu de respect pour eux.
II y a presque personne qui insultait Guy Lafleur parce qu’il insultait personne en effet. Richard attire ce qu’il sème en effet.
Ça ressemble à un boxeur qui va sur un ring qui frappe son adversaire et qui lui reproche ensuite de répliquer en lui donnant des coups.
C’est certain qu’il s’agit surtout d’un polémiste et d’un chroniqueur d’opinions qui ne fait pas dans le journalisme d’information mais la politique spectacle. Immanquablement la formule amène non pas nécessairement du débat de fond, mais plutôt des conflits et des guerres clochers en fait.
C’est ça l’idée en réalité, un type comme lui doit provoquer pour vivre et attirer dès lecteurs pour lui ou contre lui afin d’avoir un juteux contrat.
Plus les gens répondent et font circuler le message plus le contrat sera important. Il peut bien chialer, mais l’indifférence lui ferait perdre du travail. Jouer à la victime en séparant le monde en gentils et méchants dans une polarisation qui divise les gens est une stratégie parfaite parfaite pour faire parler se soi en bien ou en mal à travers une publicité faisant supposément de toi un porteur de la liberté d’expression et du débat de société.
Les Mathieu Belisle de ce monde, on appelle cela des guidounes…
C’est bien intéressant tout ça.
Tant qu’à faire dans la nouvelle platte mais inusitée, il annonce plus chaud à Dolbeau-Misstassini qu’à Montréal aujourd’hui.
Le gars y veut faire la promotion de son livre donc il va passer partout même j’ai les concurrents en fait ou les adversaires, c’est tout. Tu es allé à tout le monde en parle même si tu chiales sur Guy et lui il est allé au Franc Tireur.
Je l’aime bien moi Martineau. Il dit tout haut ce que je pense souvent, n’en déplaise à ceux qui crachent dessus peu importe le sujet, en particulier ici.
Moi j’aime bien Fred Dubé.
C’est plutôt Martineau qui crache sur beaucoup de monde
Toi aussi!
L’erreur de Martineau est qu’il n’est pas entré dans la mouvance woke. Il est demeuré avec ses vieilles idées de gauches des années 70-80-90. Il en paie le prix.
L’histoire que Martineau était un gauchiste demeure un mythe, il a toujours été plus un jambon de droite.
J’espère que c’était un mythe qu’il soit gauchiste, quelle honte d’être comparé à un jambon de gauchiste, vive les licornes gauchistes.
Toé t’es perdu en osti, Martineau, fait longtemps qu’il n’est plus à gauche.
Martineau a donné un nom au trou noir découvert/confirmé hier:
https://www.journaldemontreal.com/2022/05/12/voyage-au-fond-des-mers-avec-le-plq
S’il y avait un concours de pleurnichage entre Duhaime et Martineau, je pense que ce serait pas mal serré pour la première place.
Nantel suit pas loin en arrière ainsi que MBC.
pi nous ?
Pleurnichard académie! Ça ferait tout un concours!
Tiens des IQ de 65 qui donnent des leçons.
Je peux pas dire ils m’ont tous bloquer. Parce comme ils disent toujours. On peut plus rien dire
Quel manque de courage de la part de Bélisle. Le vrai courage aurait été de refuser cette entrevue, s’il perçoit Martineau comme un indésirable, plutôt que de profiter de la tribune pour se mettre en valeur en ensuite lâcher une vacherie de cégépien. Mais je ne suis pas étonné de cela venant de la part de Bélisle. Il n’en est pas à sa première manifestation de mépris et de suffisance. Infoman l’avait d’ailleurs passablement écorché lors de sa revue de fin d’année 2018. Bélisle avait écrit un article incroyablement méprisant dans Le Devoir sur la prétendue complaisance d’Infoman à l’égard des politiciens.
Et?
Martineau est un démagogue qui répète les mêmes sornettes sur toutes les tribunes dont il dispose. C’est un personnage que je n’apprécie pas. Cela n’enlève rien au comportement méprisable de Mathieu Bélisle. C’est cela mon point.
Ce n’est pas de la culture ça.
Pauvre petit Martineau, il aura au moins un point en commun avec les wokes: il aime se complaire dans une position de victime.
Sérieux ses histoires ressemblent à des chicanes de cours d’école. « Il se tient avec la gang que j’aime pas, fak c’est pu mon ami! »
Dixit le coucou qui braille parce qu’il veut pas mettre un petit pour acheter son baloney au dépanneur et qui a peur d’une petit aiguille.
Tiens, un émule de Martineau.
En chialant contre le gars, il continue de faire la promotion de son livre.
» Je ne comprends pas ce qui me vaut autant de haine »?
Si vraiment tu comprends pas ça, alors il n’y a pas grand chose que tu peux comprendre
tayeule le woke
Il fait juste commencer à récolter ce qui sème depuis longtemps. C’est tout.
Son égo démesuré ne l’accepte pas et il braille.
Plus qu’on pense en fait : aux FRANCS-TIREURS, il avait exploré les sous-terrains/égoûts de Paris ALORS QUE SON COLLÈGUE LAGACÉ, APRÈS QUELQUES SECONDES, ÉTAIT SORTI EN COURANT (prétextant la claustrophobie). On se souviendra aussi d’un autre reportage où Martineau avait accompagné une équipe de nettoyage/décontamination APRÈS UN SUICIDE !! Il n’avait pas bronché une seconde !
Sacré Martineau ! Il fait tout un plat d’un commentaire très court que le gars a fait en toute fin d’entrevue (genre : « J’suis aussi chroniqueur sur le balado de Fred Savard. » Martineau répond en riant : « Ha ha ! Vous le saluerez ! » J’appelle pas ça « écoeurer solide » https://www.qub.ca/radio/balado/richard-martineau
Séparés à la naissance: Steve Bannon (USA) et Richard Martineau.
Bof !
Condonc, allez-vous finir par comprendre que Martineau, c’est un show, même ses tweets? Qu’on commente ce tweet sur une entrevue que probablement personne à écouter ici? Que Martineau est un expert à voir ce qui pourrait sembler le début d’une mini controverse pis de la mousser au coton, basê sur son interprétation d’un commentaire? Y en a ici qui crient que Belisle est woke…je l’ai lu, c’est loin d’être woke ce qui l’écrit…si il l’était, pourquoi Martineau le féliciterait pendant 12 minutes sur son travail, sachant comment il hait les wokes? Un effort, groupe!
Je te l’accorde, il n’est pas woke, et il a plutôt une belle plume. Mais prends le temps de relire les portraits qu’il fait dans ses livres (le premier en fait) de certaines personnes qu’il a déjà cotoyées. Disons que ça se situe entre la caricature et le mépris. Pas beaucoup de bienveillance.
ca te ferait pas de tort, toi, un peu de culture
Richard ça fait 2ans que tu cultive la haine en ridiculisant ceux qui pensent pas comme ton ouernement caquouistes faque surprend toi pas qu y a qui te chie dessus tu as vraiment la peau sensible mon outremont ma chère
Pauvre petite victime Martineau
« je ne comprend pas pourquoi tant de haine » … relit ce que tu as écris dans les 10 dernières années le gros.
Je pense bien qu’un enfant de 12 ans a plus de maturité que Richard Martineau.