Le texte de l’Association (en appui au juge) est plutôt intéressant à lire. Il y a aussi, ce matin, un article de Mylène Moisan (Le Soleil) qui apporte un autre point vue (en défaveur). Bref, ce que je retiens, c’est qu’il y a matière à débattre mais, pour ce faire, ça prend tous les éléments. Et, soyons honnêtes, c’est assez rare qu’on les possède tous.
Un peu de logique et de justice dans ce monde de juristes serait bienvenu. Une honte plane au-dessus de l’Association des avocats de la défense et il est bon de sortir des intérêts corporatifs pour remettre les choses au bon endroit. Bravo Madame Robert!
La tête au-dessus du bol
1 mois il y a
En passant, « ébaudir » signie « remplir d’allégresse ». Alors que cette dame affirme avoir été « ébaudie » par ce jugement, je comprends qu’elle a été « transportée de bonheur » à sa lecture. Sinon, c’est à se demander si elle a une juste connaissance de la langue française.
Elle n’a pas écrit «ébaudie», mais bien «ébaubie», qui signifie «ahurie». Sa connaissance de la langue française est excellente, contrairement à votre qualité de lecture… Et Marie-Pier qui est d’accord, une autre démonstration d’absence de rigueur… Enfin bref.
Ce n’est pas la première fois qu’on voit des avocats(es) utiliser des mots dont ils ignorent le sens. Et les 80% qui disent « un » voie de fait. Comme cette avocat.
ayoye
1 mois il y a
Le genre de fille qui défendrait les gangs de rue et leurs agissements (fusillades, traffic sexuel auprès de jeunes ados, etc) par l’excuse d’une supposée discrimination vécue dans leur vie.
Oui Monsieur
1 mois il y a
Je trouvais que les féministes hallucinaient, mais je dois dire qu’elle avait raison.
Cisgendre
1 mois il y a
Elle est pas à ça place elle se tete une job de couronne
Incroyable .
1 mois il y a
Un système pour l’élite et un système pour les autres !
Si l’agresseur avait été plombier, bs, travailleur dans une usine, il se serait fait regarder de haut !
L’histoire de ,bon actif ou pas pour la société ,de riches ou pauvres ,ne devrait jamais être prit en considération .
Est-ce qu’il l’a fait le crime ou pas ? Si oui ,punissez le pour le crime qu’il a commis ! et en toute impartialité !
Ça devrait être ça la justice ! aucune autre considération .
Moi, je ne suis qu’un quidam de passage sur le site et je trouve scandaleux le jugement.
Ça peuple le Québec.
Le texte de l’Association (en appui au juge) est plutôt intéressant à lire. Il y a aussi, ce matin, un article de Mylène Moisan (Le Soleil) qui apporte un autre point vue (en défaveur). Bref, ce que je retiens, c’est qu’il y a matière à débattre mais, pour ce faire, ça prend tous les éléments. Et, soyons honnêtes, c’est assez rare qu’on les possède tous.
Le ou la procureur à peut-être mal fait sa job. Tu étais au procès?
S’il faudrait qu’on m’enferme à toutes les fois que j’ai doigté une femme après une soirée arrosée, j’en aurais pour 60 ans.
« Chargée de cours à l’UQÀM… ». Ça explique tout.
Sa photo a l’air tirée d’un sketch avec Édith Cockrain.
Gratuit comme commentaire. Tu ne dois pas être longtemps allé à l’école ou tu as étudié dans un domaine relié aux sciences molles.
Un commentaire de sec V , colonisé. Ça explique tout…
T’as tout à fait raison. Les universitaires de McGill et de HEC-Montréal qui pensent la même chose de l’UQAM sont aussi de parfaits coucous édentés!
m’intéresse trop tellement pas c’t’affaire
Mais ça t’intéresses de nous le dire…
Un peu de logique et de justice dans ce monde de juristes serait bienvenu. Une honte plane au-dessus de l’Association des avocats de la défense et il est bon de sortir des intérêts corporatifs pour remettre les choses au bon endroit. Bravo Madame Robert!
En passant, « ébaudir » signie « remplir d’allégresse ». Alors que cette dame affirme avoir été « ébaudie » par ce jugement, je comprends qu’elle a été « transportée de bonheur » à sa lecture. Sinon, c’est à se demander si elle a une juste connaissance de la langue française.
👍
« Cette forme archaïque est encore utilisée de nos jours pour donner un effet ironique. »
Remplace le « je suis un peu ébaudie » par » je trouve ironique « , tu vas tout comprendre ce qu’elle veut dire…
Elle n’a pas écrit «ébaudie», mais bien «ébaubie», qui signifie «ahurie». Sa connaissance de la langue française est excellente, contrairement à votre qualité de lecture… Et Marie-Pier qui est d’accord, une autre démonstration d’absence de rigueur… Enfin bref.
Ce n’est pas la première fois qu’on voit des avocats(es) utiliser des mots dont ils ignorent le sens. Et les 80% qui disent « un » voie de fait. Comme cette avocat.
Le genre de fille qui défendrait les gangs de rue et leurs agissements (fusillades, traffic sexuel auprès de jeunes ados, etc) par l’excuse d’une supposée discrimination vécue dans leur vie.
Je trouvais que les féministes hallucinaient, mais je dois dire qu’elle avait raison.
Elle est pas à ça place elle se tete une job de couronne
Un système pour l’élite et un système pour les autres !
Si l’agresseur avait été plombier, bs, travailleur dans une usine, il se serait fait regarder de haut !
L’histoire de ,bon actif ou pas pour la société ,de riches ou pauvres ,ne devrait jamais être prit en considération .
Est-ce qu’il l’a fait le crime ou pas ? Si oui ,punissez le pour le crime qu’il a commis ! et en toute impartialité !
Ça devrait être ça la justice ! aucune autre considération .
C’est Thérèse Paré?