À propos de l’influence de la firme McKinsey au Canada!!!
Commentaire inutile à m’envoyer: on devrait faire des excuses!
À propos de l’influence de la firme McKinsey au Canada!!!
Commentaire inutile à m’envoyer: on devrait faire des excuses!
Des niaiseuses
Deux fêlées pas à peu près !
La maladie mentale ne prend pas de repos, pandémie ou pas.
Deux tartes qui voient maintenant les dons se faire rare et qui ramassent toutes les opportunités d’obtenir un 2 secondes d’exposition pour être vues et quêter.
L’ambassade russe doit compenser les gourou et les gourounes pour les dons perdus…
donc, si je comprends Mel:
Elle fait 100 fausses affirmations.
Parmis elles, 1 seule affimation est prouvée comme étant (partiellement) vraie.
Cela veut dire que mes 99 autres faussetés sont maintenant vraie itou?
Quand un cabochon veut jamais rien voir.
Si vraiment tu donnes une once de crédibilité à ces deux cloches, on voit qui est le cabochon.
Petit édenté de service.
Son affirmation venait de quelque part. Elle l’avait lu avant. Et sans doute dans un média «traditionnel». Mel Goyer ou Lucie Laurier n’ont pas enquêté sur le sujet, elles ont fait une recherche Google pour lire là-dessus. Ces liens louches entre Mackenzie et le gouvernement circulent dans les médias depuis un certains temps déjà, même moi j’en avais entendu parlé il y a quelques mois. Et seulement parce que je lis La Presse, JdM et Radio-Canada (et un peu Le Devoir, mais moins. Depuis que l’équipe d’enquête de cette feuille de chou travaille temps plein à relire des script de La Petite Vie pour trouver les virgules racistes dans les dialogues, y’a pu grand substance dans leur publication).
Si Laurier et Goyer avaient vraiment «découvert» cette info et qu’elles étaient honnêtes, elles citeraient des sources plutôt que d’affirmer des choses comme si ça leur avait été révélé par le Saint-Esprit. Mais non! Ce ne sont que des gourous cutes et malhonnêtes…
Êtes vous toujours sur le payroll de la Russie vous autres les « influenceurs » éveillés illuminés?
Le pinacle de la connerie!
Ce n’est pas la première fois qu’il en est question dans les médias. Là, ça revient parce que l’opposition parlementaire s’est liguée pour étudier ce dossier en particulier. Tu l’ignorais, c’est tout.
Faudrait se brancher : tu ne peux pas crier haut et fort que tu n’écoutes jamais les médias traditionnels pour ensuite te permettre d’en faire la critique.
Malheureusement, ce genre de comportement démontre une démarche intellectuelle biaisée et creuse.
Démarche? Vous êtes généreux…
Je suis content de savoir que Trudeau a utilisé une firme de relation publique. Il en avait bien besoin. Il aurait pu engager la firme Québécoise Nationale par contre. Aucun scadanle là.
Ok mais encore, il est ou le probleme?
C’est vrai que les complotistes parlaient tous de McKinsey plus d’un an avant que les « vrais » médias « sérieux » osent aborder le sujet.
C’est un fait. Par exemple, André Pitre en avril 2021:
https://stu-dio.tv/emissions/37308
Ce que tu dis est faux, et ÇA c’est un fait :
https://www.journaldemontreal.com/2020/05/29/des-lobbys-derriere-le-choix-des-secteurs-deconfines
https://www.journaldemontreal.com/2020/05/28/deconfinement-on-nest-pas-si-epais-que-ca-au-quebec-on-est-capable-de-suivre
https://www.ledevoir.com/politique/quebec/578831/deconfinement-la-firme-mckinsey-a-touche-1-7-million
Lucie Laurier Mais pantoufles au pied de son lit🫠
ok coucou. T’expliques ça comment?
https://www.journaldemontreal.com/2020/05/29/des-lobbys-derriere-le-choix-des-secteurs-deconfines
Le journal de Montréal en avait parlé en mai 2020, elle a rien découvert :
https://www.journaldemontreal.com/2020/05/29/des-lobbys-derriere-le-choix-des-secteurs-deconfines
En réponse à votre question : Parce que ce sont des imbéciles ?
Elles sont même pas gênées. Pauvrex elles.
M’en fout des délires de Lucie!
Je la marierais quand même, et vous feriez pareil, avouez, bande de chialeurs minables!
C’est ça qu’y arrive, dans les sociétés qui perdent leurs points de repère: on a plus les priorités à la bonne place, plus les bonnes valeurs, plus de couilles!
Cette fille est totalement canon, munie d’une paire de grosses b****s splendides, et est en prime plutôt divertissante dans ses discutions: la TO-TA-LE.
Un peu de sérieux, les amis, tout de même. En s’en côlisse qu’elle soit un peu légère de la tête, cette nana a bien d’autres choses pour elle (et nous).
Bon, j’espère que les féministes ultra-wokes de l’Uqam ne liront pas ce message: m’a me faire découillonner vite fait, autrement, et ce avant que mes stéroïdes s’en chargent.