C’est ton tweet qui est de la bullshit peut-être!
Pourquoi cacher 2023 Adrien?
Réalité via le site Sopfeu!
Commentaire inutile à m’envoyer: ses sources c’est le concierge de CHOI!
C’est ton tweet qui est de la bullshit peut-être!
Commentaire inutile à m’envoyer: ses sources c’est le concierge de CHOI!
yé mêlé, c’est son encéphalogramme
Conservatisme intellectuel, à ne pas confondre avec la droite intellectuelle, vous êtes capable de faire la différence.
Pouliot, Duhaime…
Dans les 2 cas, ils manquent des données statistiques importantes et essentiels….
Pour le Devoir, pour savoir si c’est une tendances et non un phénomène éphémère, il faudrait avoir au moins les 5 prochaines années…tout en ayant les 3,4,5 dernières années, une telle tendance ne se déclenche pas du jour au lendemain, et est plus souvent qu’autrement progressive dans le temps…
Pour Pouliot ben : C’est quoi la source de ton p’tit dessin???????
Malheureusement, chacun semble vouloir trouver des stats qui les arrangent et ainsi leurs fairent dire un peu n’importe quoi…
Oui bien sûr.
Le problème c’est quand tu trouves que le PCQ est le parti le plus crédible, as-tu pensé à voter pour Jo l’indigo et son Union nationale tant qu’à faire?
Yé ou le problème, Je ne comprend pas ce « post ». 2023 n’est pas terminé, pourquoi Clique ou peu importe qui, veut les stats 23 immédiatement ?
Chut, la Clique est en mode campagne politique, n’essaie pas de lui parler de rigueur intellectuelle: à soir il fait peur au monde « beurk, les conservateurs »
Que le woke de Montréal soit autant dans le champ statistiquement que l’ancien nobody du PCQ ne rentre juste pas dans cette équation.
Les « ils » qui mettent le feu c’est tu les mêmes « ils » qui envoient des chemtrails, les mêmes « ils » qui nous cachent que la Terre est plate, les mêmes « ils » qui mettaient des puces 5g dans les vaccins ou si c’est d’autres « ils »??
C’est nous.
Laissons Les faits nous répondre.
A ce que j’en déduis, « Ils » serait le narratif, ils peuvent pas vraiment dire c’est qui par contre, mais ils sont puissant.
« Ils » sont où, combien « ils » sont, « ils » vont tu se montrer la face à un moment donné???
C’est des « y », mais dis le pas, y nous checkent…
Dis moi pas qu’il y a des « y » en plus des « ils » ? Shit on est fait!
Le lobby montréalais une autre patente de la plante verte
J’en doute. Sa photo de profil semble être Leo Major. Valérie Plante ne doit même pas savoir qui est ce héro canadien-français.
Dans les douze dernières années, les changements climatiques n’ont eu aucun impact sur les feux de forêt. Ils ont un impact majeur en 2023. Et ils n’en auront peut-être pas pour les dix autres prochaines années. Et ils en auront peut-être à nouveau en 2034. Ce n’est pas automatique. C’est plutôt aléatoire.
Si c’est le cas, on peut donc presque parler de phénomène naturel…
Il me semble que ça fait du bien, cette expression : Phénomène Naturel
On devrait faire répéter aux éco-anxieux pour diminuer la tension:
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
Phénomène Naturel
As-tu déjà vu le film Don’t look up? (2546011 pour nos ti coune unilingue)
Saving endangered species is just one more
arrogant attempt by humans to control nature.
Save the planet?! We don’t even know how to take
care of ourselves yet!
The planet is fine…
the people are screwed!
The planet has been through a lot worse than us. Been through all kinds of things worse than us
through earthquakes, volcanoes, plate tectonics, continental drifts, solar flares, sunspots, magnetic storms, the magnetic reversal of the poles, hundreds of thousands of years of bombardment by comets
and asteroids and meteors, worldwide floods, tidal waves, worldwide fires, erosion, cosmic rays,
recurring ice ages, and we think some plastic bags and aluminum cans are going to make a difference?
The planet isn’t going anywhere… we are! We’re going away! Pack your stuff, folks! We’re going
away and we won’t leave much of a trace either, thank God for that… maybe a little styrofoam…
maybe… little styrofoam.
The planet will be here, we’ll be long gone; just another failed mutation; just another closed-end
biological mistake; an evolutionary cul-de-sac. The planet will shake us off like a bad case of fleas, a
surface nuisance….
Ask those people in Mexico City or Armenia or a hundred other places buried under thousands of tons
of earthquake rubble if they feel like a threat to the planet this week
-George Carlin
Il y en aurait une si c’était systématiquement à chaque année ou presque. Pour le moment ce n’est pas ce qu’on voit. C’est la première fois que ça arrive en 12 ans.
Je ne nie pas les changements climatiques, je suis d’accord avec le fait que ça existe. Mais j’attends de voir les prochaines années pour voir si les feux de forêt sont une problématique annuelle et répétitive.
Les données sont là. Allez les voir. Les statistique varient grandement d’une année à l’autre. Beaucoup trop pour en tirer la moindre conclusion.
https://sopfeu.qc.ca/statistiques/
Ben là! Je gage que tu vas me dire que les modèles climatiques du GIEC sont un peu arrangés avec les gars des vues parce que les ordinateurs sont pas encore assez performants pour être capables de modéliser correctement… les nuages?
Pas important ça les nuages dans un modèle climatique, voyons!
Oh, wait…
On est presque déjà à 300 000 hectares de brûlés selon la SOPFEU…et on est tout juste le 6 juin. On peut donc présumer que le 380 000 hectares de 2005 sera rapidement dépassé.
Ah, tu sais déjà qu’il va faire beau et sec pour le restant de l’été? Cool, on sort la crème solaire.
Les deux sont dans le champs et donnent de très mauvais chiffres.
L’autre avec son 297 hectares affectés n’est guère plus crédible.
Tu n’es pas un faiseux de recherche ou juste quand ca fait ton affaire?
Je viens de retourner voir…on est à 550 000 hectares de brûlés (et on est que le 6 juin…), ce qui explose littéralement ce graphique.
Pis là il va pleuvoir 4-5 jours et ca va etre le changement climatique encore et encore pcq le rechauffement climatique c’est déjà du passé.
J’ai arrêté de lire a Slow clap .
Si tu etais intelligent comme tu essaye de nous le faire croire , tu n’aurais meme pas pris le temps d’écrire ca…
Unstoppable!
Il fait quoi ce cabochon maintenant? Dans son CV, y a tu écris: Chef du parti conservateur du Québec? ha ha ha ha.
Duhaime son laquet doit être d’accord avec lui.