Le délire toi!
Commentaire inutile à m’envoyer: il consulte le Journal de Montréal lui? Il le sait que c’est un merdias?
Le délire toi!
Commentaire inutile à m’envoyer: il consulte le Journal de Montréal lui? Il le sait que c’est un merdias?
Un con de course restera un con de course. Les Bernier seront les derniers!
Oh un jeu de mots de boomers. Quel humour !
Mis à part sa supposition que des pyromanes verts auraient parti les feux, sur le fond de la question, quand on regarde les données brutes, il a raison.
« La donnée brute », comme tu dis, est plutôt en accord avec le fait qu’on est en voie vers une année record, et de loin, à 500 000 hectares de brûlés (et on est juste début juin).
Oui, il semble qu’on s’en va vers une année record.
Mais ça reste un record, c’est par défintiion une donnée abhérrante.
Le climat change, il n’y a pas de doute possible. Il est pourtant impossible de dire que le record de cette année est dû à ces changements.
Si on affirme que l’intensité des feux de forêt en ce début d’été est dû au changement du climat, on est exactement dans le même argumentaire des gens qui disent qu’il n’y a pas de réchauffement climatique, car il gelait avec un 12 degré lors d’une fin de semaine au chalet en plein mois d’août. On est dans l’anecdotique.
À ce stade, il est aussi possible que ce soit juste le début d’une mauvaise année.
Mais quoiqu’il en soit, Maxime Bernier est un crétin de la pire espèce.
Cette année, c’est dû à un alignement de facteurs:
-période anormalement sèche pour la forêt boréale
-fonte des neiges anormalement rapides fin avril/début mai qui ont asséchés le sol et la végétation plus rapidement
-orages qui ont traversés les régions nordiques jeudi derniers (ça c’est tout à fait normal)
-vents qui ont suivis l’orage pour « booster » ces nouveaux feux (aussi bien normal)
Je ne dis pas que ce sont les changements climatiques qui sont directement responsables, mais il y a quand même eu 2 facteurs sur 4 qui ont vu des anomalies cette année, favorisant des conditions explosives: fonte des neiges rapides + période sèche fin mai.
Disons que c’est curieux, c’est le genre de phénomène qui arrive une fois aux 100 ans. Si les 10 prochaines années sont aussi calmes que les 10 dernières, tant mieux, mais si ça se reproduit d’ici 3-4 ans, on pourra commenser à se poser des questions.
Je te mettrais aussi comme facteur nos forêts malade par la tordeuse de bourgeon d’épinette, qui tue les arbres « deboutte ».
La tordeuse est concentrée, sur les monts Valin et Haute-Côte-Nord. Les feux sont concentrés au Nord-du-Québec, Abitibi, et Basse-Côte-Nord, là où la tordeuse est plutôt rare.
Bel essai quand même.
Une année record ne fait pas une tendance.
Comme il y a eu des années records dans le passé, et comme il y en aura encore un jour.
Un record, c’est notable principalement parce que c’est une aberration, une anomale statistique.
Y’a des centaines de joueurs de hockey qui ne scorent pas dix buts par année. On les oublie évidemment. Quand Wayne Gretzky en score 92, on s’en souvient…
Baroche? C’est qui? Se relire avant de peser sur publier peut être utile…
record..le mot le plus sur utilisé depuis toujours par les journaux…pendant la covid, chaque jour était un record
Quand vient le temps de militer pour une cause, genre la lutte au capitalisme, les faits vérifiables n’ont aucun effet sur le raisonnement logique. Seul la disqualification de tes adversaires idéologique compte, même au prix d’un populisme grotesque !
Ne pas nourrir la bête, Hélène.
Ne pas nourrir la bête.
La laisser beugler et passer son chemin.
Je dis.
Il faut lui donner raison sur un point. Que si on laisse la panique de côté et qu’on regarde sur une horizon de long terme, cette année est une exception, et les feux sont de moins en moins nombreux et font de moins en moins de dégâts depuis 15 ans.
Leur discours alarmiste sur les changement climatique ne repose sur rien ! ! Que du populisme
Saving endangered species is just one more
arrogant attempt by humans to control nature.
Save the planet?! We don’t even know how to take
care of ourselves yet!
The planet is fine…
the people are screwed!
The planet has been through a lot worse than us. Been through all kinds of things worse than us
through earthquakes, volcanoes, plate tectonics, continental drifts, solar flares, sunspots, magnetic storms, the magnetic reversal of the poles, hundreds of thousands of years of bombardment by comets
and asteroids and meteors, worldwide floods, tidal waves, worldwide fires, erosion, cosmic rays,
recurring ice ages, and we think some plastic bags and aluminum cans are going to make a difference?
The planet isn’t going anywhere… we are! We’re going away! Pack your stuff, folks! We’re going
away and we won’t leave much of a trace either, thank God for that… maybe a little styrofoam…
maybe… little styrofoam.
The planet will be here, we’ll be long gone; just another failed mutation; just another closed-end
biological mistake; an evolutionary cul-de-sac. The planet will shake us off like a bad case of fleas, a
surface nuisance….
Ask those people in Mexico City or Armenia or a hundred other places buried under thousands of tons
of earthquake rubble if they feel like a threat to the planet this week.
-George Carlin
Faux. La superficie brulée augmente.
Donne moi ta green-money je vais aller planter des arbres…parait que c’est comme ca qu’on se dédouane et qu’on est un bon pti ecologogo.
Tu vas enfin lâcher ta cousine.
Tu fais de bien drole d’association. Es tu certain d’être sain d’esprit et apte à évoluer en société?
Imaginez toute la matière fécale gaspillée à ne pas servir d’engrais dans le cycle infini menant de la nourriture à la merde et inversement.
Insinuer que les feux ont été allumés exprès par des terroristes verts est quand même grave. A-t-il des preuves?
Écoute.
Ça fait un bout que Bernier a brulé ce qui lui restait de crédibilité.
Oui, oui, il a des preuves mais il a laissé le dossier chez sa maitresse.
Non, pas vraiment.
De remettre en question l’impact des changement climatiques sur les feux de forêts, c’est sain. Des nos jours, les changements climatiques ont le dos large chez la gauche environnementale, tout comme la pandémie a le dos large chez la droite jambon. Là où c’est un problème, c’est quand Maxime prétend que ces derniers sont allumés par des activistes pour mousser la cause.
je te le donne en mille parce que tu ne vas jamais comprendre
dire que c’est de activistes verts est un raccourci pour le discours internet rhetorique
ce n’est pas des activistes greenpeace mais les gouvernements eux-memes (ceux qui les controlent, representes publiquement par le forum economique mondial et qui ont des technologies) qui commencent les feux pour pouvoir implementer leur agenda
probleme -> solution
Va chercher ton papier de toilette maintenant avant les autres
Il est dans mes pogos favoris.
C’est le temps de sortir du fond du baril !
cedric est dérangé du bicycle
S’il veut se rendre utile, Bernier devrait se al fermer et apporter des Jos Louis aux valeureux sapeurs.
Et ramasse la clique par le fait même
Après les « ils » qui sont responsables de tout ce qui va mal, voici « les mêmes » qui refont toujours les mêmes erreurs.
Tu n’utilises plus le mot gauchiasse ou woke mon petit loser délirant!
Tu viens de découvrir le mot Pepsi et tu es tout content de l’utiliser. Pauvre cloche
Soit qu’il est un enfant, soit qu’il est un autiste.
On commence a ressembler aux USA. Là bas plus tu crois au petit Jésus, mois tu crois aux changements climatiques, pourtant les preuves de l’existence du petit Jésus sont quand même assez minces. C’est comme les monsieurs blanc amoureux du petit Jésus qui sont contre l’avortement mais pour la peine de mort.
Lui il devrait consulter un psy.
Heille maudit tata sa si cest vraiment des terroristes vert chercher pas à arrêtter les feux mais chercher à arrêtter les coupables si yen as tabarnak de grande yeule à bernier à place de propager la haine faite juste arrêtter les coupables pis cest toutes sa sert à quoi d’encourager la haine pour des supposer illuminées scuse moé bernier mais t woke en criss la
Les panneaux-réclame sont tellement gros
Qu’le ciel s’est transformé en bière
En cigarettes pis en Pepsi
Un Québécois ça comprends jamais rien, analphabète politique alors imaginez les journalistes profiteurs du bon ti-peuple naïf.
Le »call » est donné = changement climatique.
Si les médias veulent conserver leurs subventions, ils doivent faire des émissions spéciales, des »reportages » sans arrêt et utiliser des milliers de fois les mots magiques »CHANGEMENTS CLIMATIQUE »
Inquiétez vous pas Mr.Legros, on va faire ce que vous demandez, on va vous couvrir, vous manquez d’avions citernes, c’est pas de votre faute, c’est le système, vous pouviez pas savoir.
PKP a perdu 24 Million$ au dernier trimestre, il n’est pas pour continuer, LES »MAUDITS JEUNES » QUI NE REGARDENT PLUS LA TIVI, ça commence a faire, Bell eux ils ont le hockey, Rogers le hockey et le baseball, moi mon centre vidéotron est vide comme les coffres de mes compagnies.
en effet, ca fait un bon 35 ans qu’on parle de changements climatiques dans plusieurs cercles…quand les journaux ont compris que ca pouvait créer un autre affaire polarisante, c’est devenu interessant d’en parler…et si on remets ne serait ce qu’un peu la rhétorique, c’est encore mieux, plus de papier, plus de polarisation…la machine roule
Bravo ,cette fois si ,ta mis le poste au complet !!!
Plus il écrit, plus il s’enfonce.
elle a raison…mais en effet, y a pas tort…cette façon qu’on les médias maintenant de presenter chaque ouragan, feux ou tempête comme une cause directe des changements climatiques ne tient pas. Les feux de forêts arrivent. Point.