Désolé Clique, mais il n’y a pas un seul prof de français digne de ce nom qui enseignerait des pronoms inventés pour du monde attardé qui comprend pas qu’il y a seulement deux genres en français : féminin et masculin. Tu ne peux pas être les deux ou ni l’un ni l’autre. Tu es soit l’un soit l’autre.
On le sait que tu utilises le mot redneck pour provoquer. On le sait que toi non plus tu n’utiliseras jamais iel ou iels. Tu n’es pas si débile que ça.
C’est cute ta projection et la répétition de ce quoi on t’accuse.
Digne d’un bon « toi même » d’un intimidateur de l’école primaire.
À la quantité d’attaque ad hominem et ad personam que tu fais ici, tu es mal placé, du haut de ta haine crasse, pour traiter qui que ce soit de narcissique.
Le langage ne se limite pas qu’à supposément extrapoler des mots qui ne seraient qu’une extrapolation de la réalité physique ou biologique, il y a aussi tout un rapport culturel et notamment à des idées qui n’ont pas nécessairement de réalité physique comme des concepts ou encore des croyances comme Dieu aussi ou un paquet d’autres éléments. Toutes représentations à un objet, mais il y a aussi des objets sans représentation ou encore.
De toute façon votre truc parlant qu’il n’y a que deux sexes est faux aussi sur le plan physique et biologique notamment avec le cas de l’hermaphrodite et de l’existence d’espèces vivantes bisexuées.
Bref vous avez tout faux tant sur le terrain du langage ou français que celui concernant la biologie. Désolé pour vous et en passant je ne suis pas un tenant de la théorie du genre et pas un tenant de la perception que les gens ont ici concernant le sexe et le genre.
L’hermaphrodisme et autres méthodes de reproduction, c’est un fait et ça existe. Mais pas chez les mammifères. Et c’est en grande partie grâce à l’évolution qui fait en sorte qu’on se perfectionne pour assurer notre survie (tu iras lire sur les stratégies r et k). Bref, les non genrés (et mêmes les gais tant qu’à moi), ce sont des anomalies. Et, faute de pouvoir de reproduire, ils resteront voués à disparaître quoiqu’on fasse.
De quels nouveaux mots tu parles ? les pronoms iel et iels ? Ça ne veut rien dire. Pour qu’un mot existe, il doit avoir un sens. Or iel et iels n’ont aucun sens. Je n’empêche pas ceux de votre gang de les utiliser, si ça vous chante. Mais de là à l’enseigner à des enfants de 6 ans dans le cadre d’un cours de français comme si c’était réellement des pronoms qui avaient une valeur, il y a une marge. Si on parle d’un homme, on dit il. Si on parle d’une femme, on dit elle. Alors quand est-ce qu’on a besoin du pronom iel ? Jamais.
Ah oui, les méchants pronoms inventés à défaut des pronoms il et elle qui eux sont nés organiquement dans la nature.
La récolte de elles a été bonne cette année pareil, hein?
1995 c’était vraiment la meilleure année tant qu’a moi pour les ils. Ils étaient particulièrement bon cette année là.
Un petit rappel aussi que sexe et genre sont deux choses différentes. 🙂 Bon courage, Goujat!
Pépino Lafleur
11 mois il y a
Bon, c’est reparti.
spaggat
11 mois il y a
heille pas besoin d’être un fan de dudu pour refuser ca
C’est pas un complot, juste de l’esti de niaisage mené par une minorité de débile incapable de s’accepter dans la vie. La majorité de la population en a rien à chier de leur braillage. Les enfants aussi. Mais c’est certain que quand des adultes fragiles leur rentre le concept de pronom dans la tête, des enfants pensent que c’est vrai.
Apprends aux enfant à lire, écrire, compter et ils auront en masse le temps de se faire chier avec les pronoms plus tard.
T’es vraiment un pauvre type…
De quoi tu parles. Les gens contre l’utilisation de ces pronoms devraient tout simplement être exécutés. Ce sont des fachos. Les années 30 ça ne vous dit rien? Je suis pour la peine de mort seulement contre les intolérants de droite.
Gino
11 mois il y a
Y a des directions qui méritent des coup de pied au cul.
Batoche
11 mois il y a
Redneck? Non, seulement un enseignant ancré dans le monde réel et désireux de ne pas endoctriner ses élèves.
Samantha Barnack
11 mois il y a
Beaucoup de linguistes sont contre le langage inclusif, entr’autre parce que le langage doit être considéré comme un être vivant
et ne peut-être « prescrit »
c’est comme si on disait à un poulet de se faire pousser une 3ieme patte parce que ça fait notre affaire d’avoir une cuisse en plus
Pourquoi ce prof est considéré comme un redneck ???
Il ne veut pas considéré <> comme un pronom tout ça pour faire plaisir à une gauche débile, il a raison.
En passant même l »autocorrexteur y met une faute à iel.
Désolé Clique, mais il n’y a pas un seul prof de français digne de ce nom qui enseignerait des pronoms inventés pour du monde attardé qui comprend pas qu’il y a seulement deux genres en français : féminin et masculin. Tu ne peux pas être les deux ou ni l’un ni l’autre. Tu es soit l’un soit l’autre.
On le sait que tu utilises le mot redneck pour provoquer. On le sait que toi non plus tu n’utiliseras jamais iel ou iels. Tu n’es pas si débile que ça.
Tient un redneck coucou.
Osti de tache
Tient un incel de l’école de la vie.
C’est pas une trouvaille mais un fait dans ton cas.
C’est cute ta projection et la répétition de ce quoi on t’accuse.
Digne d’un bon « toi même » d’un intimidateur de l’école primaire.
À la quantité d’attaque ad hominem et ad personam que tu fais ici, tu es mal placé, du haut de ta haine crasse, pour traiter qui que ce soit de narcissique.
Continue de sucer ton pouce petit homme.
immanquablement, tu t’étales de long en large
Tu portes bien ton nom.
Tu n’es pas si débile que ça?
Non bien sur
Tu dois être adepte de la novlangue sans doute à vouloir enlever des mots.
C’est ça enlever des mots le niaiseux.
Tu peux pas enlever des mots qui n’existent pas, allume esti d’moron.
Pourquoi ils sont écrit l’idiot?
Parce que rien n’interdit d’écrire n’importe quoi, abruti.
Le problème est que tu es trop idiot pour comprendre.
Et des coupables d’idiotie comme toi.
bien oui, le français est plus fort que la biologie. The Français Rules the world.
C’est pour ça que le mot métaphysique existe et des trucs comme carré-rond, croque mitaine, montagne d’or, Hobbits, licorne, dragon etc…
De quoi tu parles le twit ?
La biologie dit qu’il y a deux genres. Le français se fonde sur la biologie pour exprimer ces deux genres avec les pronoms il et elle.
Qu’est-ce qui est trop dur à comprendre pour toi ?
Le langage ne se limite pas qu’à supposément extrapoler des mots qui ne seraient qu’une extrapolation de la réalité physique ou biologique, il y a aussi tout un rapport culturel et notamment à des idées qui n’ont pas nécessairement de réalité physique comme des concepts ou encore des croyances comme Dieu aussi ou un paquet d’autres éléments. Toutes représentations à un objet, mais il y a aussi des objets sans représentation ou encore.
De toute façon votre truc parlant qu’il n’y a que deux sexes est faux aussi sur le plan physique et biologique notamment avec le cas de l’hermaphrodite et de l’existence d’espèces vivantes bisexuées.
Bref vous avez tout faux tant sur le terrain du langage ou français que celui concernant la biologie. Désolé pour vous et en passant je ne suis pas un tenant de la théorie du genre et pas un tenant de la perception que les gens ont ici concernant le sexe et le genre.
L’hermaphrodite n’est pas un troisième sexe. Il n’y a bel et bien que deux sexes.
L’hermaphrodisme et autres méthodes de reproduction, c’est un fait et ça existe. Mais pas chez les mammifères. Et c’est en grande partie grâce à l’évolution qui fait en sorte qu’on se perfectionne pour assurer notre survie (tu iras lire sur les stratégies r et k). Bref, les non genrés (et mêmes les gais tant qu’à moi), ce sont des anomalies. Et, faute de pouvoir de reproduire, ils resteront voués à disparaître quoiqu’on fasse.
C’était évident que des endoctrinés idéologiques de la théorie du genre allaient répliquer avec leurs inepties habituelles.
C’est certain que des nouveaux mots pour un idiot cela devient une grosse complication.
Gastelationniste … c’est un nouveau mot je viens de l’inventer. Si tu n’es pas un idiot tu vas évidemment l’utiliser même si il n’a aucun sens.
De quels nouveaux mots tu parles ? les pronoms iel et iels ? Ça ne veut rien dire. Pour qu’un mot existe, il doit avoir un sens. Or iel et iels n’ont aucun sens. Je n’empêche pas ceux de votre gang de les utiliser, si ça vous chante. Mais de là à l’enseigner à des enfants de 6 ans dans le cadre d’un cours de français comme si c’était réellement des pronoms qui avaient une valeur, il y a une marge. Si on parle d’un homme, on dit il. Si on parle d’une femme, on dit elle. Alors quand est-ce qu’on a besoin du pronom iel ? Jamais.
Pis c’est d’étobus ou d’avion qu’on parle, on dit « une »
Goujat, délicat, et un ostie de colon en plus! Tu mérites pas de vivre, ostie de BS.
Ah oui, les méchants pronoms inventés à défaut des pronoms il et elle qui eux sont nés organiquement dans la nature.
La récolte de elles a été bonne cette année pareil, hein?
1995 c’était vraiment la meilleure année tant qu’a moi pour les ils. Ils étaient particulièrement bon cette année là.
Un petit rappel aussi que sexe et genre sont deux choses différentes. 🙂 Bon courage, Goujat!
Bon, c’est reparti.
heille pas besoin d’être un fan de dudu pour refuser ca
Tu as pourtant tous les traits des fans de Duhaime.
Quand tu vas à l’encontre du message, tu es un redneck, un moron, un phobique, un extrême-droite, kkk etc…
Pauvre petite victime qui aime pas se faire dire quelque chose qui va à l’encontre de ce qu’il pense.
Ca commence à faire les discussions de marde
Ça
C’est loin d’être un redneck. Je veux plus de ce genre de prof dans nos écoles. L’esti de.niaisage des pronoms, ça fait.
À l’école de la vie nous apprenons pas des pronoms parce que c’est un complot.
C’est pas un complot, juste de l’esti de niaisage mené par une minorité de débile incapable de s’accepter dans la vie. La majorité de la population en a rien à chier de leur braillage. Les enfants aussi. Mais c’est certain que quand des adultes fragiles leur rentre le concept de pronom dans la tête, des enfants pensent que c’est vrai.
Apprends aux enfant à lire, écrire, compter et ils auront en masse le temps de se faire chier avec les pronoms plus tard.
T’es vraiment un pauvre type…
À l’asile psychiatrique il y a des hommes qui se prennent pour des non-hommes.
De quoi tu parles. Les gens contre l’utilisation de ces pronoms devraient tout simplement être exécutés. Ce sont des fachos. Les années 30 ça ne vous dit rien? Je suis pour la peine de mort seulement contre les intolérants de droite.
Y a des directions qui méritent des coup de pied au cul.
Redneck? Non, seulement un enseignant ancré dans le monde réel et désireux de ne pas endoctriner ses élèves.
Beaucoup de linguistes sont contre le langage inclusif, entr’autre parce que le langage doit être considéré comme un être vivant
et ne peut-être « prescrit »
c’est comme si on disait à un poulet de se faire pousser une 3ieme patte parce que ça fait notre affaire d’avoir une cuisse en plus
Qui ?
La majorité de la population serait donc des fans de Dudu??
Le redneck c’est celui qui a sorti le titre de l’article et non le prof !
Bravo aux profs qui se tiennent debout
Est-ce la grammaire officiel du ministère de l’éducation ?
Est-ce que c’est cautionné par Drainville ?
Si oui, il doit démissionner sur le champ.
C’est toi la VÉRITABLE victime, on a comprit.
Ton argumentaire névrosé qui réagit au quart de tour, c’est certainement une image de la référence du bien incarné.
Continue de réagir au lieu de réfléchir, de poser des questions, et de douter.
Tu es la vérité.
tu t’étales
Tout le monde est libre de faire ce qui l’enchante.
tu t’étales
Pourquoi ce prof est considéré comme un redneck ???
Il ne veut pas considéré <> comme un pronom tout ça pour faire plaisir à une gauche débile, il a raison.
En passant même l »autocorrexteur y met une faute à iel.
C’est normal, l’auto correcteur est homophobe.
Il est patriarcal et colonialiste.
Depuis quand on impose des trucs à tout un pays à cause de 2-3 hurluberlus qui sont mal dans leur peau?