Je comprends que c’est la famille qui a choisi… mais come on… il l’a tuée!
Sacre-moé ça ailleurs!
Commentaire inutile à m’envoyer: il va faire peur en haut lui!
Je comprends que c’est la famille qui a choisi… mais come on… il l’a tuée!
Sacre-moé ça ailleurs!
Commentaire inutile à m’envoyer: il va faire peur en haut lui!
De son vivant, il avait les yeux d’un malade mental.
Vraiment?
Il voulait dire des yeux de malade mental dans ce sens: tueur psychopathe:
https://images.saymedia-content.com/.image/c_limit%2Ccs_srgb%2Cq_auto:eco%2Cw_419/MTc2NDU1MjM2ODYzNzMwOTAx/famous-serial-killers-aileen-wuornos-2.webp
Après avoir été aussi abject, tu t’étonnes encore de te faire insulter? T’es un genre d’eugéniste, n’est-ce pas?
D’une certaine façon, c’est rassurant qu’un pauvre type comme toi ne sera jamais un de nos dirigeants.
Tu ne fais pas la différence entre la maladie mentale et un syndrome de Down?
Va donc t’éduquer, pauvre Lévisien suffisant.
https://youtu.be/T3dKskeKPy4
Ça serait intéressent de les voir maintenant.
Mort il a l’air d’un emmental.
Pourtant ce type a été parfaitement normal toute sa vie et avait le respect de ses pairs dans le monde de la justice, qui le jugeaient d’ailleurs irréprochable.
Une chance que t’as pas fait médecine, t’aurais été poche en maudit pour diagnostiquer tes patients.
On dirait plutôt que la famille au complet a couvert un meurtre par »compassion »…
Je me demande si la maitresse du juge Delisle est enterré pas trop loin ?
Sur lui et en dedans.
Elle est pas morte, c’était une jeune poulette.
Ben moi ce que je ne comprends pas c’est ce que fait cette nouvelle dans les journaux. Ce n’est absolument pas d’intérêt public. Ça ne me regarde pas. Ça ne vous regarde pas. Ça regarde la famille point. Ça vous choque ? Je répète : Ca ne vous regarde pas ! Melez-vous de vos affaires ! Et n’essayez pas de me convaincre du contraire. C’est de la presse de « senteux de shorts » point.
Exactement. C’est symbolique, mais reste que l’on parle de tas de poussières là. Est-ce qu’on est en train de se préoccuper de comment se sent le tas de poussières de madame?
Et toi t’es qui pour décider de ce qui regarde qui mon coucou?
C’est ben pire dans le monde végétal, le bouleau qui pousse en se nourrissant des minéraux du cadavre de sa mère rongée par les termites, les champignons, les lichens, tout ça pendant des années sous l’œil plein de jugement des épinettes à côté.
Il n’y a pas pire bitch que les épinettes.
Aucun rapport! Concentrez-vous un peu…
Concentré comme les peupliers ?
Ça ne dérangera pas trop les deux personnes concernées.
Qui est la maudite memere qui est alle dire ca au « journal de Quebec »?
Au prix que ca coute ce trou là. Un racket.
Les cendres de ce botch d’homme vont dans l’cendrier!
Son X
L’église catholique ne sert plus à grand chose si ça s’est effectivement produit dans un cimetière de cette religion.
Vrai que c’est bizarre, mais c’est la famille qui a décidé car elle n’a jamais cru que Delisle avait tué sa femme. Il s’est déclaré coupable pour avoir la paix avec les nombreuses procédures judiciaires. On ne saura jamais ce qui s’est réellement passé.
Aujourd’hui on applaudi l’aide médicale à mourir mais on mets sur le bucher cet homme qui a permit à sa femme de mettre fin à ses souffrances.
C’est la même chose mais le con de l’être humain ne le voit pas ainsi.
Belle fin de vie avec une balle dans le front. Et un juge qui ment quel message pour toute les personne qu’ il a jugé. Le probleme avec ces juges c, est qu’ ils finissent tous pour ce prendre pour des dieux au dessus de la loi.
Celui qui a mis un pouce contre peut expliquer s.v.p.à moins qu’il soit perdu?
On le sait pas mal……..
Après ce procès qui a duré une éternité avec des spécialistes de renommée mondials des deux côtés et un jugement devant jury terminé en 2012 et maintes demande de reprises avec ses millions.
Heureusement, on n’est pas aux USA peu comme le jeune américains qui a tué des manifestants avec un ar-15 en pleine rue filmé devant tout le monde qui c’est fait innocenter par les millions des membres de la RNA qui disaient qu’il n’y avait pas de preuve.
Concernant l’affaire du jeune Rittenhouse, tu tournes les coins rond pas juste à peu près, d’autant que cette histoire n’a strictement rien à voir avec celle du juge Delisle. Je sais pas trop comment ça marche dans sa tête, mais de l’extérieur ça a l’air de marcher tout croche.
Dans l’affaire Rittenhouse, les avocats ont avancé plusieurs arguments dont celui de la légitime défense. Le tout était fondé sur des menaces de mort ayant été proférées envers Rittenhouse,par un individu présent lors de la manif et qui possédait également un ar-15. Également, lors de la fusillade, le jeune Rittenhouse était pris en chasse par plusieurs individus, dont certains étaient armés. La légitime défense fait parfaitement du sens dans ce cas précis, pour le moins que l’on considère que ce n’est pas illégal de posséder une telle arme dans plusieurs États américains. C’est peut-être un peu débile, mais c’est permis par la loi.
C’est pas compliqué, aux États-Unis c’est comme partout ailleurs : si tu tires sur du monde sans raison, tu vas finir en prison. Et même pire, si tu te trouves pas dans le bon États tu vas finir sur la chaise électrique. Mais tu vois, il y a toujours des cas d’exception.
C’est ça qui arrive quand tu prends tes informations sur La Presse + ou Radio-Canada. Il finit toujours par t’en manquer des petits bouts. Au total il y a eu quelque chose comme une vingtaine de morts lors des manifestations de BLM, essentiellement tous des noirs assassinés par d’autres noirs. Mais évidemment, les médias n’en ont eu que pour le seul blanc impliqué dans un échange de tir. Malheureusement pour eux, et pour toi à ce que je comprends, le type a été jugé innocent. Et pas la peine de revenir sur l’histoire de la jeune fille morte par des balles perdues ayant été tirées par des gardes de sécurité improvisés qui supportaient le mouvement BLM. Ceux-là, on en a moins entendu parler.
Demande-toi donc pourquoi.
Mais oui, on le sait. Il a aidé sa femme à se tuer car elle voulait en finir avec la vie. Il a pu lui remettre une arme ou même appuyer sur la détente. Meurtre par compassion. On peut avoir des opinions divergentes, à savoir s’il méritait ou non la prison mais pour ce qui est d’être réunis dans la mort, c’est tout à fait naturel et à propos. Fin de l’histoire.
« Il s’est déclaré coupable pour avoir la paix avec les nombreuses procédures judiciaires » !!! Tata ! S’il n’avait pas été coupable, il n’aurait pas plaidé coupable. On parle de meurtre ici et son corollaire, passer de très nombreuses années en prison.
« Je comprends que c’est la famille qui a choisi… »
Ne te reste plus qu’à apprendre à « accepter » maintenant. Surtout que, on va se le dire franchement, ce n’est pas du tout de tes affaires.
Commentaire inutile à m’envoyer: le PDG de la Banque Nationale est un homme cis nazis suprématiste blanc raciste.
Je l’aurais enfoui dix pieds sous terre dans un dépotoir.
Qu’est-ce qu’il a fait de si mal, le dépotoir, pour mériter ça?
Quel manque de respect pour la famille votre post de marde
Mme Rainville ne pourra plus reposer en paix!
Très triste!
« Y paraît qu’ils les ont mis dans le même cercueil, pis que l’odeur était épouvantable! Dix-quatt! » – Claude Pouarier
Il l’a tuée pour être avec sa maîtresse, en plus.
Dans ce cas c’est parfait… il est maintenant condamné à être avec sa femme pour l’éternité.
« La plus cringe ever » . Peux-tu reformuler ? Misère, force toi.
Qu’elle repose en paix.
Je n’arriverai jamais à comprendre les familles qui enterrent un proche avec leur meurtrier.
Dans le fond, c’est un pionner de l’aide médicale à mourir.