Commentaire inutile à m’envoyer: je croyais que Rambo était pu là!
S’abonner
22 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Péter des yeules récalcitrantes.
1 jour il y a
C’est une opportunité en or pour Boulet de faire rentrer la SQ dans le tas pour casser ces pourritures et calmer la contrebandière de Dubai qui utilise les mêmes techniques.
Ajuster le thermostat en conséquence.
1 jour il y a
Si c’est « comme dans le temps », ramenons la brutalité policière de « comme dans le temps ». Ça suffit les prises d’otages de la population.
Cabochon 2
1 jour il y a
J’imagine que c’est ce qu’ils appellent de la sensibilisation syndicale.
Il est grand temps que la formule Rand soit abolie pour retirer un peu de pouvoir à ces organisation digne de la mafia qui offrent « protection » à leur membre en échange d’une partie de leur salaire.
Le Québec, belle province de bs qui prone l’immobiliste avec leurs syndicats datant des années 70.
Personne
1 jour il y a
Si ce n’est pas de l’intimidation violente, je me demande ce que c’est… J’en profite pour féliciter les braves travailleurs qui sont entrés pour travailler sur différents chantiers, malgré le mot d’ordre de leur chr…. de syndicat.
politologue
23 heures il y a
Ces vermines parasitaires sont la raison de pourquoi les coûts de projets de construction sont toujours faramineux.
Un manoeuvre (qui n’est rien d’autre qu’un assistant sans réelle compétence) est payé….70$ de l’heure.
Et les banquiers, sont-ils une bande de parasites ?
Quand vous empruntez à une banque (pour un crédit immobilier par exemple), celle-ci ne puise pas dans les dépôts existants. Elle crée simplement de l’argent nouveau sous forme de crédit. Cet argent prêté n’existait pas avant : il naît au moment de la signature. En réalité, la banque se contente d’une écriture comptable, fabriquant ainsi de la monnaie scripturale ex nihilo.
Pourtant, ces mêmes banquiers — qui créent la monnaie par un simple jeu d’écriture — s’accordent des salaires astronomiques (200 000 $ par an ou plus), alors que vous osez traiter les travailleurs de parasites.
Des min*bles qui se prennent pour des génies, mais sont incapables de reconnaître la plus grande escroquerie du siècle.
Bravo, tu viens de saisir le concept du crédit, ainsi que la création monétaire qui lui est liée.
Mais, il est où le scandale ?
Également, je doute que les gens qui t’accordent du crédit à ta banque, gagnent nécessairement 200 000 $ et plus par année. Et ce ne sont pas eux qui décident de leur salaire, mais évidemment les ententes négociées entre les syndicats et les employeurs…
Nulle part, seulement plus de 200 000 parasites qui travaillent dans une industrie parasite inutile et remplaçable par 3 pigments.
J’ai effectivement compris l’arnaque ; toi, il te reste juste à comprendre les retombées.
Il traite les syndicats de parasites, pas les travailleurs.
Dans un monde normal, un travailleur avec même pas un secondaire 5 en construction ne devrait jamais avoir un salaire plus élevé qu’un ingénieur avec 10 ans d’expérience.
T’es tu au courant que la moitié des coûts d’un projet de construction c’est seulement pour la main d’oeuvre?
Continuez à payer minimum 500 millions pour une simple école secondaire en payant des ouvriers à un salaire complètement disjoncté.
« T’es tu au courant que la moitié des coûts d’un projet de construction c’est seulement pour la main d’oeuvre? »
Et toi, t’es au courant que ce sont les travailleurs qui bossent sur le chantier, qui le rendent réel ?
Tu voudrais quoi ? Que ceux qui le mettent en œuvre comptent pour 10 % du budget et que les pousse-crayons qui font les dessins gagnent des millions ?
Un autre gars
23 heures il y a
Jamais compris la logique là-dedans : les syndicats travaillent pour défendre les intérêts de leurs membres, mais si ces derniers refusent de suivre les ordres, les syndicats passent assez rapidement à l’étape de l’intimidation, du harcèlement, voir des menace. En somme, les syndicats ont tellement à cœur les intérêts de leurs membres, qu’ils seraient prêts à leur péter les deux jambes afin de mieux pouvoir les protéger…
Antisyndigaleux.
22 heures il y a
Ah…nos syndicats, grands alliés du parti québécois.
Il faut désyndicaliser le Québec.
D’abord abolir la formule Rand. Ensuite exiger un vote secret avant d’aller en grève et aussi exiger un vote secret avant de faire entrer un syndicat dans un endroit avec possibilité de le virer à tout moment à l’aide d’un autre vote secret. Il faut aussi forcer les syndicats à dévoiler leurs états financiers détaillés à tous les ans indiquant les salaires de leurs 10 plus gros bonnets. Voilà!!!
Chèvre Musulmane
21 heures il y a
Ils devraient s’intéresser aux manifestants islamiques de temps en temps
Rien de drôle!
20 heures il y a
Ben, La Clique, si c’est votre genre de syndicat, pas de quoi être fier! En espérant que c’était ironique…
C’est une opportunité en or pour Boulet de faire rentrer la SQ dans le tas pour casser ces pourritures et calmer la contrebandière de Dubai qui utilise les mêmes techniques.
Si c’est « comme dans le temps », ramenons la brutalité policière de « comme dans le temps ». Ça suffit les prises d’otages de la population.
J’imagine que c’est ce qu’ils appellent de la sensibilisation syndicale.
Il est grand temps que la formule Rand soit abolie pour retirer un peu de pouvoir à ces organisation digne de la mafia qui offrent « protection » à leur membre en échange d’une partie de leur salaire.
Parlez-en avec la veuve de ce débardeur. https://lp.ca/4e9NL9?sharing=true
Commentaire peu cabochon et très sensé.
Oui, mais actions de la CSN et de la FTQ ne vaudront plus grand chose.
Des bons Gauchiastes.
« Les gros bras, c’est une image »: la présidente de la FTQ défend ses propos controversés
Références: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2149671/magali-picard-ftq-ministre-jean-boulet-projet-loi-89
La contrebande aussi, c’est une image.
Le Québec, belle province de bs qui prone l’immobiliste avec leurs syndicats datant des années 70.
Si ce n’est pas de l’intimidation violente, je me demande ce que c’est… J’en profite pour féliciter les braves travailleurs qui sont entrés pour travailler sur différents chantiers, malgré le mot d’ordre de leur chr…. de syndicat.
Ces vermines parasitaires sont la raison de pourquoi les coûts de projets de construction sont toujours faramineux.
Un manoeuvre (qui n’est rien d’autre qu’un assistant sans réelle compétence) est payé….70$ de l’heure.
Et les banquiers, sont-ils une bande de parasites ?
Quand vous empruntez à une banque (pour un crédit immobilier par exemple), celle-ci ne puise pas dans les dépôts existants. Elle crée simplement de l’argent nouveau sous forme de crédit. Cet argent prêté n’existait pas avant : il naît au moment de la signature. En réalité, la banque se contente d’une écriture comptable, fabriquant ainsi de la monnaie scripturale ex nihilo.
Pourtant, ces mêmes banquiers — qui créent la monnaie par un simple jeu d’écriture — s’accordent des salaires astronomiques (200 000 $ par an ou plus), alors que vous osez traiter les travailleurs de parasites.
Des min*bles qui se prennent pour des génies, mais sont incapables de reconnaître la plus grande escroquerie du siècle.
Bravo, tu viens de saisir le concept du crédit, ainsi que la création monétaire qui lui est liée.
Mais, il est où le scandale ?
Également, je doute que les gens qui t’accordent du crédit à ta banque, gagnent nécessairement 200 000 $ et plus par année. Et ce ne sont pas eux qui décident de leur salaire, mais évidemment les ententes négociées entre les syndicats et les employeurs…
« Mais, il est où le scandale ? »
Nulle part, seulement plus de 200 000 parasites qui travaillent dans une industrie parasite inutile et remplaçable par 3 pigments.
J’ai effectivement compris l’arnaque ; toi, il te reste juste à comprendre les retombées.
Bon, d’un côté tu confirmes qu’il n’y a pas de scandale, mais d’un autre tu affirmes cependant qu’il s’agit d’une arnaque.
Mmm.
Je vais donc reposer ma question autrement : mais, elle est où l’arnaque ?
Le banquier me rend un service en me prêtant de l’argent que je ne possède pas.
Parce que dans ton monde imaginaire, il faudrait faire ça gratuitement?
Le sage pointe la lune, l’idiot regarde le doigt.
On s’en doute que tu aies besoin du banquier, comme tu as besoin du menuisier pour planter un clou, pauvre cl*che.
Il traite les syndicats de parasites, pas les travailleurs.
Dans un monde normal, un travailleur avec même pas un secondaire 5 en construction ne devrait jamais avoir un salaire plus élevé qu’un ingénieur avec 10 ans d’expérience.
T’es tu au courant que la moitié des coûts d’un projet de construction c’est seulement pour la main d’oeuvre?
Continuez à payer minimum 500 millions pour une simple école secondaire en payant des ouvriers à un salaire complètement disjoncté.
Sais-tu nuancer?
« T’es tu au courant que la moitié des coûts d’un projet de construction c’est seulement pour la main d’oeuvre? »
Et toi, t’es au courant que ce sont les travailleurs qui bossent sur le chantier, qui le rendent réel ?
Tu voudrais quoi ? Que ceux qui le mettent en œuvre comptent pour 10 % du budget et que les pousse-crayons qui font les dessins gagnent des millions ?
Jamais compris la logique là-dedans : les syndicats travaillent pour défendre les intérêts de leurs membres, mais si ces derniers refusent de suivre les ordres, les syndicats passent assez rapidement à l’étape de l’intimidation, du harcèlement, voir des menace. En somme, les syndicats ont tellement à cœur les intérêts de leurs membres, qu’ils seraient prêts à leur péter les deux jambes afin de mieux pouvoir les protéger…
Ah…nos syndicats, grands alliés du parti québécois.
Il faut désyndicaliser le Québec.
D’abord abolir la formule Rand. Ensuite exiger un vote secret avant d’aller en grève et aussi exiger un vote secret avant de faire entrer un syndicat dans un endroit avec possibilité de le virer à tout moment à l’aide d’un autre vote secret. Il faut aussi forcer les syndicats à dévoiler leurs états financiers détaillés à tous les ans indiquant les salaires de leurs 10 plus gros bonnets. Voilà!!!
Ils devraient s’intéresser aux manifestants islamiques de temps en temps
Ben, La Clique, si c’est votre genre de syndicat, pas de quoi être fier! En espérant que c’était ironique…