Je préfère ses yeux.. je sais qu’il y en a un qui a eu du trouble pour avoir dit ça mais le regard qu’elle a donné à Gilles Duceppe lors d’un discours… Lé-gen-daire!
Le magazine prend contact avec elle et lui propose 3000-4000$ pour une séance photo pour être sur la couverture de leur prochain numéro. Pourquoi refuserait-elle? Qui refuserait?
Sans compter qu’au-delà de l’aspect pécunier, j’imagine que pour plusieurs, juste l’expérience en soit est intéressante; le studio, la séance de maquillage, la séance photo et tout le reste. Ça doit quand même être une journée qui sort de l’ordinaire.
Il faut être pauvre pour penser que 4 000$ est une raison d’accepter. Sans compter que son image est utilisée. Même si cela n’avait pas été sous l’oeil du public, 4 000$ c’est des peanuts!
Pour se retrouver sur une page frontale d’une revue, et accepter à cause de l’argent, il faudrait parler au minimum 50 000$, au gros minimum!
On comprend mieux ta difficulté à t’exprimer par écrit, ta logique défaillante, tu fais un métier peu payant et tu n’es pas allé longtemps sur les bancs d’école.
Avec tes suppositions risibles, tu ne vois pas que tu es ridicule?
Pourquoi 4000$ ne serait pas une raison d’accepter? Quel est le préjudice causé en faisant cette page couverture qui mérite plus?
En passant, j’ai dit cette sommes au pif. Je n’ai aucune idée de combien cela peut payer. Ça me semble juste une sommes généreuse, mais raisonnable, au regard de l’activité.
Puis 4000$, c’est sûr que ce n’est pas une sommes pour se rouler par terre en soit, mais pour une seule journée de « travail », ça se traduit par un salaire d’environ 900 000 par année. C’est une excellente compensation, quoique tu en dises.
Toute personne qui gère vrai budget en tant qu’adulte avec de réelles responsabilités et obligations comprends cela. En fait, c’est plutôt ton commentaire qui laisse transparaitre quelqu’un qui n’a jamais vraiment eu d’argent et qui s’imagine que quelqu’un en a raisonne ainsi.
Je ne sais pas combien tu gagnes mais je peux t’assurer que j’ai passablement plus d’argent que toi. On n’a juste à voir de la façon dont tu t’exprimes.
Même si ce ne prenait qu’une heure, il faut prendre en compte qu’elle sera exposée en des milliers d’exemplaires, sans compter les internets. 4 000$ c’est rien. Et l’autre qui parle du salaire annuel. Tu raisonnés, comme toujours, comme un gamin. Au moins tu confirmés ce qui transpire de tes petits écrits, tu dis n’importe quoi, au » pif »!
Tu parles comme si 3,000$ ou 4,000$ ça se refusait pas. Es-tu si pauvre pour penser comme ça?
Quand tu gagnes 200,000$/an en plus des comptes de dépenses et autres avantages fiscales qui vient avec la job de mairesse de Longueuil, tu t’en sacres un peu de 3,000$ pour faire une séance photo.
Si elle le fait, c’est certainement pas pour l’argent mais bien plus pour faire parler d’elle.
Ça se refuse certainement. Si tu me proposes 4000$ pour faire la promotion de la cigarette, ou pour aller expulser des sans abris qui squattent un édifice abandonné, je vais refuser.
Mais pour faire la couverture d’un magazine de mode, pourquoi je refuserais? Il est où le dilemme moral ou éthique?
Puis même si c’est pour le capital de popularité, bien ça fait partie de la définition même de politicien. Les politiciens sont mis en place par des votes populaires. T’es vraiment outré qu’un politicien saisis une opportunité de s’afficher? Ils l’ont toujours fait, tous autant qu’ils sont. Invite un politicien à un événement qui a de la visibilité, et qui n’est pas problématique au niveau de l’éthique, et il accourera comme un chien pour son os.
Puis bon, elle s’affiche sur la couverture d’un magazine de mode parce qu’elle en a les attributs.
Dis-moi, en quoi ça pose problème avec sa fonction. Puis ne répond pas juste « un manque de jugement ». Ça veux rien dire. Expliques-moi en quoi c’est un manque de jugement. Comment tu fais le lien entre une élue qui apparaît sur la couverture d’un magazine féminin et sa compétence dans sa fonction d’élu.
Elle est mairesse de Longueuil, pas une influenceuse cheap en manque de clics.
Si on suit ton raisonnement, qu’est-ce qui l’empêche de faire le Playboy ou de s’ouvrir un OF? Après tout, ça enlève rien à « sa compétence dans sa fonction d’élue »?
À partir du moment où une personne penche à gauche, tu n’es aucunement capable de faire la part des choses ou juste reconnaître que 4000$ quand tu n’es pas millionnaire, ça se prend bien.
Au lieu de ça, tu tombes dans ton vortex où il n’existe que du blanc et du noir et tu vas sortir n’importe quel argument fallacieux juste pour assouvir ton dessein véritable : démontrer que les gens comme toi sont de pauvres victimes d’une méchante gauche qui contrôle tous les aléas de ta vie.
C’est quoi le rapport avec la gauche ou la droite?
Mon point est JUSTEMENT que 4000$ c’est des peanuts pour quelqu’un comme Catherine Fournier qui gagne 200,000$/an plus compte de dépense.
Si t’es pas capable de comprendre ça, ça en dit long sur tes capacités cognitives, mais bon c’est pas comme si je m’adressais à un prix Nobel de toute façon…
Ça paraît que tu ne comprends pas comment le marketing fonctionne.
Cette visibilité va attirer de nouveaux abonnés à ses réseaux sociaux, et mener logiquement à d’autres mandats ($). Le « side hustle » pourrait bien représenter des dizaines de milliers de dollars supplémentaires par année.
Et puis, 200 000$, ce n’est plus la mer à boire en 2026… C’est le 100k de 2015.
Pourquoi? Est-ce que la voir dans une tenue sexy te pose problème? Est-ce pour toi, une jolie femme qui s’assume ne peut pas être compétente? Ça te choque de la voir ainsi?
Comme Isabelle Maréchal, Patrick Lagacé, Denis Coderre, Marc Cassivi, Geneviève Guilbault et plusieurs autres personnalités publiques, la principale qualité de Catherine Fournier semble être la promotion d’elle-même.
Ça semble superficiel, mais ça vaut la peine de réfléchir à comment on nous la présente, car on sait tous que notre machine médiatique va nous la pousser dans la gorge de toutes leurs forces dans le futur en tant que première ministre ou autre poste d’envergure similaire qui aura un impact non-négligeable sur le québec.
Parce que ça attire les ennuies. J’en sais quelque chose…
Ryan Gosselin
13 jours il y a
Smudging / Liquify (photoshop)
La société du spectacle
13 jours il y a
« Le spectacle se présente comme une énorme positivité indiscutable et inaccessible. Il ne dit rien de plus que « ce qui apparaît est bon, ce qui est bon apparaît ». L’attitude qu’il exige par principe est cette acceptation passive qu’il a déjà en fait obtenue par sa manière d’apparaître sans réplique, par son monopole de l’apparence. » – Guy Debord
agréable, mais inapproprié.
Elle est où la ligne entre le politique et le divertissement?
et c,est les premières à nous déblaterer sur l’objectivisation des femmes en poltique.
Dire qu’on faisait des crises sur les foulards de Marois
Le connard déchaîné
13 jours il y a
Maquillage? Tsé, mon frère n’a même pas reconnu sa propre mère lors du mariage de la filleule de mes parents. Elle ne s’est jamais maquillée, et elle avait décidé de le faire pour cette occasion spéciale.
En tenue légère, après avoir pris une longue douche …
Post ménopause
13 jours il y a
« Nous on a tellement hâte de voir notre adorée Marie-Louise Arsenouille faire la couverture du magazine le Bel Âge! » – Sa douzaine de recherchistes LGBTQ ( dont 3 sont en attente d’une transition de genre )
Son légendaire manque de jugement continue
La première à nous brailler son bla bla sur l’harcèlement sexuelle, mais cette ELUE fait la couverture habillée comme une catin, sans respect pour son rôle.
Mais bien sûr, c,est nos jugements le problème.
Et quelle règle du jeu elle change? Elle est mairesse, pas PM.
Elle m’a toujours semblé aussi opportuniste que n’importe quel autre politicien, sinon plus.
Bambi
13 jours il y a
Un filet de pêche comme robe ,bon flash
Troy tempest
13 jours il y a
Pourtant Stephane Gendron dit qu’être maire est une job de fou et qui demande beaucoup de temps.
Justement elle devrait pas avoir le temps pour faire un photo shoot le gros. T’as rien compris le cave
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
13 jours il y a
Une maquilleuse qui se laisse aller.
Lisa
13 jours il y a
Trop de photoshop sur toutes les photos maintenant
Elle est belle au naturel
Souvent , nous ne reconnsissons meme pas les personnes avec leurs retouches
boffffff!
13 jours il y a
Grosse job de photoshop.
Et Catherine voulait montrer qu’elle était enceinte mais n’a pas vraiment bien choisi le costume. Un brun laid plus un style des années 80.
Le diable est dans les détails
13 jours il y a
Elle doit avoir ben ben des miroirs chez eux elle.
LOL
13 jours il y a
Les femmes aiment ça ce genre de magazines là.
Eh ben.
Commentaire impopulaire
13 jours il y a
Commentaire impopulaire (homme)
Une femme enceinte ce n’est pas jolie ni attrayant.
C’est la nature qui envoit un signal instinctif de « pas touche ».
Si c’est ta conjointe, oui car c’est ton enfant et tu as l’image de ta conjointe d’avant dans ta tête.
Pour les autres hommes, c’est quasi répugnant.
J’ai toujours pensé cela, depuis très jeune. Les peu de fois que j’ai tenté de l’exprimer ce fut un refus catégorique de la part des femmes.
On dirait que les femmes ne comprennent pas qu’un homme ne trouve pas jolie, rayonnante et grandiose le fait de voir une femme enceinte.
Je ne parle pas ici du côté fantastique de créer la vie dans son corps, etc. Je comprends cette prouesse biologique.
Pauvre complexé que tu es …
Elles accueillent la vie qui vient des
couilles des mecs, afin de la faire croître.
Mais la graine de vie vient des burnes, petite
fiotte !
Ma femme a été enceinte 2 fois (deux beau gars qui sont maintenant jeunes adultes)
Je peux te dire qu’avec les formes qui augmentent, j’étais fou de désir pour elle. Elle avait de la misère à me contenir…
À moins que la fille soit déjà un pichou, une femmes enceinte est habituellement plus rayonnante. Comme une aura de douceur et de volupté.
C’est un autre « feeling », celui de se sentir un homme viril d’avoir mis ta petite femme enceinte et exercer une genre de « protection » très mâle vis à vis d’elle.
C’est une sorte de tabou qu’il faut absolument casser ( pour notre plus grand plaisir)
Un ex-voygeur
13 jours il y a
Ce n’est pas elle qui court après les kodaks mais les kodaks qui courent après elle
Grandmaster
13 jours il y a
Elle est mignonne mais elle sait tu qui l’a mis enceinte ??
Massez Manon
13 jours il y a
Ça me donne le goût d essayer ça
Chose là
13 jours il y a
Affiner le nez plus mince du visage elle a le budjet elle gagne plus que la mairesse de montréal
Mar-a-lago face
Ouais, mais c’est quand même que la face à Goderre
Je l’ai en dessous de mon lit ! 🙂
Le Photoshop et la grosses.
En bobette dans ton sous-sol?
Tu es donc ben colon.
Ils ne l’ont pas trop bien habillé non plus. Kossé ça c’te linge-là?
Et on ne voit pas son plus bel attribut: son formidable derrière!
Je préfère ses yeux.. je sais qu’il y en a un qui a eu du trouble pour avoir dit ça mais le regard qu’elle a donné à Gilles Duceppe lors d’un discours… Lé-gen-daire!
Que dire de plus de cette personne…
Quête constante d’attention et de kodaks.
Je crois que c’est surtout la quête de l’argent.
Le magazine prend contact avec elle et lui propose 3000-4000$ pour une séance photo pour être sur la couverture de leur prochain numéro. Pourquoi refuserait-elle? Qui refuserait?
Sans compter qu’au-delà de l’aspect pécunier, j’imagine que pour plusieurs, juste l’expérience en soit est intéressante; le studio, la séance de maquillage, la séance photo et tout le reste. Ça doit quand même être une journée qui sort de l’ordinaire.
Il faut être pauvre pour penser que 4 000$ est une raison d’accepter. Sans compter que son image est utilisée. Même si cela n’avait pas été sous l’oeil du public, 4 000$ c’est des peanuts!
Pour se retrouver sur une page frontale d’une revue, et accepter à cause de l’argent, il faudrait parler au minimum 50 000$, au gros minimum!
On comprend mieux ta difficulté à t’exprimer par écrit, ta logique défaillante, tu fais un métier peu payant et tu n’es pas allé longtemps sur les bancs d’école.
Avec tes suppositions risibles, tu ne vois pas que tu es ridicule?
Pourquoi 4000$ ne serait pas une raison d’accepter? Quel est le préjudice causé en faisant cette page couverture qui mérite plus?
En passant, j’ai dit cette sommes au pif. Je n’ai aucune idée de combien cela peut payer. Ça me semble juste une sommes généreuse, mais raisonnable, au regard de l’activité.
Puis 4000$, c’est sûr que ce n’est pas une sommes pour se rouler par terre en soit, mais pour une seule journée de « travail », ça se traduit par un salaire d’environ 900 000 par année. C’est une excellente compensation, quoique tu en dises.
Toute personne qui gère vrai budget en tant qu’adulte avec de réelles responsabilités et obligations comprends cela. En fait, c’est plutôt ton commentaire qui laisse transparaitre quelqu’un qui n’a jamais vraiment eu d’argent et qui s’imagine que quelqu’un en a raisonne ainsi.
Je ne sais pas combien tu gagnes mais je peux t’assurer que j’ai passablement plus d’argent que toi. On n’a juste à voir de la façon dont tu t’exprimes.
Même si ce ne prenait qu’une heure, il faut prendre en compte qu’elle sera exposée en des milliers d’exemplaires, sans compter les internets. 4 000$ c’est rien. Et l’autre qui parle du salaire annuel. Tu raisonnés, comme toujours, comme un gamin. Au moins tu confirmés ce qui transpire de tes petits écrits, tu dis n’importe quoi, au » pif »!
Quelquechose me dit que « l’argent dont tu as passablement plus que l’autre » n’est pas le fruit de tes efforts.
Papa t’a donné beaucoup d’argent?
Papa, lui, était sur les blogues pour rabaisser les autres dans le but de se remonter?
Tu vois où je m’en vais?
C’est ça, va travailler car ce que tu fais ici c’est nul.
Bien à toi,
-Un coup de pied au cul que tu as pas eu
On se « srceenshot » nos soldes banquaires? Je suis curieux pauvre con.
Moi, c’est ta tronche de perdant que je serais curieux de voir.
quoi? tu vas vraiment jouer à qui à la plus grosse?
tu le sais que tu es ridicule, non?
Dit le gars qui pense gagner plus cher qu’un autre parce que sa mère le trouve ben bon.
Tu sors de nulle part qu’il gagnerait moins que toi, et t’as le culot en plus de l’accuser de « dire n’importe quoi au pif. »
tu raisonnes*
Bien dit
pour quelqu’un qui parle d’argent comme un vrai colon, je trouve ton commentaire franchement…gratuit.
Tu parles comme si 3,000$ ou 4,000$ ça se refusait pas. Es-tu si pauvre pour penser comme ça?
Quand tu gagnes 200,000$/an en plus des comptes de dépenses et autres avantages fiscales qui vient avec la job de mairesse de Longueuil, tu t’en sacres un peu de 3,000$ pour faire une séance photo.
Si elle le fait, c’est certainement pas pour l’argent mais bien plus pour faire parler d’elle.
Ça se refuse certainement. Si tu me proposes 4000$ pour faire la promotion de la cigarette, ou pour aller expulser des sans abris qui squattent un édifice abandonné, je vais refuser.
Mais pour faire la couverture d’un magazine de mode, pourquoi je refuserais? Il est où le dilemme moral ou éthique?
Puis même si c’est pour le capital de popularité, bien ça fait partie de la définition même de politicien. Les politiciens sont mis en place par des votes populaires. T’es vraiment outré qu’un politicien saisis une opportunité de s’afficher? Ils l’ont toujours fait, tous autant qu’ils sont. Invite un politicien à un événement qui a de la visibilité, et qui n’est pas problématique au niveau de l’éthique, et il accourera comme un chien pour son os.
Puis bon, elle s’affiche sur la couverture d’un magazine de mode parce qu’elle en a les attributs.
Dis-moi, en quoi ça pose problème avec sa fonction. Puis ne répond pas juste « un manque de jugement ». Ça veux rien dire. Expliques-moi en quoi c’est un manque de jugement. Comment tu fais le lien entre une élue qui apparaît sur la couverture d’un magazine féminin et sa compétence dans sa fonction d’élu.
Ça s’appelle la décence.
Elle est mairesse de Longueuil, pas une influenceuse cheap en manque de clics.
Si on suit ton raisonnement, qu’est-ce qui l’empêche de faire le Playboy ou de s’ouvrir un OF? Après tout, ça enlève rien à « sa compétence dans sa fonction d’élue »?
À partir du moment où une personne penche à gauche, tu n’es aucunement capable de faire la part des choses ou juste reconnaître que 4000$ quand tu n’es pas millionnaire, ça se prend bien.
Au lieu de ça, tu tombes dans ton vortex où il n’existe que du blanc et du noir et tu vas sortir n’importe quel argument fallacieux juste pour assouvir ton dessein véritable : démontrer que les gens comme toi sont de pauvres victimes d’une méchante gauche qui contrôle tous les aléas de ta vie.
En somme, t’as zéro crédibilité, man.
C’est quoi le rapport avec la gauche ou la droite?
Mon point est JUSTEMENT que 4000$ c’est des peanuts pour quelqu’un comme Catherine Fournier qui gagne 200,000$/an plus compte de dépense.
Si t’es pas capable de comprendre ça, ça en dit long sur tes capacités cognitives, mais bon c’est pas comme si je m’adressais à un prix Nobel de toute façon…
« juste 4000$ »
Ça paraît que tu ne comprends pas comment le marketing fonctionne.
Cette visibilité va attirer de nouveaux abonnés à ses réseaux sociaux, et mener logiquement à d’autres mandats ($). Le « side hustle » pourrait bien représenter des dizaines de milliers de dollars supplémentaires par année.
Et puis, 200 000$, ce n’est plus la mer à boire en 2026… C’est le 100k de 2015.
Elle aurait du demander de voir le linge pour la photo avant de signer l’entente lol.
Qui refuserait?
Je ne sais pas…une mairesse d’une grande ville qui a du jugement?
Pourquoi? Est-ce que la voir dans une tenue sexy te pose problème? Est-ce pour toi, une jolie femme qui s’assume ne peut pas être compétente? Ça te choque de la voir ainsi?
Je ne comprends pas.
C’est le contraire, c’est certainement elle qui a couché devant les bureaux du Clin d’Œil pour passer cedans !
Miss exposure !!!
Comme Isabelle Maréchal, Patrick Lagacé, Denis Coderre, Marc Cassivi, Geneviève Guilbault et plusieurs autres personnalités publiques, la principale qualité de Catherine Fournier semble être la promotion d’elle-même.
un hasard que c’est tout ses amis?
Vous avez raison
Gros dossiers aujourd’hui!!
Ça semble superficiel, mais ça vaut la peine de réfléchir à comment on nous la présente, car on sait tous que notre machine médiatique va nous la pousser dans la gorge de toutes leurs forces dans le futur en tant que première ministre ou autre poste d’envergure similaire qui aura un impact non-négligeable sur le québec.
ok
ok
ko
Okay
hockey
ok
ok
Ocre
Au quai.
J’allais le dire
Elle a l’air de Michael Jackson sur la photo du bas…
Elle a ma face hihi
pourquoi elle elle a le droit de faire ça mais que moi j’ai pas le droit de faire un commentaire de mononcle
Parce que ça attire les ennuies. J’en sais quelque chose…
Smudging / Liquify (photoshop)
« Le spectacle se présente comme une énorme positivité indiscutable et inaccessible. Il ne dit rien de plus que « ce qui apparaît est bon, ce qui est bon apparaît ». L’attitude qu’il exige par principe est cette acceptation passive qu’il a déjà en fait obtenue par sa manière d’apparaître sans réplique, par son monopole de l’apparence. » – Guy Debord
Hi hi hi hi!
Ha ha ha ha!
Prout-l’étrAon!
Pouce en l’air!
J’aurais bien vu le maire Drapeau faire la une de cette façon. C’est quoi ça ? Quoique agréable à regarder.
ok
oké
agréable, mais inapproprié.
Elle est où la ligne entre le politique et le divertissement?
et c,est les premières à nous déblaterer sur l’objectivisation des femmes en poltique.
Dire qu’on faisait des crises sur les foulards de Marois
Maquillage? Tsé, mon frère n’a même pas reconnu sa propre mère lors du mariage de la filleule de mes parents. Elle ne s’est jamais maquillée, et elle avait décidé de le faire pour cette occasion spéciale.
par Gaby Gravel?
Oui, j’ai mis ben de la « fondation » de dans ma face.
elle change aucune regle
Only Fan?
Preuve de plus que le gars de ce site n’a pas d’allégeance ni à droite, ni à gauche :
Une journée, il fait la leçon aux gros colons qui ont des commentaires désobligeants envers les femmes.
Une autre journée, c’est lui le gros colon.
Son objectif : générer de la circulation sur son site.
Et dire qu’il y en a des pas trop futés qui le traitent du mot en w.
Le gars du site d’ici, c’est juste une guidoune à clics.
C’est quoi le mot en W ?
white
WET
ca t’a pris du temps à arriver à cette conclusion.
Pas fûté ben ben.
Je dirais plus une Plo… à cash.
Y a tellement de pop-up que ca deveient déplaisant de venir souvent.
Mais d’où tires-tu cette idée que je viens d’arriver à cette conclusion, mon brave empoté?
J’imagine qu’on doit te vomir la nourriture à même le fond de la gorge pour que tu comprennes quand vient le temps de te nourrir?
Mais d’où tires-tu cette idée que je viens d’arriver à cette conclusion, mon brave empoté?
J’imagine qu’on doit te régurgiter la nourriture à même le fond de la gorge pour que tu comprennes quand vient le temps de te nourrir?
Toi t’es futé, mais moins qu’un woke
En tenue légère, après avoir pris une longue douche …
« Nous on a tellement hâte de voir notre adorée Marie-Louise Arsenouille faire la couverture du magazine le Bel Âge! » – Sa douzaine de recherchistes LGBTQ ( dont 3 sont en attente d’une transition de genre )
« Elle est comme une grand-mère pour moi..heu je voulais dire une mère! » – Kevune Lombaire, fabrication 100% radio-canadienne
Le syndrome Léa Clermont Fion: j’appâte les hommes pour ensuite les dénoncer.
C’est vraiment une photo ratée. Elle est très jolie dans la vie de tous les jours, mais là, c’est un gros bof.
C’est la plus grande force de cette mairesse.
Une autre qui a passée au bistouri.
Son légendaire manque de jugement continue
La première à nous brailler son bla bla sur l’harcèlement sexuelle, mais cette ELUE fait la couverture habillée comme une catin, sans respect pour son rôle.
Mais bien sûr, c,est nos jugements le problème.
Et quelle règle du jeu elle change? Elle est mairesse, pas PM.
Elle m’a toujours semblé aussi opportuniste que n’importe quel autre politicien, sinon plus.
Un filet de pêche comme robe ,bon flash
Pourtant Stephane Gendron dit qu’être maire est une job de fou et qui demande beaucoup de temps.
Maire de Huntingdon et mairesse de Longueuil, pas la même quantité de problèmes a régler
Justement elle devrait pas avoir le temps pour faire un photo shoot le gros. T’as rien compris le cave
Une maquilleuse qui se laisse aller.
Trop de photoshop sur toutes les photos maintenant
Elle est belle au naturel
Souvent , nous ne reconnsissons meme pas les personnes avec leurs retouches
Grosse job de photoshop.
Et Catherine voulait montrer qu’elle était enceinte mais n’a pas vraiment bien choisi le costume. Un brun laid plus un style des années 80.
Elle doit avoir ben ben des miroirs chez eux elle.
Les femmes aiment ça ce genre de magazines là.
Eh ben.
Commentaire impopulaire (homme)
Une femme enceinte ce n’est pas jolie ni attrayant.
C’est la nature qui envoit un signal instinctif de « pas touche ».
Si c’est ta conjointe, oui car c’est ton enfant et tu as l’image de ta conjointe d’avant dans ta tête.
Pour les autres hommes, c’est quasi répugnant.
J’ai toujours pensé cela, depuis très jeune. Les peu de fois que j’ai tenté de l’exprimer ce fut un refus catégorique de la part des femmes.
On dirait que les femmes ne comprennent pas qu’un homme ne trouve pas jolie, rayonnante et grandiose le fait de voir une femme enceinte.
Je ne parle pas ici du côté fantastique de créer la vie dans son corps, etc. Je comprends cette prouesse biologique.
Je suis curieux de savoir l’opinion des autres.
Ca m’apparait plus un (dé) goût personnel qu’un fait de société.
Mais courageux d’exprimer une perspective non-dite et en effet, impopulaire.
Pauvre complexé que tu es …
Elles accueillent la vie qui vient des
couilles des mecs, afin de la faire croître.
Mais la graine de vie vient des burnes, petite
fiotte !
Ma femme a été enceinte 2 fois (deux beau gars qui sont maintenant jeunes adultes)
Je peux te dire qu’avec les formes qui augmentent, j’étais fou de désir pour elle. Elle avait de la misère à me contenir…
À moins que la fille soit déjà un pichou, une femmes enceinte est habituellement plus rayonnante. Comme une aura de douceur et de volupté.
C’est un autre « feeling », celui de se sentir un homme viril d’avoir mis ta petite femme enceinte et exercer une genre de « protection » très mâle vis à vis d’elle.
C’est une sorte de tabou qu’il faut absolument casser ( pour notre plus grand plaisir)
Ce n’est pas elle qui court après les kodaks mais les kodaks qui courent après elle
Elle est mignonne mais elle sait tu qui l’a mis enceinte ??
Ça me donne le goût d essayer ça
Affiner le nez plus mince du visage elle a le budjet elle gagne plus que la mairesse de montréal
« Akay ».