Et une taxe spéciale annuelle pour les résidents de Tadoussac qui profitent gratuitement, comme des voleurs, des immobilisations bâties pour les touristes.
C’est pas mal pauvre Tadoussac et les environs. On est loin
de Charlevoix: les touristes que j’ai vu a Tadoussac étaient souvent en camping ou en motel cheap.
Bofff
1 mois il y a
Pourtant, c’est pas fou. Tadoussac est un village d’à peine 1000 habitants et de mai à octobre, il se ramasse soudainement 10x voir 20x plus de personnes sur les lieux, à chaque jour. Les locaux n’ont assurément pas les moyens de payer toutes les infrastructures nécessaires pour soutenir l’arrivée de tant de monde.
L’argent des touristes devraient pouvoir financer ces infrastructures, tu sais, comme ça se fait partout ailleurs sur la planète. La municipalité n’a qu’à taxer davantage les compagnies qui font leur argent avec le tourisme, pas les touristes eux-mêmes.
Quand tu vas à Old Orchard, à Banff où à Punta Cana, est-ce qu’on te taxe?
L’idée de taxer directement les touristes est d’un ridicule!
Ce que fait Orlando c’est d’ajouter la taxe aux frais d’hôtel seulement, ce n’est pas du tout la même chose que ce que voulait faire par exemple les Îles-de-la-Madeleine qui voulait charger une taxe à quiconque entrait sur son territoire.
À la limite, que Tadoussac fasse la même chose.
Il ne devrait jamais y avoir de taxe pour circuler sur un territoire quand il s’agit de lieux publics. Ça va à l’encontre du droit à la libre circulation.
Quel infrastructure? Si tu prends le traversier, tu paies pour le traversier. Si tu vas à l’hôtel, tu paies pour l’hôtel. Tu veux quoi? Que les gens paient pour emprunter la 138, mais juste à hauteur de Tadoussac?
Si on commence ça, on n’a pas finis. N’importe quel petit maire va imposer des taxes aux passants sur la route qui traverse leur village.
Le village historique, les aménagements publics au centre du village, la promenade sur le bord de l’eau, les musées, les parcs municipaux, etc.
Tu penses que tout ça se paie et s’entretient tout seul? Pour rappel, il y a à peine 800 contribuables dans ce village et des dizaines de milliers de touristes viennent chaque année.
« Si on commence ça, on n’a pas finis. «
Personne ne « commence ça ». Ce n’est pas une nouvelle idée. Ça existe un peu partout dans le monde dans les zones touristiques…
oui, on te taxe.
Banff, tout coûte un bras. On te taxe sans te le dire. Old Orchard itou
Comme au Quebec, tu dois pas augmenter les prix de façon excessive, alors on mets des taxes visibles
En Europe, la plupart des grandes villes chargebt des taxes touristiques
L’argent des touristes va dans les poches des privés criss de moron. Penses-tu que le Tim Horton de Tadoussac appartient à la ville? Penses-tu que c’est l’hôtel du coin qui paye pour le nettoyage des toilettes de l’halte municipale?
C’est JUSTEMENT pour ça que ça revient à la municipalité de taxer davantage les commerçants, pas les touristes.
Comme t’es pas vite, tu vas probablement me répondre qu’il n’y a pas une criss de différence parce que les commerçant vont refiler la facture aux touristes. Sauf que si tu ne consomme pas, techniquement tu paies pas.
On revient au bon vieux concept d’utilisateur-payeur. Un concept peut-être un peu trop compliqué pour ta petite cervelle.
Le problème, c’est que de plus en plus de Bougons se déplacent en VR, cherchent les places gratuites pour voyageurs de passage, s’installent comme s’ils étaient en camping quelques jours, ne consomme à peu près rien et laissent leurs cochonneries traîner et repartent.
C’est à cause d’eux qu’ils y a de moins en moins de places disponibles pour les gens qui veulent seulement dormir pour la nuit et repartir au matin.
Une nouvelle taxe: on est au Québec, la province des taxes.
Au lieu de faire appel a des initiatives et u talent local, on va imposer une taxe. Les touristes iront ailleurs
On peut commencer par les gras durs qui coûtent $$
Ou limiter le salaire et les bénéfices des cols bleus à l’inflation.
un ou un autre
1 mois il y a
utilisateurs payeurs… m’en fous, c’est plate!
Raymond Boisvert - Gestion parasitaire
1 mois il y a
Comme dirait mon vieux chum à propos de cette taxe:
«Poisson, mais pas baleine!»
Mon constat
1 mois il y a
Ces petites municipalités n’ont pas des budgets énormes mais ont souvent de grosses infrastructures (parc, plage, camping, sentiers de marche et VTT ) en entretenir. L’afflue des touristes fait vivre la ville mais dégrade aussi plus rapidement ces lieux.
Donc, c’est toujours un dilemme difficile entre maintenir l’achalandage, la qualité des services sans brusquer personne.
On est rendu là.
Voyageons dans notre Québec et encourageons donc la vitalité de nos municipalités au lieu d’engraisser d’autres provinces/pays.
Ce sera toujours moins cher que de prendre l’avion et de se bourrer la face dans des buffets louches à Cuba ou au Mexique.
Si tu trouves qu’il n’y a rien à faire à Tadoussac, c’est toi le problème.
Pas besoin de grand chose. Le plein air, l’eau, la nature, les restos, les gens. Juste se reposer. Le secret c’est d’être en bonne compagnie si tu vois ce que je veux dire.
C’est bien certain qu’un incel qui est sur sa console de jeu toute la journée pis qui ne sort jamais dehors pour bouger va trouver ça plate.
Le larbin fan de La Clique
1 mois il y a
Les taxes ont toujours représenter une solution à un problème au Québec, et ce n’est pas pour rien que nous sommes les leaders mondial dans les domaines où les taxes apportent des solutions.
Marie
1 mois il y a
Ces voleurs ne savent que taxer. À Tadoussac il y a une taxe si de ta maison tu as vue sur le fleuve. Une vrai bande de scélérat parasite de la fonction publique.
Il n’y a pas de taxe pour la vue sur le fleuve, mais les maisons y ont une plus grande valeur foncière.
Frère Phoque
1 mois il y a
Ce qui est surprenant ici, c’est qu’il n’y en a pas encore. Après le départ des touristes, ces braves gens passent l’hiver à torcher et maintenir en vie leur village. Le tourisme y est saisonnier et les habitants ne sont pas riches. Par ailleurs, les mêmes qui s’opposent à cette taxe, sont souvent ceux qui soutiennent GNL Québec selon l’équation suivante: pour le gaz + contre les baleines + contre les taxes + pour les touristes x zéro…
Ca coute déja une fortune s’arretter la pour manger…
au lieu de faire de bon deal et vendre 4x plus…y fourre el monde une fois et apres on y retourne pu….c’est comme le train de charlevoix qui se promene vide pcq ca coute TROP CHER…sont tlt en train de quêter de l’argent…
C’est à cause de la pandémie et de la guerre en Ukraine.
kakakois de souche
1 mois il y a
c’est comme a Sainte Anne de beaupré …. les Américain vienne voir la basilique…le touriste mange une creme glacé dans une batisse délabré qu’il paie 4x le prix normal et repart…y font rien pour garder les touristes….regardez les batisse autour de la basilique….aucun coliss de bon sang ! …. c’est comme ca partout….comme nos belle cabane brune le long des routes…de toute beauté….l’américain debarque icit avec son « muscle car » pis ta un colon de flic zelé qui va lui donner un ticket de 800$ pour son muffler….province de cave et de crosseur….
le connard déchaîné
1 mois il y a
Un peu de taxe ne fait pas de tort. regarder au USA. pas de taxe. Une p’tite tempête de 50 cm avec un peu de vent. La panique. Ferme les routes à la circulation. Ben, qu’ils payent des taxe pis qu’ils s’achètent des trucks, des grattes, des souffleuses des chenillettes et alouettes!!!
Ils ont tellement pas de taxes, que pour les trottoirs, c’est les propriétaires du bâtiment en face du trottoir qu’ils doivent déneiger. Comme les chemin du Roi en Nouvelle-France XVIIèmes-XVIIIèmes siècles…
Si on prend Mont-Tremblant comme exemple, là-bas la taxe municipale est de 3% et c’est indiqué sur la facture.
3% de 10$, c’est 30 cennes… Pour vrai, la plupart des gens ne s’en rendent pas compte, mais à la fin de l’année ça fait une vraie différence pour le village.
Mont Tremblant le fait et ça marche. Une taxe de 3% est appliquée sur les achats, factures de restaurants, etc.
Ça leur permet d’entretenir le village et de garder l’endroit joli, ce qui attire davantage de touristes…
Après, ils demanderont des subventions a disant que les touristes sont moins nombreux qu’avant.
Et une taxe spéciale annuelle pour les résidents de Tadoussac qui profitent gratuitement, comme des voleurs, des immobilisations bâties pour les touristes.
C’est pas mal pauvre Tadoussac et les environs. On est loin
de Charlevoix: les touristes que j’ai vu a Tadoussac étaient souvent en camping ou en motel cheap.
Pourtant, c’est pas fou. Tadoussac est un village d’à peine 1000 habitants et de mai à octobre, il se ramasse soudainement 10x voir 20x plus de personnes sur les lieux, à chaque jour. Les locaux n’ont assurément pas les moyens de payer toutes les infrastructures nécessaires pour soutenir l’arrivée de tant de monde.
L’argent des touristes devraient pouvoir financer ces infrastructures, tu sais, comme ça se fait partout ailleurs sur la planète. La municipalité n’a qu’à taxer davantage les compagnies qui font leur argent avec le tourisme, pas les touristes eux-mêmes.
Quand tu vas à Old Orchard, à Banff où à Punta Cana, est-ce qu’on te taxe?
L’idée de taxer directement les touristes est d’un ridicule!
Pourtant, Orlando le fait.
Exact. Ainsi que de nombreux lieux de villégiatures en Europe. Plus près de chez nous : Mont Tremblant.
Mais les faits connaît peu de faits…
Perd pas ton temps avec lui, ce gars-là n’a jamais voyagé de sa vie.
Ce que fait Orlando c’est d’ajouter la taxe aux frais d’hôtel seulement, ce n’est pas du tout la même chose que ce que voulait faire par exemple les Îles-de-la-Madeleine qui voulait charger une taxe à quiconque entrait sur son territoire.
À la limite, que Tadoussac fasse la même chose.
Il ne devrait jamais y avoir de taxe pour circuler sur un territoire quand il s’agit de lieux publics. Ça va à l’encontre du droit à la libre circulation.
Les coucous en ton genre se font juristes pour assoir leurs théories loufoques.
Le péage c’est quoi tu penses?
Utilisateur-payeur. Tu paies pour le pont, l’autoroute, le traversier, pas pour accéder à la ville le clown.
Les touristes utilisent les infrastructures municipales.
C’est très précisément selon le principe d’utilisateur-payeur que la taxe envisagée à Tadoussac fonctionnerait!
Quel infrastructure? Si tu prends le traversier, tu paies pour le traversier. Si tu vas à l’hôtel, tu paies pour l’hôtel. Tu veux quoi? Que les gens paient pour emprunter la 138, mais juste à hauteur de Tadoussac?
Si on commence ça, on n’a pas finis. N’importe quel petit maire va imposer des taxes aux passants sur la route qui traverse leur village.
Comprends tu comment ça n’a pas de bon sens?
Quelles infrastructures?
Le village historique, les aménagements publics au centre du village, la promenade sur le bord de l’eau, les musées, les parcs municipaux, etc.
Tu penses que tout ça se paie et s’entretient tout seul? Pour rappel, il y a à peine 800 contribuables dans ce village et des dizaines de milliers de touristes viennent chaque année.
« Si on commence ça, on n’a pas finis. «
Personne ne « commence ça ». Ce n’est pas une nouvelle idée. Ça existe un peu partout dans le monde dans les zones touristiques…
Les mondialistes aiment ça inventer des taxes
oui, on te taxe.
Banff, tout coûte un bras. On te taxe sans te le dire. Old Orchard itou
Comme au Quebec, tu dois pas augmenter les prix de façon excessive, alors on mets des taxes visibles
En Europe, la plupart des grandes villes chargebt des taxes touristiques
L’argent des touristes va dans les poches des privés criss de moron. Penses-tu que le Tim Horton de Tadoussac appartient à la ville? Penses-tu que c’est l’hôtel du coin qui paye pour le nettoyage des toilettes de l’halte municipale?
Pas vite vite toi.
C’est JUSTEMENT pour ça que ça revient à la municipalité de taxer davantage les commerçants, pas les touristes.
Comme t’es pas vite, tu vas probablement me répondre qu’il n’y a pas une criss de différence parce que les commerçant vont refiler la facture aux touristes. Sauf que si tu ne consomme pas, techniquement tu paies pas.
On revient au bon vieux concept d’utilisateur-payeur. Un concept peut-être un peu trop compliqué pour ta petite cervelle.
Le Tim Horton et l’hôtel du coin paie des taxes à la ville
Mais ces taxes sont basées sur l’évaluation du bâtiment, pas sur le chiffre d’affaires !
« L’argent des touristes »
Le problème, c’est que de plus en plus de Bougons se déplacent en VR, cherchent les places gratuites pour voyageurs de passage, s’installent comme s’ils étaient en camping quelques jours, ne consomme à peu près rien et laissent leurs cochonneries traîner et repartent.
C’est à cause d’eux qu’ils y a de moins en moins de places disponibles pour les gens qui veulent seulement dormir pour la nuit et repartir au matin.
https://www.lapresse.ca/actualites/regional/2020-07-24/la-gaspesie-envahie-par-des-vacanciers-juges-mal-eleves.php
Dans ce cas, que la municipalité fasse des règlementations pour interdire les campements de VR sur leur territoire.
Pas besoin d’une taxe.
On n’est plus durant la pandémie d’il y a six ans.
Une nouvelle taxe: on est au Québec, la province des taxes.
Au lieu de faire appel a des initiatives et u talent local, on va imposer une taxe. Les touristes iront ailleurs
Ou limiter le salaire et les bénéfices des cols bleus à l’inflation.
utilisateurs payeurs… m’en fous, c’est plate!
Comme dirait mon vieux chum à propos de cette taxe:
«Poisson, mais pas baleine!»
Ces petites municipalités n’ont pas des budgets énormes mais ont souvent de grosses infrastructures (parc, plage, camping, sentiers de marche et VTT ) en entretenir. L’afflue des touristes fait vivre la ville mais dégrade aussi plus rapidement ces lieux.
Donc, c’est toujours un dilemme difficile entre maintenir l’achalandage, la qualité des services sans brusquer personne.
On est rendu là.
Voyageons dans notre Québec et encourageons donc la vitalité de nos municipalités au lieu d’engraisser d’autres provinces/pays.
Ce sera toujours moins cher que de prendre l’avion et de se bourrer la face dans des buffets louches à Cuba ou au Mexique.
Avoir du tourisme tout en n’offrant rien.
Si tu trouves qu’il n’y a rien à faire à Tadoussac, c’est toi le problème.
Pas besoin de grand chose. Le plein air, l’eau, la nature, les restos, les gens. Juste se reposer. Le secret c’est d’être en bonne compagnie si tu vois ce que je veux dire.
C’est bien certain qu’un incel qui est sur sa console de jeu toute la journée pis qui ne sort jamais dehors pour bouger va trouver ça plate.
Les taxes ont toujours représenter une solution à un problème au Québec, et ce n’est pas pour rien que nous sommes les leaders mondial dans les domaines où les taxes apportent des solutions.
Ces voleurs ne savent que taxer. À Tadoussac il y a une taxe si de ta maison tu as vue sur le fleuve. Une vrai bande de scélérat parasite de la fonction publique.
Il n’y a pas de taxe pour la vue sur le fleuve, mais les maisons y ont une plus grande valeur foncière.
Ce qui est surprenant ici, c’est qu’il n’y en a pas encore. Après le départ des touristes, ces braves gens passent l’hiver à torcher et maintenir en vie leur village. Le tourisme y est saisonnier et les habitants ne sont pas riches. Par ailleurs, les mêmes qui s’opposent à cette taxe, sont souvent ceux qui soutiennent GNL Québec selon l’équation suivante: pour le gaz + contre les baleines + contre les taxes + pour les touristes x zéro…
C’est toujours les mêmes !
si ca peut garder les pauvres loin, je suis pour
Oui Christian!
je sais pas qui est Christian…tuh tuh
Ca coute déja une fortune s’arretter la pour manger…
au lieu de faire de bon deal et vendre 4x plus…y fourre el monde une fois et apres on y retourne pu….c’est comme le train de charlevoix qui se promene vide pcq ca coute TROP CHER…sont tlt en train de quêter de l’argent…
5.99$ à l’inter marché. Je m’en souviens encore.
Je te donne raison.
C’est à cause de la pandémie et de la guerre en Ukraine.
c’est comme a Sainte Anne de beaupré …. les Américain vienne voir la basilique…le touriste mange une creme glacé dans une batisse délabré qu’il paie 4x le prix normal et repart…y font rien pour garder les touristes….regardez les batisse autour de la basilique….aucun coliss de bon sang ! …. c’est comme ca partout….comme nos belle cabane brune le long des routes…de toute beauté….l’américain debarque icit avec son « muscle car » pis ta un colon de flic zelé qui va lui donner un ticket de 800$ pour son muffler….province de cave et de crosseur….
Un peu de taxe ne fait pas de tort. regarder au USA. pas de taxe. Une p’tite tempête de 50 cm avec un peu de vent. La panique. Ferme les routes à la circulation. Ben, qu’ils payent des taxe pis qu’ils s’achètent des trucks, des grattes, des souffleuses des chenillettes et alouettes!!!
Ils ont tellement pas de taxes, que pour les trottoirs, c’est les propriétaires du bâtiment en face du trottoir qu’ils doivent déneiger. Comme les chemin du Roi en Nouvelle-France XVIIèmes-XVIIIèmes siècles…
si on suit ta logique a 5 cenne …. normalement nos route devrais etre belle en tabarnac !
Je parles des taxes touristiques… Suis le sujet…
Routes délabrées—-> Collusion ——> Corruption ——> QLP ——-> Faction libérale de la CAQ
Ça serait bien que toutes les taxes et pourboires (lorsque requis) soient indiqués sur le prix final avant d’obtenir la facture.
Tsé savoir que ta pinte de bière à 10$ va finalement couter un prix final de 15$.
Quelque chose me dit que là, oh, on le fera pas.
C’est moins vendeur.
pour la biere, c’etait ca avant la pandémie…pis y ont commencé à mettre ça a part
Si on prend Mont-Tremblant comme exemple, là-bas la taxe municipale est de 3% et c’est indiqué sur la facture.
3% de 10$, c’est 30 cennes… Pour vrai, la plupart des gens ne s’en rendent pas compte, mais à la fin de l’année ça fait une vraie différence pour le village.