Voici la publication controversée que Primeau a été obligé de retirer au sujet de McDavid!
Pourquoi l’a retirer??? T’as peur de quoi???
Commentaire inutile à m’envoyer: ne jamais lire les commentaires
49 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chose
1 mois il y a
Il a raison.
Rien à foutre des points amassés contre la France ou en milieu du mois de janvier.
McDavid a joué en périphérie tout le long du tournoi, jamais dans la slut. C’est toujours le jeune de 19 ans qui allait se sacrifier en avant du net.
McDavid est un train qui fonce à toute vitesse en territoire adverse. C’est pour cette raison qu’il se retrouve fréquemment seul devant le gardien adverse !!!
C’est son style de jeu et il y excelle.
Les autres ont juste à suivre,
That’s it.
C’est le genre de truc qui fonctionne contre une équipe « normale » de LNH.. pas contre 3 joueurs all-stars des États.. Il aurait VRAIMENT du attendre les autres.
Est-ce que tu as dis la même chose quand Marner en a déjoué trois en prolongation lors du match précédent pour marquer? Est-ce qu’il se peut que le hockey, ça se joue vite?
Il n’a pas encore gagné la Coupe mais 2 fois en finale dont une dans un septième match très serré. Marcel Dionne n’a jamais gagné la coupe et pourtant. Il aura fallu que Raymond Bourque se retrouve au Colorado pour gagner et pourtant Boston a toujours eu une bonne équipe. De grands joueurs ne réussissent pas toujours à atteindre le but ultime. Ils ne sont pas à rejeter pour autant. Combien de bons joueurs sont passés par Toronto depuis bientôt 60 ans et la coupe Stanley est allergique aux Maple Leafs Toronto.
Bourque, à sa défense, à été aussi deux fois en finale, mais s’est buté à Gretzky la première fois et au restant de la bande à Gretzky la deuxième fois.
De plus, contrairement à McDavid, Coupe Stanley ou non, personne n’a jamais douté des qualités de leader de Bourque.
Le fait de ne jamais avoir gagné de Coupe avec Boston, n’a jamais collé à la peau de Bourque comme elle collera à celle de McDavid, parce que Bourque se comportait comme un gagnant et était vu de tous comme un grand leader, ce dont le monde du hockey se questionne encore pour McDavid.
Non, MacKinnon et celibrini ont mis les pieds dans la zone payante.
Et non, non, on remplace pas McDavid, mais on lui enlève le club de sur les épaules. Le gars est clairement écrasé par les attentes.
N’est pas Crosby qui veut.
Et les jeunes qui disaient qu’il était le goat, meilleur que Lemieux et Gretzky….le débat est terminé…
Durant le matchs de l’an dernier, vous étiez où pour faire des commentaires aussi dénués de sens? La carrière de McDavid est loin d’être terminée, il vous fera mentir, c’est sûr. La mauvaise foi et le manque de jugement semblent être les caractéristiques des spécialistes sportifs de sous-sol.
Mini Maurais? « Doum Dumas Fun » c’est un vieux compte de troll de la mouvance Sortons les Poubelles. Ce n’est aucunement le vrai compte du co-animateur de Maurais.
Ça ne doit pas être facile votre vie à tous les jours. Le premier pas c’est d’aller chercher de l’aide.
Bonne chance pour la suite.
Vive le Québec Libre!
1 mois il y a
Yon gongner à cause de Trumppy. C’est plate. C’est Brillant qui avait raison. On aurait gongner avec équipe quebec. La prochaine fois sûrement, notre sport nationale, on l’amène avec nous autres en 2028. Vous vous en trouverez un autre. Go habs go.
C’est certain que Bolduc, Dubois ou Drouin auraient fait pas mal mieux.
Trop dur à admettre qu’à l’heure actuelle. Il n’y a aucun Québécois d’impact dans LNH? Même pas un gardien de but?
Make America Great Again!
1 mois il y a
Tu gagnes avec tes meilleurs joueurs et tu perds avec tes meilleurs joueurs: hier, Cale Makar a compté un but mais McDavid et MacKinnon ont été incapables de déjouer le gardien Américain.
Et Trump qui va recevoir l’équipe Américaine demain.
En train de déguster un excellent Shish Taouk
1 mois il y a
Du monde qui déchire leurs chemises sur un match de hockey…. C’est tellement drôle et pathétique en même temps. C’est juste du sport. Avec un gagnant et un perdant. Ceci explique cela.
C’est vrai que dans les pays où les Shish Taouk font partie de la culture, on ne déchire jamais sa chemise sur un match de football/soccer. Il n’y a que dans les pays occidentaux où les gens sont à ce point impliqués émotivement quand il est question de leur sport national…
Vézine
1 mois il y a
Encore une fois, Primeau vient de manifester son manque de jugement. McDavid a été excellent durant tout le tournoi et une menace dans le match ultime. Dans le sport, un match peut aller d’un côté comme de l’autre. Il y a de l’impondérable. Il n’y a pas de coupables dans cette défaite. Il ne faut pas en chercher. Il vaut mieux se taire.
P.S. Ne pas oublier qui a marqué le but vainqueur l’an passé
à Boston dans ce match USA/Canada dans un climat politique tendu entre les deux pays: McDavid.
C’est certain que McDavid est une machie à point spectaculaire.
Mais ça va lui prendre de gros accomplissements. Le but contre USA de l’an passé est un premier pas. Mais ultimement, c’est la Coupe qui va le pousser tout en haut.
Tu as raison mais le hockey est un sport d’équipe. Tu conviendras que si les Oilers avait eu un gardien de buts digne de ce nom, McDavid aurait déjà gagné la coupe. Je ne crois plus qu’il puisse la gagner à Edmonton, il devra changer d’équipe. Qui sait? Montréal serait une belle destination. Le Canadien est la prochaine équipe canadienne à pouvoir gagner la coupe. 1993, c’est loin. McDavid à Montréal, pourquoi pas!
Le diable est dans les détails
1 mois il y a
Y a vraiment une petite main droite lui.
Observateur
1 mois il y a
Faire porter l’odieux de la défaite à McDavid est un peu fort.
Par contre, il est vrai qu’en prolongation, trois des meilleurs joueurs au monde, McDavid, MacKinnon et Makar, ont déjà mieux parus.
McDavid a eu un gros tournoi, vrai. Par contre, en finale, en prolongation, il a voulu jouer les héros, faire tout par lui-même. Il avait l’air d’un gars pour qui l’ombre de Sidney Crosby pesait lourd et qui se serait dit ‘Si je score, on va arrêter de dire que je ne suis bon que pour remporter des honneurs individuels’.
McDavid va devoir un jour montrer qu’il peut mener une équipe aux grands honneurs, sinon, pour plusieurs, il va demeurer un grand joueur, mais à qui l’étiquette de ‘chockeux’ va coller.
Personellement, je suis un grand fan du talent de McDavid, personne ne peut le contester.
Pour ce qui est du joueur dans son ensemble, je ne suis pas aussi fan… Quand on entends des histoires comme celle de 2023-2024, où suite à leur défaite en finale contre la Floride, McDavid, Draisaitl et Bouchard auraient rencontrés leurs coéquipiers et leurs auraient demandé de laisser de l’argent sur la table lors de la signature de leur prochain contrat, pour laisser de la flexibilité à l’équipe et leur permettre de garder le noyau intact, et qu’ensuite ces trois gars se virent de bord et signent des contrats monstres, ont voit tout de suite à qui on a affaire.
MacKinnon la voulait sa Coupe, il a signé en dessous de sa valeur. Il n’a pas demandé à ses coéquipier de le faire.
Crosby, on n’en parle même pas. Est-ce qu’il y a quelqu’un qui suit le hockey depuis les vingt dernière années qui pourrait ne serait-ce qu’un instant imaginer Crosby poser un tel geste? Impossible.
En conclusion, McDavid est un grand joueur de talent. Il n’en tient qu’à lui de montrer qu’il est aussi un grand leader.
Observateur
1 mois il y a
J’oubliais… MacKinnon et Coach Cooper, ca ne volait pas fort leurs commentaires après le match.
Cooper qui pleurniche parce que ça joue à 3 vs 3 en finale… On ne l’a pas vu se plaindre du format des matchs après la victoire contre la Tchèquie en quart de finale. MacKinnon qui s’en va dire que les gens avaient vu qui était la meilleure équipe malgré le résultat…
Taisez-vous. Acceptez la défaite, donnez le crédit aux Américains et, surtout, à Hellebuyck.
Vous avez eu l’air de deux mauvais perdants, hier. Les Américains ne l’ont pas volé, ils l’ont gagnés ‘fair and square’.
Il a raison.
Rien à foutre des points amassés contre la France ou en milieu du mois de janvier.
McDavid a joué en périphérie tout le long du tournoi, jamais dans la slut. C’est toujours le jeune de 19 ans qui allait se sacrifier en avant du net.
Mcregular season, le charisme d’une roche.
McDavid est un train qui fonce à toute vitesse en territoire adverse. C’est pour cette raison qu’il se retrouve fréquemment seul devant le gardien adverse !!!
C’est son style de jeu et il y excelle.
Les autres ont juste à suivre,
That’s it.
C’est le genre de truc qui fonctionne contre une équipe « normale » de LNH.. pas contre 3 joueurs all-stars des États.. Il aurait VRAIMENT du attendre les autres.
Est-ce que tu as dis la même chose quand Marner en a déjoué trois en prolongation lors du match précédent pour marquer? Est-ce qu’il se peut que le hockey, ça se joue vite?
Tu viens d’expliquer la raison de tout ses échecs.
Merci
Il n’a pas encore gagné la Coupe mais 2 fois en finale dont une dans un septième match très serré. Marcel Dionne n’a jamais gagné la coupe et pourtant. Il aura fallu que Raymond Bourque se retrouve au Colorado pour gagner et pourtant Boston a toujours eu une bonne équipe. De grands joueurs ne réussissent pas toujours à atteindre le but ultime. Ils ne sont pas à rejeter pour autant. Combien de bons joueurs sont passés par Toronto depuis bientôt 60 ans et la coupe Stanley est allergique aux Maple Leafs Toronto.
Bourque, à sa défense, à été aussi deux fois en finale, mais s’est buté à Gretzky la première fois et au restant de la bande à Gretzky la deuxième fois.
De plus, contrairement à McDavid, Coupe Stanley ou non, personne n’a jamais douté des qualités de leader de Bourque.
Le fait de ne jamais avoir gagné de Coupe avec Boston, n’a jamais collé à la peau de Bourque comme elle collera à celle de McDavid, parce que Bourque se comportait comme un gagnant et était vu de tous comme un grand leader, ce dont le monde du hockey se questionne encore pour McDavid.
Lol! J’ai arrêté de lire après Primeau…
J’aurais dû faire la même chose.
Mcdavid ne joue pas dans la ‘slot » pauvre couillon. Ce n’est pas son rôle ni son terrain de jeu.
Gagner aussi , c’est pas dans son rôle, hen?
MC David devait couvrir Hughes qui a marqué (…)
Hier, Mathews a été supérieur a McDavid, exactement le contraire qu’au tournoi des 4 Nations
Il a cherché à faire son show en prolongation et ça aura coûté un 3 contre 1 contre le Canada.
Primeau s’est fait remettre sa réalité en pleine face. « T’as un secondaire 5 et tu rapportes 0$ à ton père. »
Primeau a un secondaire 5? À l’entendre et à le lire, j’aurais parié qu’il était un décrocheur du début du primaire.
Un secondaire 5, c’est quand même plus que ce que détiennent la majorité des petits militants crinqués de Québec solidaire.
Ben là. On va tu blamer MacKinnon d’avoir manqué le filet ouvert en 3e? Ou Celebrini avec aucun tir de qualité?
Et McDavid, on le remplace par qui? Connor Bedard? Stamkos? Scheifele?
Allez.
Non, MacKinnon et celibrini ont mis les pieds dans la zone payante.
Et non, non, on remplace pas McDavid, mais on lui enlève le club de sur les épaules. Le gars est clairement écrasé par les attentes.
N’est pas Crosby qui veut.
Et les jeunes qui disaient qu’il était le goat, meilleur que Lemieux et Gretzky….le débat est terminé…
Durant le matchs de l’an dernier, vous étiez où pour faire des commentaires aussi dénués de sens? La carrière de McDavid est loin d’être terminée, il vous fera mentir, c’est sûr. La mauvaise foi et le manque de jugement semblent être les caractéristiques des spécialistes sportifs de sous-sol.
Un bon québécois comme Drouin ou Huberdeau est bien meilleur.
Pas fort comme commentaire. Si, au moins, on parlait de l’absence de Crosby.
On le remplace par team Québec
Équipe Québec contre Team India/Pakistan/ROC aka Canada,100% partant.
Wow. Il s’est même fait ramasser par mini-Maurais….
Mini Maurais? « Doum Dumas Fun » c’est un vieux compte de troll de la mouvance Sortons les Poubelles. Ce n’est aucunement le vrai compte du co-animateur de Maurais.
C’est dur à savoir, c’est des niaiseries dans les deux comptes.
Primeau, c’tun pauvre dretteux fils de millionnaire
Genre de morveux qui est pas loin de fasciste
Pas loin de fasciste ne fais pas de lui un fasciste.
Toi, tu es pas loin d’être intelligent pis personne en parle.
Hey boy!
Le gars en a pour un boutte à ramasser ses dents!
Ça ne doit pas être facile votre vie à tous les jours. Le premier pas c’est d’aller chercher de l’aide.
Bonne chance pour la suite.
Yon gongner à cause de Trumppy. C’est plate. C’est Brillant qui avait raison. On aurait gongner avec équipe quebec. La prochaine fois sûrement, notre sport nationale, on l’amène avec nous autres en 2028. Vous vous en trouverez un autre. Go habs go.
Est-ce que tu te trouves vraiment drôle?
Ça serait presque drôle ton affaire s’il y avait eu un seul joueur québécois dans l’équipe « nationale ».
Diagnostic: névrose carpettante fulgurante.
Je sais pas trop s’il a raison ou non.
Quelque chose de sûr c’est qu’il doit y avoir une couple de « elbows up » en tabarn@k à matin! LOL
PRIMEAU futur premier ministre écrit :
« Voulait RENTRER dans… »
Rentrer, wow, quel érudit de la langue française. Monsieur poutine
Je me suis dit la même chose a job la semaine passé.
https://www.larousse.fr/conjugaison/francais/rentrer/7889
Aucun québécois dans l’alignement… et après on se demande pourquoi on a perdu…
C’est certain que Bolduc, Dubois ou Drouin auraient fait pas mal mieux.
Trop dur à admettre qu’à l’heure actuelle. Il n’y a aucun Québécois d’impact dans LNH? Même pas un gardien de but?
Tu gagnes avec tes meilleurs joueurs et tu perds avec tes meilleurs joueurs: hier, Cale Makar a compté un but mais McDavid et MacKinnon ont été incapables de déjouer le gardien Américain.
Et Trump qui va recevoir l’équipe Américaine demain.
Du monde qui déchire leurs chemises sur un match de hockey…. C’est tellement drôle et pathétique en même temps. C’est juste du sport. Avec un gagnant et un perdant. Ceci explique cela.
C’est vrai que dans les pays où les Shish Taouk font partie de la culture, on ne déchire jamais sa chemise sur un match de football/soccer. Il n’y a que dans les pays occidentaux où les gens sont à ce point impliqués émotivement quand il est question de leur sport national…
Encore une fois, Primeau vient de manifester son manque de jugement. McDavid a été excellent durant tout le tournoi et une menace dans le match ultime. Dans le sport, un match peut aller d’un côté comme de l’autre. Il y a de l’impondérable. Il n’y a pas de coupables dans cette défaite. Il ne faut pas en chercher. Il vaut mieux se taire.
P.S. Ne pas oublier qui a marqué le but vainqueur l’an passé
à Boston dans ce match USA/Canada dans un climat politique tendu entre les deux pays: McDavid.
C’est certain que McDavid est une machie à point spectaculaire.
Mais ça va lui prendre de gros accomplissements. Le but contre USA de l’an passé est un premier pas. Mais ultimement, c’est la Coupe qui va le pousser tout en haut.
Tu as raison mais le hockey est un sport d’équipe. Tu conviendras que si les Oilers avait eu un gardien de buts digne de ce nom, McDavid aurait déjà gagné la coupe. Je ne crois plus qu’il puisse la gagner à Edmonton, il devra changer d’équipe. Qui sait? Montréal serait une belle destination. Le Canadien est la prochaine équipe canadienne à pouvoir gagner la coupe. 1993, c’est loin. McDavid à Montréal, pourquoi pas!
Y a vraiment une petite main droite lui.
Faire porter l’odieux de la défaite à McDavid est un peu fort.
Par contre, il est vrai qu’en prolongation, trois des meilleurs joueurs au monde, McDavid, MacKinnon et Makar, ont déjà mieux parus.
McDavid a eu un gros tournoi, vrai. Par contre, en finale, en prolongation, il a voulu jouer les héros, faire tout par lui-même. Il avait l’air d’un gars pour qui l’ombre de Sidney Crosby pesait lourd et qui se serait dit ‘Si je score, on va arrêter de dire que je ne suis bon que pour remporter des honneurs individuels’.
McDavid va devoir un jour montrer qu’il peut mener une équipe aux grands honneurs, sinon, pour plusieurs, il va demeurer un grand joueur, mais à qui l’étiquette de ‘chockeux’ va coller.
Personellement, je suis un grand fan du talent de McDavid, personne ne peut le contester.
Pour ce qui est du joueur dans son ensemble, je ne suis pas aussi fan… Quand on entends des histoires comme celle de 2023-2024, où suite à leur défaite en finale contre la Floride, McDavid, Draisaitl et Bouchard auraient rencontrés leurs coéquipiers et leurs auraient demandé de laisser de l’argent sur la table lors de la signature de leur prochain contrat, pour laisser de la flexibilité à l’équipe et leur permettre de garder le noyau intact, et qu’ensuite ces trois gars se virent de bord et signent des contrats monstres, ont voit tout de suite à qui on a affaire.
MacKinnon la voulait sa Coupe, il a signé en dessous de sa valeur. Il n’a pas demandé à ses coéquipier de le faire.
Crosby, on n’en parle même pas. Est-ce qu’il y a quelqu’un qui suit le hockey depuis les vingt dernière années qui pourrait ne serait-ce qu’un instant imaginer Crosby poser un tel geste? Impossible.
En conclusion, McDavid est un grand joueur de talent. Il n’en tient qu’à lui de montrer qu’il est aussi un grand leader.
J’oubliais… MacKinnon et Coach Cooper, ca ne volait pas fort leurs commentaires après le match.
Cooper qui pleurniche parce que ça joue à 3 vs 3 en finale… On ne l’a pas vu se plaindre du format des matchs après la victoire contre la Tchèquie en quart de finale. MacKinnon qui s’en va dire que les gens avaient vu qui était la meilleure équipe malgré le résultat…
Taisez-vous. Acceptez la défaite, donnez le crédit aux Américains et, surtout, à Hellebuyck.
Vous avez eu l’air de deux mauvais perdants, hier. Les Américains ne l’ont pas volé, ils l’ont gagnés ‘fair and square’.
Le but du hockey est de faire plus de buts que l’autre équipe. Point finale. Ce que le Canada n’a pas pu faire.
On va t’inviter