As-tu des menstrus ?
Si non, tu es peut-être un homme. Ou une femme ménopausée ?
T’es peut-être enceinte. Fais une test de grossesse juste pour être certain(e).
On rit mais c’est probablement la raison qui oblige les institutions à inventer des termes ridicules et illogiques pour éviter les poursuites.
peut-être que..
1 mois il y a
L’université Laval depuis 10 ans essaie vraiment fort de devenir une tanière wokiste comme l’UQAM et Concordia.
On voit leurs écarts dans les illogismes néo-marxistes passer même au travers du manque de courage et de la lâcheté intellectuelle dans la faculté de droit et ici la faculté de médecine. Des dérives qui autrefois étaient limitées aux sciences sociales et département d’histoire.
Au lieu de t’indigner, t’es-tu seulement penché sur les raisons qui font que les juristes et les professionnels de la médecine utilisent ces termes?
Vois-tu ici, le but du terme utilisé est de ratisser large pour que la prévention soit efficace et ce, de façon humaniste. Tu as un utérus? Ce message s’adresse à toi! Point barre. Comme ça on est certain que le message de santé publique se rende même à une femme qui s’identifie comme un homme.
Autre exemple : depuis de nombreuses années (bien avant l’arrivée du terme « woke »), dans le cadre de la prévention des maladies transmises sexuellement, on s’adresse aux « hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes » (HARSAH).
Pourquoi ne parle t-on pas dans ce cas d' »homosexuels »? Simple : de nombreux hommes ayant des pratiques homosexuelles ne s’identifient pas eux-mêmes comme homosexuels. Et donc, si on faisait de la prévention auprès des « hommes homosexuels », on risquerait de rater la cible, ce qui pourrait entraîner des conséquences importantes en matière de santé publique.
C’est exactement pour la même raison que dans les domaines juridiques et médicaux, on parle de « personnes ayant un utérus ». Pour que la prévention soit pleinement efficace et qu’il n’y ait pas d’angles morts.
Tu vas (peut-être) te coucher moins niaiseux ce soir!
Donc ce que tu démontres c’est que les pervers dégénérés ont de si graves troubles mentaux qu’ils se dissocient de la réaluté objective de leur situation? Ton argument est limpide.
On devrait peut-être essayer de soigner ça au lieu d’essayer de rendre l’univers confirme à leur délire?
La plote de service du PQ (maintenant qu’ils ont des députées, Méganne Perry Melançon n’est plus utile) fait dire que ti-Paul est ben ben fâché à cause de ça.
On peut critiquer son rôle et ses politiques avec des exemples de ses paroles et actions, mais l’insulter sans démontrer pourquoi elle serait mauvaise ne prouve malheureusement pas le point et attire plutôt envers elle la sympathie des peronnes qui sont sensibles au langage vulgaire.
Si elle a une plote, la porte-t-elle à terre lors de son service lorswu’elle s’en sert?
Marc
1 mois il y a
La formulation est correcte. Elle invite les personnes qui ont un utérus à se prévaloir d’un service. Si la personne se sent comme un homme, c’est son affaire. Et avec toutes les possibilités inventées depuis quelques années, genrés ou non, si tu as un utérus tu es visé par le programme. Domme disait la genrée Guylaine Gagnon : « that’s it that’s all »
C,est exactement ce que j’ai écrit:: peu importe ton genre, homme, femme, wifi, si tu as un utérus, tu es visé par le programme. Il y a des fragiles en rut ce soir!
Mononcle chaudasse dans un rare moment de lucidité
Invisibiliser???
Sérieux? C’est rendu que l’arguement anti-trans c’est que ca « invisibilise » les femmes?
Y’a un tu vraiment un gars qui se sentirait invisibilisé si on parlait de gens avec des testicules?
Criss que le monde est fragile! Et oui je m’adresse autant aux transphobes qu’aux trans en disant ça.
Sérieusement les trans? Ca vous fait quoi qu’ils disent femmes? Allez-y pareil ils vont vous tester pareil tsé.
Et sérieusement les transphobes, get a life, ça vous fait quoi réellement à part assouvire votre désir d’être tout le temps faché et contre tout?
La formulation n’est pas factuellement fausse.
Elle est inutile en matière de communication de masse sans compter qu’elle est socialement ridicule. La population qui lit ça en vient à se douter avec raison que les standards de notre médecine sont fort probablement mis de côté aux profits de priorités idéologiques.
voici une version révisée par quelqu’un de raisonnable après que la stagiaire woke ait pondu son petit brouillon mal écrit:
«Test de dépistage préventif du cancer du col de l’utérus et du VPH
(nouveau test remplaçant le PAP). Pour les personnes de 25 à 65 ans qui n’ont pas eu un examen depuis 3 ans.»
Voilà! Mission accomplie. Clair, direct.
Pas besoin de faire des pirouette linguistiques pour dire qui est éligible ou non. C’est écrit c’est un test du cancer du col de l’utérus.
Pas besoin de dire que c’est pour les femmes
(et se faire accuser de «tRaNsPhObiE!» par 200 losers sans vie)
Pas besoin de dire que c’est pour des peronnes avec un utérus
(et attirer la dérision de 80% de ceux qui voient ce message mal rédigé)
Les 200 losers pas de vie qui cherchent des poux dans les messages en provenance des institutions publiques sont aussi pathétiques que les 200 pas de vie qui sont bien fâchés et qui annoncent la fin des hommes et une dictature maternaliste.
La destruction du language par les apôtres de l’écriture inclusive saute au yeux de quiconque a du jugement.
Tu peux prétendre autant que tu veux que la dérive progressite n’est «pas si pire» au Canada et au Québec. La «longue marche à travers les institutions» est un concept bien connu et documenté depuis des décennies et pas juste dans notre pays et province. Que des gens moins éduqués appelent ça autrement par manque de connaissance ne donne pas raison de ridiculiser ou dénigrer leurs anxiétés. Quand le prof de théare a commencé à gérer avec des quotas «because it’s 2015» on a clairement commencé à glissé à grande vitesse vers un socialisme culturel institutionnalisé.
Pendant ce temps le language administratif pédagogique dit de nos jeunes qui sont violents dans les écoles qu’ils ont des «comportements de désorganisation». Avec ce cirque on se demande pourquoi les écoles deviennent violentes quand les personnes supposées être des adultes en charge utilisent un néo-language pour masquer et minimiser la réalité de cette violence et on est outré qu’utiliser des beaux mots poli ne règle pas les problèmes qu’on nous avait promis qu’ils règleraient et ne font qu’empirer la situation.
Dans cet exemple, c’est simple étant donné qu’il s’agit précisément du cancer du col de l’utérus. Donc, évidemment, nul besoin de répéter le mot « utérus »…
Mais que faire lorsqu’il s’agit de prévention pour d’autres affections touchant les femmes? Comment s’assurer que le message de santé publique atteigne sa cible de façon efficace?
Ça me fait bien rigoler cette histoire de « wokes » dans ce contexte. Les professionnels de la santé sont des gens pragmatiques, pas des idéologues.
Si un médecin te demande si tu as des rapports sexuels avec d’autres hommes, il se fout de savoir si tu t’identifies ou non comme un homosexuel, il veut simplement déterminer si tu es à risque. point barre.
De la même façon, en adressant le message aux « personnes ayant un utérus », on contourne le problème des identités de genre : l’important c’est que le message de santé publique atteigne sa cible de manière efficace.
oui…mais les « personnes avec un uterus » qui ne sont pas des femmes biologiques à la base sont probablement les personnes qui ont le plus accès à des services de santé pour ce genre de problème, ayant déjà un long parcours médical derrière eux. Le chu s’adresse a la population en général, pas au spécifique qui sont déjà suivi ( et probablement les trans sont plus à l’aise avec des professionnels des questions trans que Jocelyne du CHU)
« Les professionnels de la santé sont des gens pragmatiques, pas des idéologues »
C’est probablement la citation la plus naïve que j’ai lue ici depuis longtemps!
Les professionnels de la santé prescrivent des traitements hormonaux pour les changements de sexe et performent des ablations et des greffes pour la même raison.
Depuis la montée du wokisme, ces interventions ont augmenté de façon exponentielle et injustifiée.
Ce sont les arguments pragmatiques des gens qui ont le pouvoir en la matière : les juristes et les médecins. Ce sont eux les décideurs et ils sont mille fois plus qualifiés que toi pour savoir ce qui est souhaitable et efficace en matière de santé publique.
À l’opposé, tes « arguments » ne sortent pas de la sphère d’influence de la Clique du Plateau (et même là)…
D’un autre côté, ce qui se passe à la faculté devrait rester à la faculté. La science a toujours la préséance sur les croyances, et nous croyons que la pratique actuelle montre un manque de colonne de la part de la direction, qui sera préjudiciable au respect que porte la population au métier.
Lisa
1 mois il y a
Une femme avec un utérus
Pas une personne
C est la science
À tribord toute
1 mois il y a
Et on se demande le plus sérieusement du monde pourquoi énergumène comme Trump a été élu aux USA.
Ben là vous avez la réponse.
Armhed
1 mois il y a
Et aucune feministe s insurge de se faire effacer .
J.K. Rowling le fait.
Et on la traite de tous les noms.
Pour nos championnes locales, plus faciles de s’attaquer aux hommes que la patate chaude de la question trans.
Regarder comment a été traiter la sexologue Jocelyne Robert juste parce qu’elle avait des bémols sur la question. Qu’elle ait eu un parcours d’aide pour les personnes en transition a rien changer
Elles sont trop occupées à chercher des fascistes partout.
Alors que leur propre sexe devienne un mot interdit, elles s’en moquent. Tout comme l’Iran, l’Islam, les femmes voilées, etc.
Alexe Frédéric Migneault
1 mois il y a
Je vais quand même les poursuivres !
Mildred Ratched
1 mois il y a
C’est comme les personnes ayant un cerveau. Il ne doit pas y en avoir beaucoup à l’Université Laval.
LOL
1 mois il y a
Les fonctionnaires tarés qui publient ce genre de post dans les CHU devraient se faire renvoyer ou au moins ramener à l’ordre. Ça suffit le détournement des comptes officiels publics par des robots brainwashés.
Malgré ce que tu penses, ils ont pas le choix.
Je travaille pour une société d’état et le DEI est dans le piton…et ca vient d’un gouvernement dit de droite
non, parce que le mur médiatique terrorise le monde sur Trump et Polievre…
oh lala
1 mois il y a
ok mais il y a des trans avedc des cols de l’uterus donc cest quoi le probleme? ca doit etre des hommes en plus qui sont meme pas concernée qui doivent etre offusque
pourquoi ca ne serait pas la minorité qui s’adapte?
Même si le texte ne te parle pas à toi spécifiquement, ils vont te le faire le test. Et probablement que les trans reçoivent ce genre de test déjà dans des cliniques qui se spécialisent sur les transitions de genres
Le problème, c’est surtout que des « trans » aient un col de l’utérus.
Bonne journée.
Bitch Garbage
1 mois il y a
C’est injuste que seules les personnes détenteur.e d’utérus.e puissent se faire dépister le/a cancer.re du/de/la col.le de l’utérus.e ça met gravement en danger la santé/eur.e de c.i.ell.eux qui ne peuvent pas.e se/a fair.e dé.re.pister!
D0# SI#
1 mois il y a
Le CHU de Québec fait cela pour éviter d’être poursuivi par…
Médecine de la médecine autre
1 mois il y a
Rien de moins 😉 Que signifie cette teinte dans ton caleçon tout moisi ?
un bonbon trop gelé
1 mois il y a
On perd du temps, non ?
un bonbon trop gelé
1 mois il y a
pis laisse faire les madames
virus
1 mois il y a
Là empêtrés dans un problème qui n’existe pas (la notion de neutralité sexuelle). Le règne des ennuques est venu
Signalement de sidatiques
1 mois il y a
C’est fou raide
Le règne de la peur et de la censure
1 mois il y a
Ben voyons donc…qui aurais cru que je vieillirais assez pour m’en rendre compte (lol)
Chose Binouche
1 mois il y a
C’est parce que une femme qui a subi une hystérectomie complète, par exemple à cause de fibromes, n’en a plus. C’est juste ça. Pas de complot ici.
Ça se demande pourquoi ils sont si détestés. Assstii de wokes, vous êtes tellement lourds.
Get laid bro.
t’es laid, chose
Oh wow, notre taci sait parler anglais!
Pis toi, qu’est-ce que tu as entre les jambes?
Taco
Une feuille de laitue trop plissée
Dans les termes habituellement utilisés dans ce genre de situation, nous avons effectivement affaire à un bot polarisateur
Un utérus? C’est pas juste fait pour les femmes, voyons!
Tout le monde a ça en stock quelque part à maison.
Si tu n’en a plus, ils en mettent toujours un dans la boîte au cas où.
Ta boite ?
Comme homme, j’ai fait le choix de ne pas avoir d’utérus.
#moncorpsmonchoix
Après, c’est jamais comme avant, pour sûr
Ça va sentir la moule africaine
des théories plus sinistres
Même à un âge aussi avancé que 75 ans
Comment on fait pour savoir si on en a un ou pas?
As-tu des menstrus ?
Si non, tu es peut-être un homme. Ou une femme ménopausée ?
T’es peut-être enceinte. Fais une test de grossesse juste pour être certain(e).
On voit le genre
C’est une question de ressenti.
Des jours je me ferais dépister d’autre jour non… Ca fait pas tres scientifique mesemble.
Si tu ressens que tu saignes une fois par mois et que t’es pas parlable, tu as des grosses chances d’en avoir un.
`Reviens en l’écrapou
Revenir en écrapou?
C’est quoi ces conversations débiles ?
Il est vrai qu’ils deviennent envahissants. Merci.
un non binaire allait faire une poursuite si on avait seulement écrit « dépistage pour les femmes ».
On rit mais c’est probablement la raison qui oblige les institutions à inventer des termes ridicules et illogiques pour éviter les poursuites.
L’université Laval depuis 10 ans essaie vraiment fort de devenir une tanière wokiste comme l’UQAM et Concordia.
On voit leurs écarts dans les illogismes néo-marxistes passer même au travers du manque de courage et de la lâcheté intellectuelle dans la faculté de droit et ici la faculté de médecine. Des dérives qui autrefois étaient limitées aux sciences sociales et département d’histoire.
Au lieu de t’indigner, t’es-tu seulement penché sur les raisons qui font que les juristes et les professionnels de la médecine utilisent ces termes?
Vois-tu ici, le but du terme utilisé est de ratisser large pour que la prévention soit efficace et ce, de façon humaniste. Tu as un utérus? Ce message s’adresse à toi! Point barre. Comme ça on est certain que le message de santé publique se rende même à une femme qui s’identifie comme un homme.
Autre exemple : depuis de nombreuses années (bien avant l’arrivée du terme « woke »), dans le cadre de la prévention des maladies transmises sexuellement, on s’adresse aux « hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes » (HARSAH).
Pourquoi ne parle t-on pas dans ce cas d' »homosexuels »? Simple : de nombreux hommes ayant des pratiques homosexuelles ne s’identifient pas eux-mêmes comme homosexuels. Et donc, si on faisait de la prévention auprès des « hommes homosexuels », on risquerait de rater la cible, ce qui pourrait entraîner des conséquences importantes en matière de santé publique.
C’est exactement pour la même raison que dans les domaines juridiques et médicaux, on parle de « personnes ayant un utérus ». Pour que la prévention soit pleinement efficace et qu’il n’y ait pas d’angles morts.
Tu vas (peut-être) te coucher moins niaiseux ce soir!
Tu as un utérus? Tu es une femme. Point barre.
Le reste de ton verbiage releve du délire et cautionne la normalisation des maladies mentales.
Mais tu ne saisis pas que ce n’est pas toi qui décide? Ce sont les médecins et les juristes.
Tu n’as pour ainsi dire pas de marge de manoeuvre dans ce domaine…
Non, c’est la nature.
Utérus = femme.
Simple, non?
Au moins, tout le monde se calisse de ton opinion, ça te permet de continuer à parler dans le vide.
Fâché fâché, mon fragile?
T’es Samedis ont l’air palpitant pendant que ta mère range ta chambre.
Donc ce que tu démontres c’est que les pervers dégénérés ont de si graves troubles mentaux qu’ils se dissocient de la réaluté objective de leur situation? Ton argument est limpide.
On devrait peut-être essayer de soigner ça au lieu d’essayer de rendre l’univers confirme à leur délire?
Je dis ça, je dis rien…
Assurément, sans respect, c’est l’hécatombe.
La plote de service du PQ (maintenant qu’ils ont des députées, Méganne Perry Melançon n’est plus utile) fait dire que ti-Paul est ben ben fâché à cause de ça.
Béni soit celui qui, n’ayant rien d’intelligent à écrire, s’abstient de donner la preuve du fait…
On peut critiquer son rôle et ses politiques avec des exemples de ses paroles et actions, mais l’insulter sans démontrer pourquoi elle serait mauvaise ne prouve malheureusement pas le point et attire plutôt envers elle la sympathie des peronnes qui sont sensibles au langage vulgaire.
le décorum varie..les erreurs persistent
« La plote de service « … c’est tellement triste de lire cela.
Elle n’a pas de plote?
Si elle a une plote, la porte-t-elle à terre lors de son service lorswu’elle s’en sert?
La formulation est correcte. Elle invite les personnes qui ont un utérus à se prévaloir d’un service. Si la personne se sent comme un homme, c’est son affaire. Et avec toutes les possibilités inventées depuis quelques années, genrés ou non, si tu as un utérus tu es visé par le programme. Domme disait la genrée Guylaine Gagnon : « that’s it that’s all »
« Si la personne se sent comme un homme, c’est son affaire »
Justement, on doit pas faire les choses basées sur le ressenti, mais sur les faits objectifs.
Une personne avec un utérus on appelle ça une femme.
La bonne formulation est pour « les femmes et les personnes trans ayant un utérus. »
On couvre tout le monde sans discriminer ou invisibiliser personne.
C,est exactement ce que j’ai écrit:: peu importe ton genre, homme, femme, wifi, si tu as un utérus, tu es visé par le programme. Il y a des fragiles en rut ce soir!
Ce n’est pas parce que tu le répètes 2 fois que c’est vrai ou que ça plus de sens.
Bravo !
Invisibiliser???
Sérieux? C’est rendu que l’arguement anti-trans c’est que ca « invisibilise » les femmes?
Y’a un tu vraiment un gars qui se sentirait invisibilisé si on parlait de gens avec des testicules?
Criss que le monde est fragile! Et oui je m’adresse autant aux transphobes qu’aux trans en disant ça.
Sérieusement les trans? Ca vous fait quoi qu’ils disent femmes? Allez-y pareil ils vont vous tester pareil tsé.
Et sérieusement les transphobes, get a life, ça vous fait quoi réellement à part assouvire votre désir d’être tout le temps faché et contre tout?
bon bien sûr, si on est pas d’accord avec un point sur la question trans..ben on est transphobe, on les hait.
ya une difference entre hair les trans…et ne pas vouloir changer toute les façons de faire de la société pour un épiphénomène
Y en avait des trans avant…et ça ne faisait pas de demande particulière. Et il recevait des soins…et savait où aller pour les recevoir.
en fait on n’utilise jamais ces tournures de phrases pour les hommes. personne a prostate ou à testicules. jamais vu.
La formulation n’est pas factuellement fausse.
Elle est inutile en matière de communication de masse sans compter qu’elle est socialement ridicule. La population qui lit ça en vient à se douter avec raison que les standards de notre médecine sont fort probablement mis de côté aux profits de priorités idéologiques.
voici une version révisée par quelqu’un de raisonnable après que la stagiaire woke ait pondu son petit brouillon mal écrit:
«Test de dépistage préventif du cancer du col de l’utérus et du VPH
(nouveau test remplaçant le PAP). Pour les personnes de 25 à 65 ans qui n’ont pas eu un examen depuis 3 ans.»
Voilà! Mission accomplie. Clair, direct.
Pas besoin de faire des pirouette linguistiques pour dire qui est éligible ou non. C’est écrit c’est un test du cancer du col de l’utérus.
Pas besoin de dire que c’est pour les femmes
(et se faire accuser de «tRaNsPhObiE!» par 200 losers sans vie)
Pas besoin de dire que c’est pour des peronnes avec un utérus
(et attirer la dérision de 80% de ceux qui voient ce message mal rédigé)
Les 200 losers pas de vie qui cherchent des poux dans les messages en provenance des institutions publiques sont aussi pathétiques que les 200 pas de vie qui sont bien fâchés et qui annoncent la fin des hommes et une dictature maternaliste.
La destruction du language par les apôtres de l’écriture inclusive saute au yeux de quiconque a du jugement.
Tu peux prétendre autant que tu veux que la dérive progressite n’est «pas si pire» au Canada et au Québec. La «longue marche à travers les institutions» est un concept bien connu et documenté depuis des décennies et pas juste dans notre pays et province. Que des gens moins éduqués appelent ça autrement par manque de connaissance ne donne pas raison de ridiculiser ou dénigrer leurs anxiétés. Quand le prof de théare a commencé à gérer avec des quotas «because it’s 2015» on a clairement commencé à glissé à grande vitesse vers un socialisme culturel institutionnalisé.
Pendant ce temps le language administratif pédagogique dit de nos jeunes qui sont violents dans les écoles qu’ils ont des «comportements de désorganisation». Avec ce cirque on se demande pourquoi les écoles deviennent violentes quand les personnes supposées être des adultes en charge utilisent un néo-language pour masquer et minimiser la réalité de cette violence et on est outré qu’utiliser des beaux mots poli ne règle pas les problèmes qu’on nous avait promis qu’ils règleraient et ne font qu’empirer la situation.
progressiste*
prof de théatre*
glisser*
Dans cet exemple, c’est simple étant donné qu’il s’agit précisément du cancer du col de l’utérus. Donc, évidemment, nul besoin de répéter le mot « utérus »…
Mais que faire lorsqu’il s’agit de prévention pour d’autres affections touchant les femmes? Comment s’assurer que le message de santé publique atteigne sa cible de façon efficace?
Ça me fait bien rigoler cette histoire de « wokes » dans ce contexte. Les professionnels de la santé sont des gens pragmatiques, pas des idéologues.
Si un médecin te demande si tu as des rapports sexuels avec d’autres hommes, il se fout de savoir si tu t’identifies ou non comme un homosexuel, il veut simplement déterminer si tu es à risque. point barre.
De la même façon, en adressant le message aux « personnes ayant un utérus », on contourne le problème des identités de genre : l’important c’est que le message de santé publique atteigne sa cible de manière efficace.
oui…mais les « personnes avec un uterus » qui ne sont pas des femmes biologiques à la base sont probablement les personnes qui ont le plus accès à des services de santé pour ce genre de problème, ayant déjà un long parcours médical derrière eux. Le chu s’adresse a la population en général, pas au spécifique qui sont déjà suivi ( et probablement les trans sont plus à l’aise avec des professionnels des questions trans que Jocelyne du CHU)
« Les professionnels de la santé sont des gens pragmatiques, pas des idéologues »
C’est probablement la citation la plus naïve que j’ai lue ici depuis longtemps!
Les professionnels de la santé prescrivent des traitements hormonaux pour les changements de sexe et performent des ablations et des greffes pour la même raison.
Depuis la montée du wokisme, ces interventions ont augmenté de façon exponentielle et injustifiée.
La clé? L’idéologie.
C’est tellement risible de lire tes arguments!
Ce sont les arguments pragmatiques des gens qui ont le pouvoir en la matière : les juristes et les médecins. Ce sont eux les décideurs et ils sont mille fois plus qualifiés que toi pour savoir ce qui est souhaitable et efficace en matière de santé publique.
À l’opposé, tes « arguments » ne sortent pas de la sphère d’influence de la Clique du Plateau (et même là)…
Le pire, c’est que tu persistes dans ton délire.
Ca dépend de quel côté tu observes le phénomène. Maintenant, est-ce que cela va trop loin ?
acheté une paire de boules sur internet, de préférence synthétiques, pour des questions de compatibilité
Les problèmes de compatibilité, même entre donneurs du même groupe sanguin, pourraient dépasser ce qu’on sait aujourd.hui du problème.
D’un autre côté, ce qui se passe à la faculté devrait rester à la faculté. La science a toujours la préséance sur les croyances, et nous croyons que la pratique actuelle montre un manque de colonne de la part de la direction, qui sera préjudiciable au respect que porte la population au métier.
Une femme avec un utérus
Pas une personne
C est la science
Et on se demande le plus sérieusement du monde pourquoi énergumène comme Trump a été élu aux USA.
Ben là vous avez la réponse.
Et aucune feministe s insurge de se faire effacer .
J.K. Rowling le fait.
Et on la traite de tous les noms.
Pour nos championnes locales, plus faciles de s’attaquer aux hommes que la patate chaude de la question trans.
Regarder comment a été traiter la sexologue Jocelyne Robert juste parce qu’elle avait des bémols sur la question. Qu’elle ait eu un parcours d’aide pour les personnes en transition a rien changer
Elles sont trop occupées à chercher des fascistes partout.
Alors que leur propre sexe devienne un mot interdit, elles s’en moquent. Tout comme l’Iran, l’Islam, les femmes voilées, etc.
Je vais quand même les poursuivres !
C’est comme les personnes ayant un cerveau. Il ne doit pas y en avoir beaucoup à l’Université Laval.
Les fonctionnaires tarés qui publient ce genre de post dans les CHU devraient se faire renvoyer ou au moins ramener à l’ordre. Ça suffit le détournement des comptes officiels publics par des robots brainwashés.
Malgré ce que tu penses, ils ont pas le choix.
Je travaille pour une société d’état et le DEI est dans le piton…et ca vient d’un gouvernement dit de droite
C’est dans le piton mais cela se contrôle.
On n’a pas reçu le mémo encore au Canada…
non, parce que le mur médiatique terrorise le monde sur Trump et Polievre…
ok mais il y a des trans avedc des cols de l’uterus donc cest quoi le probleme? ca doit etre des hommes en plus qui sont meme pas concernée qui doivent etre offusque
pourquoi ca ne serait pas la minorité qui s’adapte?
Même si le texte ne te parle pas à toi spécifiquement, ils vont te le faire le test. Et probablement que les trans reçoivent ce genre de test déjà dans des cliniques qui se spécialisent sur les transitions de genres
Le problème, c’est surtout que des « trans » aient un col de l’utérus.
Bonne journée.
C’est injuste que seules les personnes détenteur.e d’utérus.e puissent se faire dépister le/a cancer.re du/de/la col.le de l’utérus.e ça met gravement en danger la santé/eur.e de c.i.ell.eux qui ne peuvent pas.e se/a fair.e dé.re.pister!
Le CHU de Québec fait cela pour éviter d’être poursuivi par…
Rien de moins 😉 Que signifie cette teinte dans ton caleçon tout moisi ?
On perd du temps, non ?
pis laisse faire les madames
Là empêtrés dans un problème qui n’existe pas (la notion de neutralité sexuelle). Le règne des ennuques est venu
C’est fou raide
Ben voyons donc…qui aurais cru que je vieillirais assez pour m’en rendre compte (lol)
C’est parce que une femme qui a subi une hystérectomie complète, par exemple à cause de fibromes, n’en a plus. C’est juste ça. Pas de complot ici.
il faut le dire aux idiots des genres