Bravo de se tenir debout!
Commentaire inutile à m’envoyer: des légumes qui veulent pas qu’on aille des légumes dans nos épiceries!
Bravo de se tenir debout!
Commentaire inutile à m’envoyer: des légumes qui veulent pas qu’on aille des légumes dans nos épiceries!
Le syndicalisme au quebec c est l exode des grosse compagnie et ou leur siege social , la fermeture de petit entrepreneur et surtout l appauvrissement des bas salariés en leur fesant croire que servir des frites pis du café ca vaut 30$ de l heure
LA NOUVELLE DU JOUR, c’est plutôt :
le gros fédéraleux opportunisss à Boulerice qui quitte le NPD qui est à l’agonie pour rejoindre un autre parti en train de rendre l’âme : QS
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OK Guys, qui embarque dans le billet de groupe du 6/49
C’est pas mal toujours les mêmes arguments peu importe l’époque, l’industrie ou le pays.
Pas de risque, pas de gain.
Certains prennent des chemins exigeants : études, entrepreneuriat, responsabilités.
D’autres privilégient la stabilité, la sécurité ou l’équilibre.
Aucun choix n’est neutre.
Mais il faut être conscient qu’en évitant le risque, on accepte souvent de laisser à d’autres le pouvoir de décider pour nous — y compris notre valeur sur le marché du travail.
On dirait qu’il s’imagine qu’en prenant le ton d’un Hells Angel qui tente d’imposer sa loi au propriétaire d’un club de danseuses, il va marquer des points.
Y s’est trompé d’vocation.
Phaphane Gaudette sera pas content de ton commentaire.
Il va encore avoir de l’écume plein la bouche et crier contre le capitalisme.
Tu t’y connais en matière d’écume plein la bouche, n’est-ce pas?
https://www.cliqueduplateau.com/2026/04/24/jc-lajoie-et-dutrizac-ramassent-solidement-niquet/#comment-1722772
Phaphane Gaudette il existe encore lui……
« D’autres privilégient la stabilité, la sécurité ou l’équilibre. »
De quoi tu parles ? En quoi d’être pas loin du salaire minimum ou d’être au salaire minimum c’est la stabilité, la sécurité ou l’équilibre ?
« Pas de risque, pas de gain » De quoi tu parles encore une fois ? Quand je pêche j’ai un risque ? Quand je regarde mes tomates pousser, j’ai un risque ?
« Aucun choix n’est neutre » Ouais quand on vie dans le noir ou le blanc comme toi, sans teinte de gris.
« Mais il faut être conscient qu’en évitant le risque, on accepte souvent de laisser à d’autres le pouvoir de décider pour nous — y compris notre valeur sur le marché du travail. »
C’est vrai que c’est risqué en osti devenir fonctionnaire pour le gouvernement. C’est risqué en osti de travailler pour hydro, c’est aussi risqué en osti un DEP pis travailler en télétravail pour vidéotron.
Bon, retourne faire de la rhétorique et de la philosophie de bottine dans ta « shop ».
Petite correction:
Il n’est assurément pas le président du syndicat local, mais plutôt le 2e VP du comité exécutif de la CSN (https://www.csn.qc.ca/mouvement/structure/executif/david-bergeron-cyr/)
Les personnes avec le teint foncées, est-ce qu’elles viennent juste d’être ramassées sur le Chemin Roxham par le syndicat avec les bus oranges?
C’est pas plutôt un employé de la CSN, qui lui n’a aucune perte de revenus dans ce conflit?
Facile de jouer au motivateur dans ce temps là…
« Je suis avec les travailleuses et travailleurs »
« Ce monde là, y se battent pour le respect »
C’est clairement pas un gars de la shop…
C’est quoi ta solution? Que la CSN cesse de payer ses employés par solidarité avec ceux qu’elle supporte dans le conflit?
Méchant toton!
Y a pa juste ça de défaut.
Ça ne doit pas être le plus vaillant au travail.
Peter B. Parker en action !