C’est l’équivalent de dire que les animateurs radio de Québec, avec leurs discours, ont envoyé Bissonnette à la mosquée de Québec!
Oh wait!
Commentaire inutile à m’envoyer: il a fait le tweet durant le 5 à 7?
C’est l’équivalent de dire que les animateurs radio de Québec, avec leurs discours, ont envoyé Bissonnette à la mosquée de Québec!
Oh wait!
Commentaire inutile à m’envoyer: il a fait le tweet durant le 5 à 7?
Jeuff a raison, le prof woke déverse sa haine du monsieur orange sur FB. Et nos pleutres du Kubec aime ça.
Bof! J’ai cessé de lire apès Le prof car généralement quand quelq’un se donne un titre, tu sais que ça va être plate.
Jo Le Prof et Jeff Fillion…les grands esprits se rencontrent.
On mérite mieux que ces 2 idiots.
C’est vrai que c’est violent, l’endoctrinement des enfants par nous, les wokes déguisés en enseignants.
Comme lorsque nous favorisons la lecture de contes auprès d’eux par des travailleurs de cabaret affublés d’apparats à connotation sexuelle, de façon à semer le doute dans leur esprit quant à leur sexe d’origine.
Mais bon, la fin justifie les moyens.
Tiens….le BS pas de vie prend mon nom encore
On parle de toi maintenant ?
Si ça dépasse les limites, qu’est-ce que t’attends pour lui coller une poursuite mon Jonathan?
La question soulevée ici est quand même pertinente. Comment se fait-il que les plus crinqués de notre société ont souvent comme métier enseignant: Xavier Camus, Francis Dupuis-Deri, Martine Delvaux, Léa Clermont-Dion, Xavier Watso, etc. etc.
Les plus crinqués de notre société sont des crinqués point. L’association avec l’emploi des dits « crinqués » dépend de nos biais personnels.
Je suis plutôt d’avis que le problème est que l’internet et les médias sociaux donnent une tribune à ces gens ; en fait à n’importe qui tout simplement.
Après on peut les ignorer ou pas.
Bien à toi
Explique nous alors pourquoi on ne voit pas la même représentativité de crinqués chez les informaticiens, les plombiers, les agents d’assurances, etc.
Pis là avant que tu me demandes des études, fais juste un peu preuve de bonne foi.
Personne à tué quelqu’un parcequ’il écoutais Camus
Bisonette écoutais Zeff et Mauron parcontre
Tu sais que ça été démenti ça.
Pour le reste, les faibles d’esprit qui ont sévit dernièrement ont tous été endoctriné par des gens comme Camus. Par l’extrême-gauche, faut-il le nommer.
Le juge de la cause Bissonnette a dit lors du procès que les radios de Québec n’ont strictement rien à voir avec la tuerie de la mosquée, mais bon, si un toton troll a décidé du contraire, qui sommes nous pour juger…
Je ne crois pas que les trois tentatives de meutre contre Trump, ni celle contre Charlie Kirk ont été perpétrés par des gens qui ont le profil d’écouter la radio de droite .
Et pourtant, c’est Duhaime qui a du sang sur les mains. FM93, matin du 20 juin 2016, Duhaime dans sa plus grande médiocrité. A écouter: Un monologue de fou furieux sept mois avant l’attentat de Québec.
Si tu l’écoutes pas au complet, t’as pas le droit de commenter.
On dira ce qu’on voudra, mais il y a de dangereux personnages mentalement instables parmi le personnel enseignant dans nos collèges et universités :
• Xavier Camus
• Frédéric Bérard
• Marie-Ève Cotton
• Rafael Jacob
• Xavier Brouillette (taré démagogue qui associe la politique de natalité du PQ à une politique d’extrême droite)
• Jean-Sébastien Fallu (clown de l’U de M qui encourage la décriminalisation de toutes les drogues)
• Marc Cyr (tata de l’UQAM ayant souhaité la mort de Richard Martineau)
Rafael Jacob? Les autres je peux comprendre, mais Rafael est la plupart du temps le plus stable en comparaison aux personnes qui ont du temps d’antenne à ces côtés ou dans les mêmes émissions.
T’as oublié Le Grand Sorcier Antimasculin de l’UQAM :Francis Dupuis-Déri.
Tout un intello… ce gros misandre qui critique cosntamment son propre sexe.
Ils sont de gauche ou d’extrême gauche. La tolérance est demandée avec eux.
Rafael Jacob est excellent.
« C’est l’équivalent de dire que les animateurs radio de Québec, avec leurs discours, ont envoyé Bissonnette à la mosquée de Québec!
Oh wait! »
s’il veux se dissocier c’est facile, il répondrait dans ce cas:
«ces actes sont intolérables et répréhensibles en démocratie»
«cet enseignant ne mérite aucune sympathie d’avoir été jusqu’à poser de telles actions et ne devrait pas avoir enseigné dans une classe»
«le terrorisme politique n’a pas sa place et on doit le dire haut et fort»
On pourrait rétorquer à Jeff que Jo Le Prof aurait été clair et catégorique dans son opposition, sauf que Jo Le Prof préfère cultiver l’ambiguité et continuer à s’allier à tout ce qui est proche et sympathisants de violence politique anti-droite.
Jo Le Prof sait très bien que s’il fait ça, il va perdre la moitié de sa crowd, composé de crinqués.
Alors Jo Le Prof n’en fera rien.
la belle gauche «tolérante»
qui utilise toujours le paradoxe de la tolérance pour argumenter qu’on doit être absoluement intolérant avec la droite ou s’opposer à ceux qui demandent d’avoir une société qui promouvoit des conversations transpartisannes et les débats de manière civilisé,
mais qui tolère toujours et défendent toutes les formes possible d’extrémisme de gauche
On va expliquer ça en des mots simples pour que les droitardés comprennent :
– Quand VOUS faites quelque chose, c’est mal. Quand NOUS faisons exactement la même chose, c’est bien, ou il y a un beau contexte pas du tout pareil qui justifie que NOUS ayons le droit, voire le devoir de le faire… mais pas VOUS.
Encore trop compliqué?
– Gauche = gentils, vertueux, parfaits, Lumière du Monde. Droite = méchants, tous les mots en « phobe », déchets à éradiquer de la surface de la Terre pour que tous les peuples vivent enfin dans la joie et l’harmonie…
Ce pauvre Jeff ! Quel triste échantillon d’être humain.