Woooooooke!!!
Woke-andađđ» pic.twitter.com/onMEaptNWr
— Dimitris Soudas đšđŠâïžđŹđ·âŠïž 13.12.1943 (@DimitrisSoudas) April 27, 2026
Commentaire inutile Ă m’envoyer: on invite n’importe qui maintenant!
Woooooooke!!!
Woke-andađđ» pic.twitter.com/onMEaptNWr
— Dimitris Soudas đšđŠâïžđŹđ·âŠïž 13.12.1943 (@DimitrisSoudas) April 27, 2026
Commentaire inutile Ă m’envoyer: on invite n’importe qui maintenant!
Qu’un type dĂ©balle son savoir marxiste de niveau cĂ©gep (Marx 101 + Le Capital), c’est une chose mais qu’aucun des co animateurs partent Ă rire avec son analyse juvĂ©nile en est une autre. Radio Canada et devenue une vraie blague avec ces pseudo intellectuels qui se croient entre eux. Pour me rassasier intellectuellement, je prĂ©fĂšre nettement Ă©couter un Ă©pisode de Contact avec StĂ©phane Bureau.
On appelle cela du dĂ©lireâŠet ces mĂȘmes thĂ©oriciens sont ceux qui font la promotion de la soumission des femmes musulmanes porteuses du voileâŠpetites gensâŠRadio Canada radio dâEtatâŠ
Exactement, je ne suis pas un grand fan de pspp mais de lĂ Ă lui prĂȘter ces intentions câest carrĂ©ment du dĂ©lire.
Faudrait lui demander, c’est quoi une femme ??
Entre ce type et un coucou complotiste, il n’y plus de diffĂ©rence. Oui, le gars est plus instruit, mais il a les mĂȘmes idĂ©es dĂ©lirantes et paranoĂŻaques qu’un paumĂ© qui te parle de contrĂŽle par la 5G ou de terre platte.
Je ne suis pas un paumer. Je suis en quaĂźte de la liberter. Tu peut continuĂ© a tâirradiĂ© avec la 5G, moi je suis pĂŽ soumis.
La vériter va bientÎt sortire.
Tiens, un ultraconformiste pris en 2022.
La ferme, le simplet.
lol tu incarnes parfaitement la définition du verbe radoter. Le cÎté intéressant de ton commentaire est de tenter de comprendre pourquoi une simple manifestation a pu hanté ton esprit aussi longtemps.
en fait, plus ils sont instruit, donc toujours dans l’idĂ©e de s’ouvrir Ă tout, plus ils en viennent Ă sortir des thĂ©ories fumeuses qu’ils croient.
Mon utĂ©rus ,mon choix ! Ah non, c’est vrai ,j’en ai pas !
le meilleur exemple de chambre d’Ă©chos et l’autre qui parle de contrĂŽle de l’utĂ©ris On voit plutĂŽt le contrĂŽle par des femmes de la nouvelle morale dans cette Ă©mission
Aller sur Uranus? Hmmm….MinistĂšre des Transports, formulaire vert, 3e Ă©tage Ă©difice Badaboum Tremblay. Merci!
en fait, c’est ça le plus inquiĂ©tant.
L’absence de dĂ©bat autour de la table, l’absence de questionnement, l’auto-censure car je suis sĂ»r qu’il y a au moins une personne qui se dit que ça pas d’allure ce qu’il raconte….mais qui se tait.
Ouf! Que c’est donc plate ce crisse de discours d’un orateur sans Ăąme et sans talent mais on est Ă Radio Can, rien de surprenant.
Câest la version woke de la messe.
Ils sont rendus dans un univers parallĂšle oĂč tout ce qui est proposĂ© de diffĂ©rent au QuĂ©bec ou au Canada est soit du fascisme, soit de la grande noirceur ou tout autre mot mĂ©chant qui sert Ă faire peur aux illettrĂ©s.
Ils ne font peur Ă personne, mĂȘme aux illettrĂ©s Ce sont des clowns!
Le contrĂŽle de l’utĂ©rus ! On ne parle plus d’amour, de famille et de bonheur.
Quand s’occuper de ses enfants est devenu une charge mentale, ça en dit long aussi.
Bien c’en est une, il faut pas se mentir. Le cheminement d’ĂȘtre parent apporte un paquet d’interrogation et de dĂ©fi que je n’aurais pas eu Ă faire face si je n’avais pas eu d’enfant.
Je ne dis pas pas cela pour me plaindre, juste que c’est un fait. Une vie sans enfant est beaucoup plus simple.
Ce nâest pas les enfants le problĂšme, câest toutes les obligations, les dĂ©marches, les inscriptions, les suivis, etc.
Une vie sans bureaucratie est encore davantage plus simple.
oui…mais c’est pas comme tu le savais pas avant de les avoir.
La douleur est inévitable, mais la souffrance est optionelle.
Le fait de le savoir avant ne change rien.
Ăa reste quand mĂȘme dans les princpales charges mentales de la vie d’adulte.
AprĂšs, l’amalgame charge mentale et douleur/souffrance, ça vient de toi.
Je suis de gauche et je ne suis plus capable d’entendre ce genre de crĂ©tins.
Je suis de gauche pour une juste redistribution des richesses, des mesures sociales qui compensent contre les inĂ©galitĂ©s de naissance et un filet de sĂ©curitĂ© qui protĂšge de l’indigence extrĂȘme.
Quand j’entends ce genre de crĂ©tins, pour reprendre tes mots, je suis de droite.
Bien dit !
pour ce crĂ©tin, tu l’es.
en plus ils oublient toujours dans leur discours myoppe d’expliquer que leur politiques se voulant «émancipatrices» qui mĂšnent Ă la dĂ©natalitĂ© mettent dĂ©placent ce mĂȘme fardeau de rĂŽle de reproduction sur les immigrants et nouveaux arrivants
en fait, malgrĂ© ce qu’on peut croire, je pense que la plupart des gens sur ce site sont de centre-gauche…mais on rĂ©agit Ă ce genre d’Ă©nergumĂšne,ce qui donne l’Impression de facto qu’on rĂ©side Ă droite.
Faudrait surtout pas encourager les femmes QuĂ©bĂ©coises blanches Ă se reproduire. Le mĂȘme dude qui doit ĂȘtre en faveur d’une immigration de masse.
Venez nous dire aprÚs ça, que ces gens-là ne souhaitent pas notre disparition.
RC coûte $400.00 par année à chaque Canadien.
Tu arrives comment Ă ce chiffre?
C’est pas plutĂŽt 40$?
1,6 milliards (pour CBC/R-C) / 40m pop.
si on divise sur la population active qui travaille et qui paie des impĂŽts peut-ĂȘtre un peu plus, disons 50-65$.
Par contre R-C maintient et éli des gouvernement libéraux qui ont fait plus de 500 mililards de déficites dans les 10 derniÚre années.
Je serais donc d’avis que c’est R-C eux-mĂȘme qui nous a coutĂ© une bonne partie de ces centaines de milliards de dĂ©ficites gouvernementaux puisque sans leur propagation d’envergure de discours radio-canadiens au QuĂ©bec (22% de la population canadienne) les citoyens mieux informĂ©s et moins bullshitĂ©s auraient foutu les mauvais gouvernements fĂ©dĂ©raux Ă la porte beaucoup plus rapidement et minimisĂ© ces dĂ©ficits en offrant une possibilitĂ© d’alternance politique.
Il y a quelques années on disait que RC coûtait seulement $1.00 par jour par Canadien, si on ajoute les frais cachés on peut dire $400.00 par année.
En fait RC et CBC $400.00
Mais quand ce sont les bons mumus qui le prĂŽnent, ça devient magiquement super correct, et mĂȘme souhaitable.
DĂ©solĂ© mais il n’y a que les femmes qui peuvent enfanter, enfin dans le monde rĂ©el, donc toute politique favorisant ou encourageant les jeunes familles Ă avoir des enfants sera du contrĂŽle de l’utĂ©rus pour ces militants des salons d’Outremont. Qu’ils ne s’inquiĂštent pas, au final, ce sont surtout Fatima et ses amies qui en profiteront comme elles savent si bien exploitĂ© notre systĂšme.
Vous saurez que ma mentore et papesse Marie-Louise Arsenouille ( qui, mis Ă part m’avoir fabriquĂ©.e. de toutes piĂšces comme Ă©crivain.e et vedette trans ) m’a dit qu’un jour – selon ses propres experts LGBTQ – je pourrais engendrer artificiellement des embryons de foetus que je pourrai conserver dans des pots de formol.
Radio-Canada instrumentalise PSPP
Ottawa et QuĂ©bec sont hyper gĂ©nĂ©reux pour les familles avec enfants, que ce soit avec les congĂ©s parentaux et le systĂšme de garderie du QuĂ©bec qui fait l’envie mĂȘme du maire de New York. Et ce, sans que le PQ soit au pouvoir. C’est gens la sont d’une malhonnĂȘtetĂ© flagrante et honteuse.
Si on croit Ă son analyse, l’aide aux familles fournis par nos gouvernements devient par le fait mĂȘme un encouragement Ă exploiter les utĂ©rus des femmes pour crĂ©er de futurs travailleurs exploitĂ©s par des avares capitalistes. Moi, j’appelle ça simplement une famille…
Mon petit doigt me dit que cet hurluberlu se cherche un tribune depuis que QS est déclin irrémédiable. Bingo ! Radio-Canada est là !
En ce qui me concerne, j’ai quelques maĂźtresses qui insistent pour que j’instrumentalise leur corps et j’adore lorsque ces belles p’tites soumises sont dans l’obligation de m’appeler «MaĂźtre Mon Oncle Cochon» pendant des fessĂ©es bien mĂ©ritĂ©es, notamment.
Fou raide!
Pis ces parasites se croient pourvus d’une intelligence trĂšs au-delĂ de la moyenne!
Arsenouille qui feint de comprendre. loll
NĂ©anmoins, heureusement que PSPP a le dos large…!
L’article prĂ©cĂ©dent de Clique nous parle de MBC dĂ©nonçant le wokisme vulgaire de Marie-Louise et sa bande, et leurs attaques incessantes contre PSPP et le PQ. Nous n’aurons pas attendu longtemps pour en voir un exemple patent.
Les politiques natalistes ne sont pas l’apanage du PQ. Je me souviens trĂšs bien de Jean Charest Ă TLMEP, Ă l’Ă©poque oĂč il sĂ©vissait comme premier ministre. Constatant qu’une invitĂ©e Ă©tait enceinte, il avait dit : «Eh bien, on voit que la politique nataliste de mon gouvernement est un succĂšs…» Bref, rien de nouveau sous le soleil.
Et, bien sĂ»r, on note aussi une autre charge contre les «tradwives», des femmes Ă©panouies qui ont fait le choix dĂ©libĂ©rĂ© d’un style de vie tout Ă fait recommandable. Si cet «expert» est en quĂȘte de «servantes Ă©carlates» Ă flageller, il devrait plutĂŽt regarder du cĂŽtĂ© de l’islamisme qui traite les femmes comme des pondeuses ayant moins de droits que les animaux. Ăvidemment, il n’aura jamais ce courage…
Bref, ça sent la propagande QS Ă des kilomĂštres Ă la ronde…
Quant Ă Jean-François LĂ©pine, qui trouve toujours le moyen de tout ramener Ă la Chine, quel que soit le sujet de discussion, il ressemble Ă un ouvrier qui n’a qu’un marteau, et pour qui tout ressemble Ă un clou. Sa derniĂšre excursion hors Chine a Ă©tĂ© de commenter sur le massacre du 7 octobre 2023 par le Hamas, dĂ©crivant ces terroristes comme des «rĂ©sistants»… En fin de compte, tu fais bien de rester sur la Chine, mon Jeff…
«Quant Ă Jean-François LĂ©pine, qui trouve toujours le moyen de tout ramener Ă la Chine…»
Excellente remarque!
Depuis un certain temps, voire trop longtemps, LĂ©pine n’est pas l’egg roll et/ou le rouleau de printemps chinois le plus dĂ©gelĂ© de la boĂźte.
Effectivement, LĂ©pine est devenu une caricature de lui-mĂȘme.
J’ai eu un choc en voyant le tremblotant Jean-François Laipine, dont le dentier semblait glisser de sa bouche flasque, laissant prĂ©sager une dĂ©mence prĂ©coce.
Ton choc, je le vis en moyenne 12 fois par jour.
Et je prĂ©fĂšre qu’il retire totalement son dentier lorsque vient le temp de me manger.
« J’ai jamais compris pourquoi ma fille au talent mĂ©diocre s’Ă©tait matchĂ©e avec ce vieux crouton fĂ©dĂ©raste! » – Jeanoune Suteau
Et qui, soit dit en passant, a adoptĂ© ses enfants en Chine…
Non, leurs enfants sont biologiquement les leurs et non adoptés en Chine.
Ăa change quoi ?
Je me suis mĂ©langĂ©! C’est Chantal HĂ©bĂȘte qui a adoptĂ©…
Sans doute un autre fif faisant partie du troupeau de collabos de Radio-Canada qui s’aventure sur un sujet (femmes) qui ne l’intĂ©resse mĂȘme pas.
Plus de détails juteux à «La Broute» avec Thomas, Gaétan et Marc-André.
Suite Ă son hystĂ©rectomie il y a plusieurs annĂ©es, madame Arsenouille conserverait prĂ©cieusement dans son salon; son utĂ©rus dans un pot de formol, trĂŽnant entre le drapeau palestinien et son trophĂ©e d’activiste pro LGBTQ+2.
Je ne connais ce type ni d’Ăve ni d’Adam, mais je sais qu’il a raison et je le trouve mignon.
Jadis, on appelait ça de la « masturbation intellectuelle »: une joyeuse bande dâinsignifiants et dâinsignifiantes qui sâĂ©coutent parler. Aujourdâhui, on appelle ça une Ă©mission dâaffaire publique: une triste bande de subventionnĂ©s sans Ăąme.
Le monde Socialiste et (ou) Communisme a fait exactement la mĂȘme chose que le monde de droite (capitalisme) la femme Ă©tant autrefois confinĂ©e a la maison.
La 2iĂšme guerre mondiale a tout changĂ©e puisque les femmes ont Ă©tĂ© appelĂ©es a travailler dans les usines de production de guerre, autant en URSS qu’aux USA.
Par la suite, de plus en plus de femmes se sont retrouvĂ©es sur le marchĂ© du travail et la sociĂ©tĂ© s’est adaptĂ©e a ces changements
(garderies, garderie aprĂšs l’Ă©cole en attendant qu’un parent revienne du travail, etc)
Instrumentaliser le corps des femmes⊠Non mais quel ignoble individu quâest ce PSPP.
Je voulais voter PQ mais plus jamais je ne ferai cette stupiditĂ©. Le PQ câest fini pour moi.
Je vais plutĂŽt voter pour la seule femme cheffe de parti soit la CAQ.
Je ne comprends pas quâun homme barbu et chauve, aussi woke et/ou fif puisse-t-il ĂȘtre, se donne le droit de parler au nom de femmes.
LâĂȘtre humain passe un temps considĂ©rable Ă parler pour simplement gaspiller de lâoxygĂšne et de lâazote pour blablater sur des non sujets. Les locaux de Radio Canada regorgent de brĂ»leurs dâoxygĂšne.
Belle petite tablĂ©e avec marie louise la bobo arsenault, une couple de petits garçons qui dĂ©fendent un point de vue parce qu’ils sont payĂ©s pour le faire, sans oublier le trĂšs imbu de lui-mĂȘme Jean-François LĂ©pine, qui lui aussi, fait partie de la BobosphĂšre quĂ©bĂ©coise.
Ce que nous dit ce castrĂ© de RC, ce n’est pas correct qu’une QuĂ©bĂ©coise blanche franco de souche fasse des enfants et dĂ©cide de rester Ă la maison (s’il y a des incitatifs en ce sens)
Par contre, il ne voit sûrement aucun inconvénient à ce que nos « enrichisseurs » pondent des chiards à la douzaine et collectent les chÚques.
Ce gars lĂ n’a aucun amour propre et aucun amour pour son propre peuple.
Pis l’autre Ă©paisse avec son « contrĂŽle de l’utĂ©rus »
Mais dans quelle époque misérable de peureux et de feluettes vivons-nous ?
Des débiles mentaux qui ont beaucoup de temps à perdre.
Sans enfants, on meurt tous bande de caves.
Avec ou sans enfants on meurt tous pauvre crétin.
C’est insupportable, il mĂ©rite qu’on se sĂ©pare et qu’il perde son emploi
Regarde l’air satisfait d’Arseneault quand elle sort son ineptie du contrĂŽle de l’utĂ©rus.
Elle a une carriĂšre car essentiellement elle ne controlait pas le sien par ailleurs.
lol, jâai freakĂ© quand elle regarde les autres avec un air de supĂ©rioritĂ©. Ăa doit ĂȘtre lourd dans la vraie vie cette grande dame de la tivi.