Je suis sûre qu’il ne s’en fout pas, mais il fait quand même partie d’une minorité qui a obtenu beaucoup sans grand efforts. On le voit partout et pourtant ce n’est ni un grand intellectuel, comme MBC (pour ce qu’on a au Québec d’intellectuels lol), ni un scientifique. A se demander si certains ne l’aiment pas juste parce que eux détestent tous leurs voisins.
Mon constat
3 heures il y a
À date, c’est rendu dans le top des blagues de l’année, à égalité avec la cinglée qui dit que le sport professionnel contribue aux changements climatiques.
La seule et unique personne SÉRIEUSE qui a promis des logements a prix modique s’appelle Mark Carney.
J’ai oui-dire qu’une importante annonce sera publiée dès que le Détroit d’Ormuz sera réouvert (ou Trump assassiné)
(non je ne travaille pas a Radio-Canada et je ne suis pas gay)
Prof Bof
3 heures il y a
Encore faudrait-il m’expliquer le lien entre Luc Poirier et l’itinérance.
Si y’en un qui veut construire et qui se fait mettre des batons dans les roues par Montreal et ses permis (ou Québec et ses règlements) c’est bien lui.
Le problème est surtout qu’on construit de plus en plus en hauteur (tour à condos) et que c’est franchement laid et déshumanisant.
On ne construit presque plus de quartiers résidentiels avec PETITES maisons unifamiliales et duplex /triplex.
On souhaite plus de natalité mais on ne permet pas l’acquisition abordable d’une maison.
Moi je voulais régler le problème mais les électeurs en ont décidés autrement:
j’ai passé une loi qui oblige tous les promoteurs immobiliers a inclure 15% de logement a prix modiques a Montréal. Étant donné que ça prends 15 ans pour voir un permis, les promoteurs ont tous quittés l’ile.
Problème réglé!
Tu penses que ces gens qui vivent dans une tente ont les moyens de se payer une maison unifamiliale ? Ou bien qu’ils sont dans la rue parce qu’il n’y en pas assez ?
je présume que vivre dans une tente sur le bord d,une route est tellement plus « humanisant »…on est pas dans un concours d’architecture et d’urbanisme en ce moment, on est dans l’urgence.
Tu réfléchis avec ton coeur et non avec ta tête.
C’est un meilleur placement d’aider les familles et réduire le coût de la vie que d’essayer d’être la mère Teresa des paumés.
L’itinérance est le résultat de plusieurs facteurs. Mauvais choix de vie, addictions au drogues, le manque d’éducation, la paresse, et aussi la maladie mentale non-traitée.
L’État (et nos impôts démesurés) font le maximum possible. Malgré l’État providence, on ne peut pas forcer des gens qui ne veulent pas s’en sortir.
« On est libres ! » C’est qu’ils vont te dire si tu interroges ces gens.
L’immigration massive démesurée (de compétence fédérale) des dernières années n’aide vraiment pas.
Vous aviez juste à ne pas voter pour vos ennemis quand il était temps de le faire.
Des enfants peuvent très bien naître et évolués en appartement: regarde en France le grand succès des »cités » l’endroit ou les Magrébiens ont grandis et vont prendre la place des Français Chrétiens, un grand succès de l’immigration massive.
Et avant de m’asperger d’injures, n’oublie pas de mentionner que tu as votés 5 fois pour Trudeau si tu es de Montréal et 3 fois si tu habites ailleurs au Québec.
S’il faut vraiment t’expliquer le niveau ahurissant de concentration des richesses dans les mains d’individus de moins en moins nombreux, on va devoir te laisser derrière.
Il n’y a pas à dire, Poirier s’aime beaucoup. Je ne serais pas surpris qu’il aille acheté ses 660 panneaux publicitaires, dont il se vante tout le temps aux Dragons, juste pour pouvoir mettre sa grosse face dessus.
Soeur Fréchette-les-féminisss
2 heures il y a
À la CAQ, on n’en a rien à cirer des pauvres.
Tout ce qui nous intéresse, c’est d’enrichir les riches, pis de policer les hommes (ces agresseurs en puissance).
That’s it – That’s all.
L'immigration massive en action
1 heure il y a
Cette image va faire mal a Luc Poirier: J’ai beaucoup de difficultés a comprendre comment le cerveau de Clique fonctionne.
Pourquoi ce lui ferait mal, il doit simplement s’en cri…Er comme bien du monde.
À la CAQ, on n’en a rien à cirer des pauvres.
Tout ce qui nous intéresse, c’est d’enrichir les riches, pis de policer les hommes (ces agresseurs en puissance).
That’s it – That’s all.
J’allais poster: « criss que t’es pas vite, toé! »
Mais j’ai plutôt décidé de t’aider.
Pourquoi penses-tu qu’il déploie une telle campagne publicitaire?
Crois-tu que Luc Poirier dépense son argent sans réfléchir?
Bonne réflexion, l’ingénieur imaginaire.
De rien, surtout.
Je suis sûre qu’il ne s’en fout pas, mais il fait quand même partie d’une minorité qui a obtenu beaucoup sans grand efforts. On le voit partout et pourtant ce n’est ni un grand intellectuel, comme MBC (pour ce qu’on a au Québec d’intellectuels lol), ni un scientifique. A se demander si certains ne l’aiment pas juste parce que eux détestent tous leurs voisins.
À date, c’est rendu dans le top des blagues de l’année, à égalité avec la cinglée qui dit que le sport professionnel contribue aux changements climatiques.
Les équipes pro voyage en avion 4 fois semaine
Allume
Marie-Élaine héberge combien de sans-abri ?
Combien de blocs à prix modiques a-t-elle fait construire de l’autre côté du viaduc ?
Allez vous coucher toi pis tes sophismes de cégépien.
La seule et unique personne SÉRIEUSE qui a promis des logements a prix modique s’appelle Mark Carney.
J’ai oui-dire qu’une importante annonce sera publiée dès que le Détroit d’Ormuz sera réouvert (ou Trump assassiné)
(non je ne travaille pas a Radio-Canada et je ne suis pas gay)
Encore faudrait-il m’expliquer le lien entre Luc Poirier et l’itinérance.
Si y’en un qui veut construire et qui se fait mettre des batons dans les roues par Montreal et ses permis (ou Québec et ses règlements) c’est bien lui.
Le problème est surtout qu’on construit de plus en plus en hauteur (tour à condos) et que c’est franchement laid et déshumanisant.
On ne construit presque plus de quartiers résidentiels avec PETITES maisons unifamiliales et duplex /triplex.
On souhaite plus de natalité mais on ne permet pas l’acquisition abordable d’une maison.
Ouais mais c’est la façon de construire en 2026 – pour favoriser la densification. Ça permet des commerces de proximité, transport en commun etc…
Sinon, duplex / triplex serait excessivement cher en zone urbaine ou excessivement loin en étalement urbain (3e couronnes).
Ceci dit, je t’accorde que ça pourrait être plus beau (point de vue architecture)
Moi je voulais régler le problème mais les électeurs en ont décidés autrement:
j’ai passé une loi qui oblige tous les promoteurs immobiliers a inclure 15% de logement a prix modiques a Montréal. Étant donné que ça prends 15 ans pour voir un permis, les promoteurs ont tous quittés l’ile.
Problème réglé!
Tu penses que ces gens qui vivent dans une tente ont les moyens de se payer une maison unifamiliale ? Ou bien qu’ils sont dans la rue parce qu’il n’y en pas assez ?
Méchant constat !
Les deux sont intimement liés : loi de l’offre et de la demande.
je présume que vivre dans une tente sur le bord d,une route est tellement plus « humanisant »…on est pas dans un concours d’architecture et d’urbanisme en ce moment, on est dans l’urgence.
Tu réfléchis avec ton coeur et non avec ta tête.
C’est un meilleur placement d’aider les familles et réduire le coût de la vie que d’essayer d’être la mère Teresa des paumés.
L’itinérance est le résultat de plusieurs facteurs. Mauvais choix de vie, addictions au drogues, le manque d’éducation, la paresse, et aussi la maladie mentale non-traitée.
L’État (et nos impôts démesurés) font le maximum possible. Malgré l’État providence, on ne peut pas forcer des gens qui ne veulent pas s’en sortir.
« On est libres ! » C’est qu’ils vont te dire si tu interroges ces gens.
L’immigration massive démesurée (de compétence fédérale) des dernières années n’aide vraiment pas.
Vous aviez juste à ne pas voter pour vos ennemis quand il était temps de le faire.
ON EST DANS L’URGENCE!
Des enfants peuvent très bien naître et évolués en appartement: regarde en France le grand succès des »cités » l’endroit ou les Magrébiens ont grandis et vont prendre la place des Français Chrétiens, un grand succès de l’immigration massive.
Et avant de m’asperger d’injures, n’oublie pas de mentionner que tu as votés 5 fois pour Trudeau si tu es de Montréal et 3 fois si tu habites ailleurs au Québec.
S’il faut vraiment t’expliquer le niveau ahurissant de concentration des richesses dans les mains d’individus de moins en moins nombreux, on va devoir te laisser derrière.
Quand même, une photo de Elon Musk ou Jeff Bezos aurait été plus a propos que quelqu’un qui contribue justement a augmenter l’offre de logement.
Les politiciens que les électeurs choisissent sont responsable de ça, pas Luc Poirier
Poirier était parti aux toilettes durant la photo.
oui, mais j’ai peeeeeeeeeeur de Trump!
Il manque Valérie!
On exagère un peu ici. Quel est le rapport. Un peu comme l’histoire de la Ferrari qui brûle.
Tiens, la poétesse qui justifie la violence et le vandalisme…
Nommer certaines formes de violence serait donc…une justification de la violence!
Fais une sieste.
Continuons d’envoyer des centaines de millions à l’Ukraine
bon la gauche qui pue capote encore pour rien
Tiens, sens ça mon étrAon!
BRRRRROOOOOOOAAAAAAAAAARRRRRPPP
encore une fragile de froissé lollllll
Clique, il n’en n’a rien à cirer.
Ton message n’a aucun rapport.
Vraiment?
BRRRRROOOOOOOAAAAAAAAAARRRRRPPP!
Il n’y a pas à dire, Poirier s’aime beaucoup. Je ne serais pas surpris qu’il aille acheté ses 660 panneaux publicitaires, dont il se vante tout le temps aux Dragons, juste pour pouvoir mettre sa grosse face dessus.
À la CAQ, on n’en a rien à cirer des pauvres.
Tout ce qui nous intéresse, c’est d’enrichir les riches, pis de policer les hommes (ces agresseurs en puissance).
That’s it – That’s all.
Cette image va faire mal a Luc Poirier: J’ai beaucoup de difficultés a comprendre comment le cerveau de Clique fonctionne.