Never been Jacinthe qui demande des excuses du ministre Lacombe!
LOL… pour qui elle se prend???
Commentaire inutile à m’envoyer: elle est quêteuse?
43 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
À tribord toute
1 mois il y a
Elle a tout à fait raison. Tu veux vivre de ton art? Soit. Mais produit quelque chose que les gens veulent acheter et t’auras pas besoin de subvention. La culture est un monde de BS et de parasites qui n’a foutrement rien à voir avec mon identité.
Exactement.
Pendant ce temps là, nos routes et infrastructures sont en train de tomber, le REM va mal, les hôpitaux et écoles sont en décrépitude.
Mais il y a toujours de l’argent pour les artistes médiocres et pour produire des téléromans de matantes.
Il va falloir établir les priorité à un moment donné.
Connais-tu la différence entre une subvention et un salaire?
Quand t’as un salaire, t’es un employé.
Une subvention est une aide financière non récurrente et stratégique émise en prévision de retombées autres. Ce n’est pas un salaire.
Dire que tu es un employé de l’Etat parce que ta compagnie ou toi-même recevez une subvention, c’est du fuel pour les ceuses qui disent que tout est trop cher et qui pensent qu’ils sont les seuls à payer des impôts.
En somme, je te comprends d’aimer Jacinthe-Eve, vous avez exactement la même portée dans votre vision, c’est-à-dire pas plus que 2 pouces en avant de vos nez respectifs.
Je suis personnellement favorable à un modèle sans élections, mais basé sur le tirage au sort à l’athénienne : une assemblée citoyenne, un Sénat et une Cour suprême. Chaque changement majeur devrait passer par référendum, et il devrait être difficile de modifier rapidement les lois fondamentales. Le système devrait être conçu pour éviter à la fois la tyrannie de la majorité et la concentration excessive du pouvoir étatique. Le droit de pouvoir s’armer, le droit à la défense personnelle et le droit à la protection du domicile devraient être enchâssés, tout en étant encadrés par des principes clairs de nécessité, de proportionnalité et de responsabilité.
Je privilégierais une constitution inspirée du modèle américain et du projet constitutionnel islandais de 2011-2012, lequel a été appuyé par référendum, mais n’a pas été adopté par le Parlement islandais. J’aimerais également un système d’exploitation des ressources naturelles et un fonds intergénérationnel inspirés de la Norvège, un rôle citoyen-militaire et des référendums citoyens inspirés de la Suisse, ainsi qu’un modèle de types paradis fiscal inspiré des Émirats arabes unis et du Luxembourg, fondé sur l’absence ou la forte réduction de l’impôt sur le revenu des particuliers et des entreprises.
Je privilégierais aussi une citoyenneté difficile à obtenir, inspirée de la Suisse et des Émirats arabes unis, une réserve stratégique de métaux, une réserve stratégique de gaz naturel et de pétrole, une économie de ressources dans le secteur primaire, ainsi qu’une économie de transformation à très haute valeur ajoutée dans la chaîne d’approvisionnement afin de justifier des salaires locaux élevés. Le modèle devrait aussi inclure un système rigoureux de finances publiques, ainsi qu’une exemption fiscale progressive selon le nombre d’enfants, inspirée notamment des politiques natalistes de la Hongrie et de la Pologne.
Le système scolaire devrait encourager davantage le développement de l’entrepreneuriat, de la finance, de l’économie, mais aussi des arts plastiques, de l’écriture, des langues, du théâtre, de l’improvisation, de la radio, du journalisme, de la littérature, etc., comme on le fait déjà avec la musique, l’informatique, les jeux vidéo et les sports-études.
Le service citoyen-militaire serait obligatoire à 18 ans, suivi de quatre week-ends de formation par année, rémunérés. La formation et l’équipement seraient fournis ou encadrés par l’État, dans un esprit inspiré du modèle suisse.
En matière de rôle de l’État, celui-ci devrait limiter son intervention directe dans l’économie et concentrer son rôle sur les fonctions régaliennes, la régulation, le contrôle qualité, la stabilité budgétaire, la gestion stratégique des ressources et l’attribution des contrats. Le rôle de l’État ne devrait pas être d’exécuter directement la prestation de services publics, mais plutôt d’en définir les standards, d’en contrôler la qualité et d’en assurer la transparence.
Les prestataires privés de services publics qui respecteraient les seuils de qualité établis pourraient voir leur contrat renouvelé automatiquement pour une période déterminée, avec une indexation du prix équivalente à l’inflation, sous réserve d’audits indépendants, de clauses de résiliation et d’une mise en concurrence périodique. Les prestataires privés seraient ainsi encouragés à adopter une approche à moyen et long terme.
Il faudrait éliminer les commissions scolaires, puisque l’éducation serait gérée localement, dans l’esprit du modèle finlandais, par les municipalités, tout comme les bibliothèques. Il faudrait aussi abolir progressivement la poste papier au profit d’un système numérique officiel, sécurisé et universel. Les villes géreraient également la police locale, les bibliothèques, les cours municipales, les parcs et la voirie. Il ne devrait pas y avoir de financement public pour des projets idéologiques ou partisans, ni de subventions ou de congés de taxes accordés arbitrairement. La taxe de bienvenue devrait aussi être abolie.
Aucun service de transport en commun ne devrait être structurellement déficitaire sans justification publique claire. Les entreprises publiques, si elles existaient encore, devraient être mises en concurrence avec le privé lorsque cela est possible. Par exemple : le RTC, la SAQ, la SQDC, la Société des traversiers et Contrôle routier Québec.
C’est un début.
Logique complotiste
1 mois il y a
Si t’as besoin d’une route provinciale pour faire rouler ton char, t’es un fonctionnaire.
Non seulement elle a raison, mais elle l’a remis à sa place.
Elle fait son travail, point.
En premier lieu, j’ai reçu des subventions de création de 2 000 à 5 000 $ — un bon départ, inspirant.
Mais la suite, je l’ai assumée moi‑même, et ça devrait être comme ça pour tous les artistes au Québec.
Pas des subventions à répétition pendant des années.
J’ai regardé la synthèse des subventions du Conseil des arts du Québec 2025‑2026 : c’est hallucinant. Des douzaines d’organismes et d’artistes ramassent 30 000, 40 000 $ et plus.
Soutenir les arts, oui — mais pas sans se demander où va l’argent, qui en profite et selon quels critères.
Fermer les yeux, ce n’est pas défendre la culture, c’est juste refuser de rendre des comptes.
Comme la femme trans qui chante, qui a joué dans Napoleon Dynamite et qui sort avec le joueur de football américain ?
marc
1 mois il y a
La clique fait possiblement partie des 50% de québécois qui peinent à comprendre un texte.
Elle a raison.
Le ministre lui attribue des propos qu’elle n’a PAS tenus.
Intervenant en art
1 mois il y a
N’oublions pas que c’est grâce aux subventions aux artistes, si Catherine D’Orion a pu faire la PDA et le Grand Théâtre de Québec récemment.
Très bon point, donc bonne raison pour être contre les subventions.
L'ignare qui donne des subventions
1 mois il y a
La Presse
« En novembre 2022, le ministre de la Culture et des Communications, Mathieu Lacombe, a été vivement critiqué après avoir admis en entrevue qu’il ignorait qui était André Brassard, le célèbre metteur en scène québécois décédé quelques semaines auparavant. »
Elle cite Javier Milei en pensant boucher tout le monde. C’est d’une tristesse.
Si un parti a des appuis publics de la part de gens médiocres, c’est peut-être que ce parti est composé de gens tout aussi médiocres.
C’est gênant… pour ceux qui se considèrent comme conservateurs, authentiques et intelligents.
Weber
1 mois il y a
Il est bien probable que Lacombe ne s’excuse pas. Trop orgueilleux.
Il va attendre une poursuite en cour et nous allons payer $100 000.00 de frais d’avocat.
On a vu ça à la ville de Qc. Le maire au lieu de s’excuser, les payeurs de taxes vont payer des frais d’avocats.
Exact!
1 mois il y a
Le mot vient du ministre. Ce n’est que de la démagogie.
La dame à raison de lui remettre dans la face.
ghes
1 mois il y a
Des artistes millionnaires qui continuent de demander des subventions pour leurs films et émission pourris il y en a quelques-uns malheureusement. Ils se plaignent dans toutes les émissions et notre gouvernement se laisse attendrir parce que ces artistes évoquent la perte de notre culture. Les émissions de culture il faut les voir à TV5 mais pas sur nos chaînes.
Ginette Reno-Depot
1 mois il y a
Oui, les tartistes sont des téteux de subventions. Ils font bien pitiés avec leurs photos dans le sud trois fois par année.
Elle a tout à fait raison. Tu veux vivre de ton art? Soit. Mais produit quelque chose que les gens veulent acheter et t’auras pas besoin de subvention. La culture est un monde de BS et de parasites qui n’a foutrement rien à voir avec mon identité.
La culture subventionnée est l’un des piliers du wokisme.
On dirait « qu’elle » a le bras droit plus gros que l’autre.
Elle a le menton des Habsburg.
Sa femme…on dirait l’imitation de Mulroney d’Yves Jacques au bye bye de 1990
Bravo!
À ben coudonc…
Votre identité c’est un F 150 ?
Tiens, un carré-rouge qui a mal vieilli, comme son idole Gabriel-Nabeau Dubois.
Son iPhone est-il fait par des enfants dans un pays qui ne respecte pas les droits de l’homme ?
Je le demande pour un ami woke trans non-binaire
Ça peut être ça. Et une tonne d’autres choses plus que des artistes qui intéressent personne.
Meilleur message de la journée !
Tu es toujours pas guéri de ta blessure d’orgueil d’il y a six mois ?
Exactement.
Pendant ce temps là, nos routes et infrastructures sont en train de tomber, le REM va mal, les hôpitaux et écoles sont en décrépitude.
Mais il y a toujours de l’argent pour les artistes médiocres et pour produire des téléromans de matantes.
Il va falloir établir les priorité à un moment donné.
Connais-tu la différence entre une subvention et un salaire?
Quand t’as un salaire, t’es un employé.
Une subvention est une aide financière non récurrente et stratégique émise en prévision de retombées autres. Ce n’est pas un salaire.
Dire que tu es un employé de l’Etat parce que ta compagnie ou toi-même recevez une subvention, c’est du fuel pour les ceuses qui disent que tout est trop cher et qui pensent qu’ils sont les seuls à payer des impôts.
En somme, je te comprends d’aimer Jacinthe-Eve, vous avez exactement la même portée dans votre vision, c’est-à-dire pas plus que 2 pouces en avant de vos nez respectifs.
Quand elle cite Javier Milei, il y a une mise en contexte… Quelle est-elle selon vous ?
Quand le sage pointe la lune, l’idiot regarde le doigt.
– Proverbe chinois
Hors du Gouvernemaman, point de salut…
Tous les pays subventionnent la culture, rien de plus normal. Ça se fâche pour rien tout ce monde là !
Ah…bon…et moi qui pensais que le Québec était distinct, ou différent des autres. Eh ben…! Quelle déception.
Je suis personnellement favorable à un modèle sans élections, mais basé sur le tirage au sort à l’athénienne : une assemblée citoyenne, un Sénat et une Cour suprême. Chaque changement majeur devrait passer par référendum, et il devrait être difficile de modifier rapidement les lois fondamentales. Le système devrait être conçu pour éviter à la fois la tyrannie de la majorité et la concentration excessive du pouvoir étatique. Le droit de pouvoir s’armer, le droit à la défense personnelle et le droit à la protection du domicile devraient être enchâssés, tout en étant encadrés par des principes clairs de nécessité, de proportionnalité et de responsabilité.
Je privilégierais une constitution inspirée du modèle américain et du projet constitutionnel islandais de 2011-2012, lequel a été appuyé par référendum, mais n’a pas été adopté par le Parlement islandais. J’aimerais également un système d’exploitation des ressources naturelles et un fonds intergénérationnel inspirés de la Norvège, un rôle citoyen-militaire et des référendums citoyens inspirés de la Suisse, ainsi qu’un modèle de types paradis fiscal inspiré des Émirats arabes unis et du Luxembourg, fondé sur l’absence ou la forte réduction de l’impôt sur le revenu des particuliers et des entreprises.
Je privilégierais aussi une citoyenneté difficile à obtenir, inspirée de la Suisse et des Émirats arabes unis, une réserve stratégique de métaux, une réserve stratégique de gaz naturel et de pétrole, une économie de ressources dans le secteur primaire, ainsi qu’une économie de transformation à très haute valeur ajoutée dans la chaîne d’approvisionnement afin de justifier des salaires locaux élevés. Le modèle devrait aussi inclure un système rigoureux de finances publiques, ainsi qu’une exemption fiscale progressive selon le nombre d’enfants, inspirée notamment des politiques natalistes de la Hongrie et de la Pologne.
Le système scolaire devrait encourager davantage le développement de l’entrepreneuriat, de la finance, de l’économie, mais aussi des arts plastiques, de l’écriture, des langues, du théâtre, de l’improvisation, de la radio, du journalisme, de la littérature, etc., comme on le fait déjà avec la musique, l’informatique, les jeux vidéo et les sports-études.
Le service citoyen-militaire serait obligatoire à 18 ans, suivi de quatre week-ends de formation par année, rémunérés. La formation et l’équipement seraient fournis ou encadrés par l’État, dans un esprit inspiré du modèle suisse.
En matière de rôle de l’État, celui-ci devrait limiter son intervention directe dans l’économie et concentrer son rôle sur les fonctions régaliennes, la régulation, le contrôle qualité, la stabilité budgétaire, la gestion stratégique des ressources et l’attribution des contrats. Le rôle de l’État ne devrait pas être d’exécuter directement la prestation de services publics, mais plutôt d’en définir les standards, d’en contrôler la qualité et d’en assurer la transparence.
Les prestataires privés de services publics qui respecteraient les seuils de qualité établis pourraient voir leur contrat renouvelé automatiquement pour une période déterminée, avec une indexation du prix équivalente à l’inflation, sous réserve d’audits indépendants, de clauses de résiliation et d’une mise en concurrence périodique. Les prestataires privés seraient ainsi encouragés à adopter une approche à moyen et long terme.
Il faudrait éliminer les commissions scolaires, puisque l’éducation serait gérée localement, dans l’esprit du modèle finlandais, par les municipalités, tout comme les bibliothèques. Il faudrait aussi abolir progressivement la poste papier au profit d’un système numérique officiel, sécurisé et universel. Les villes géreraient également la police locale, les bibliothèques, les cours municipales, les parcs et la voirie. Il ne devrait pas y avoir de financement public pour des projets idéologiques ou partisans, ni de subventions ou de congés de taxes accordés arbitrairement. La taxe de bienvenue devrait aussi être abolie.
Aucun service de transport en commun ne devrait être structurellement déficitaire sans justification publique claire. Les entreprises publiques, si elles existaient encore, devraient être mises en concurrence avec le privé lorsque cela est possible. Par exemple : le RTC, la SAQ, la SQDC, la Société des traversiers et Contrôle routier Québec.
C’est un début.
Si t’as besoin d’une route provinciale pour faire rouler ton char, t’es un fonctionnaire.
Parlant de siphoneux de subsides gouvernementaux, quelqu’un à des nouvelles de Nafia Solin et Catherine Glorion?
Tiens, un champion du monde!
A propos des journalistes
🎯🎯🎯
Non seulement elle a raison, mais elle l’a remis à sa place.
Elle fait son travail, point.
En premier lieu, j’ai reçu des subventions de création de 2 000 à 5 000 $ — un bon départ, inspirant.
Mais la suite, je l’ai assumée moi‑même, et ça devrait être comme ça pour tous les artistes au Québec.
Pas des subventions à répétition pendant des années.
J’ai regardé la synthèse des subventions du Conseil des arts du Québec 2025‑2026 : c’est hallucinant. Des douzaines d’organismes et d’artistes ramassent 30 000, 40 000 $ et plus.
Soutenir les arts, oui — mais pas sans se demander où va l’argent, qui en profite et selon quels critères.
Fermer les yeux, ce n’est pas défendre la culture, c’est juste refuser de rendre des comptes.
Subventionner l’art ou autre, c’est non ! Je vais soutenir ma famille en premier.
Qui est mieux placé que moi pour savoir ce qui est le mieux avec mon argent ?
si Jacinthe avait été une chanteuse pop pendant sa vingtaine,
clique serait en émoi constant devant elle et l’appuierait
Si elle chantait ça ne serait pas trop mal, c’est quand elle parle que ça se corse
Comme la femme trans qui chante, qui a joué dans Napoleon Dynamite et qui sort avec le joueur de football américain ?
La clique fait possiblement partie des 50% de québécois qui peinent à comprendre un texte.
Elle a raison.
Le ministre lui attribue des propos qu’elle n’a PAS tenus.
N’oublions pas que c’est grâce aux subventions aux artistes, si Catherine D’Orion a pu faire la PDA et le Grand Théâtre de Québec récemment.
Très bon point, donc bonne raison pour être contre les subventions.
La Presse
« En novembre 2022, le ministre de la Culture et des Communications, Mathieu Lacombe, a été vivement critiqué après avoir admis en entrevue qu’il ignorait qui était André Brassard, le célèbre metteur en scène québécois décédé quelques semaines auparavant. »
pourtant il était en couple avec une drag queen
Elle cite Javier Milei en pensant boucher tout le monde. C’est d’une tristesse.
Si un parti a des appuis publics de la part de gens médiocres, c’est peut-être que ce parti est composé de gens tout aussi médiocres.
C’est gênant… pour ceux qui se considèrent comme conservateurs, authentiques et intelligents.
Il est bien probable que Lacombe ne s’excuse pas. Trop orgueilleux.
Il va attendre une poursuite en cour et nous allons payer $100 000.00 de frais d’avocat.
On a vu ça à la ville de Qc. Le maire au lieu de s’excuser, les payeurs de taxes vont payer des frais d’avocats.
Le mot vient du ministre. Ce n’est que de la démagogie.
La dame à raison de lui remettre dans la face.
Des artistes millionnaires qui continuent de demander des subventions pour leurs films et émission pourris il y en a quelques-uns malheureusement. Ils se plaignent dans toutes les émissions et notre gouvernement se laisse attendrir parce que ces artistes évoquent la perte de notre culture. Les émissions de culture il faut les voir à TV5 mais pas sur nos chaînes.
Oui, les tartistes sont des téteux de subventions. Ils font bien pitiés avec leurs photos dans le sud trois fois par année.
La seule subvention qui a rapporté gros, c’est le Cirque du Soleil par le PQ en 1979.