Calvaire… đđđđ
Gauche régressive au Québec
Marie-Ălaine Guay, une pseudo influenceuse de l'extrĂȘme-gauche QuĂ©bĂ©coise, est frĂ©quemment reçue Ă Radio-Canada. Selon vous, pourquoi ?
Que ce soit Frédéric Bérard, Marie-Eve Cotton, Eli San, Alexandre Dumas ou cette exaltée, pourquoi les médias et⊠pic.twitter.com/N4M82FbJ2p
— Alexis Joseph NĂ©ron (@Alexis_Neron) June 20, 2026
Commentaire inutile Ă m’envoyer: dĂ©jĂ que c’est extrĂȘme-gauche!
Quelle Ă©loquence !
« Quelle belle personne avec un utĂ©rus citoyen. » – Rubarbe Gazal
La Mathieu Bock-CÎté de gauche. On doit se méfier des deux.
Aucune commune mesure. Cette hurluberlue est une bonne extrĂ©miste anarchiste antifa. On parle d’extrĂȘme ExtrĂȘme-gauche.
MBC est de centre-droite.
Mais merci de tout mĂ©langer. C’est la tradition ici.
Mathieu Bock-CĂŽtĂ© de centre-droit, elle est bien bonne. Partisan de la thĂ©orie du grand remplacement, remise en cause de l’Ă©tat de droit en cĂ©lĂ©brant le pouvoir exĂ©cutif au dĂ©triment du pouvoir judiciaire, le privilĂšge qu’il accorde de façon absolue aux droits collectifs en regard des droits individuels, sa remise en cause des chartes des droits et libertĂ©s, ses amitiĂ©s avec des individus douteux de mĂȘme que sa profession de foi pour un nationalisme identitaire voire ethnique dĂ©montrent une tendance Ă©vidente vers l’extrĂȘme.
Il faut savoir le lire et l’entendre pour comprendre qu’il s’agit d’un individu Ă la pensĂ©e radicalement orientĂ© dans un seul sens.
Quant Ă cette dame, elle se retrouve dans une sorte de monde illusoire et son esprit est Ă©galement nĂ©faste Ă l’Ă©quilibre social.
la thĂ©orie du grand remplacement? fais longtemp qu’on est pu en thĂ©orie…
Il s’agit surtout d’une islamisation en douce et de l’imposition d’une immigration pauvre et nĂ©gative provenant de pays aux cultures et religions incompatibles.
Tu donnes la preuve Ă©clatante de ce que j’avance. Le courant de la droite extrĂȘme est de plus en plus virulent. MBC doit ĂȘtre ton maĂźtre Ă penser. On remarque Ă©galement que vous ĂȘtes majoritaires sur ce site.
Encore en train de dĂ©moniser ton « nationalisme identitaire ». Comme si ĂȘtre fier d’oĂč on vient et tenir Ă sauvegarder notre tissu social Ă©tait une tare.
Tu es de ceux qui privilĂ©gient les « droits » des minoritĂ©s au dĂ©triment de la majoritĂ© qui doit se plier Ă la dictature des exceptions et des obsessions narcissiques d’individus qui imposent leurs lubies Ă tout le monde.
Ton histoire de pouvoir exécutif au détriment du judiciaire est sans fondement et gratuite.
Ton affirmation sur ses amitiés est basse et indigne et dénote ta petite haine personnelle et tes jugements de valeurs.
Le fait de voir clair dans les politiques migratoires insensĂ©es et les nombreux exemples europĂ©ens fait de lui quelqu’un de lucide et rĂ©aliste.
Les prĂȘcheurs de vertu de ton genre dĂ©teste la luciditĂ© et condamnĂ© la rĂ©alitĂ© au nom de leurs dogmes idĂ©ologiques.
Ton analyse est alambiquée et simpliste.
Meilleure chance la prochaine fois.
Il faut assumer votre idĂ©ologie et ne pas essayer de la masquer sous le couvert d’un nationalisme civique Ă la RenĂ© LĂ©vesque et GĂ©rald Godin. Vous avez une lecture minimaliste de la pensĂ©e de MBC. Celui-ci a toujours dĂ©fendu le pouvoir exĂ©cutif d’un Trump au dĂ©triment des jugements en fonction de la constitution. Il oublie constamment que le QuĂ©bec a une charte des droits antĂ©rieure Ă celle du Canada.
La prĂ©servation de la culture et de la langue du QuĂ©bec peut se faire tout en respectant l’essentiel des droits individuels.
La vĂ©ritable dĂ©mocratie est dans l’Ă©quilibre. Jamais, vous ne ferez croire que MBC fait partie de ces observateurs ouverts d’esprit et que ses manifestations de sectarisme identitaire sont l’expression d’un nationalisme d’ouverture.
Je n’ai pas Ă te faire croire quoi que ce soit.
Ton aveuglement naĂŻf et enfantin me permet de croire que tu n’arriveras pas Ă faire preuve de jugement et d’aller au-delĂ de ton dĂ©plorable wokisme.
Tes tournures de phrases toujours aussi vides avec lesquelles tu tentes de noyer le poisson n’y changent rien.
Tu es typique de cette mouvance de gauche dĂ©connectĂ©e qui voit en la rĂ©alitĂ© et au pragmatisme des ennemis Ă abattre Ă coup d’insultes et de raccourcis.
MBC fait preuve de lucidité alors que toi, tu reviens encore à Trump et au méchant nationalisme. MisÚre.
Continue Ă te raconter des histoires si tu veux, mais ne viens pas faire la leçon ici avec tes lieux communs et ta navrante crĂ©dulitĂ©, dans un pot-pourri d’amalgames et de phrases vides de sens malgrĂ© l’abondance de mots et la redondance de tes dĂ©lires.
Parlant de redondances, tu me permettras de noter que tu es un champion. Tu devrais en rester aux arguments et laisser de cĂŽtĂ© les procĂšs d’intention Ă l’Ă©gard de tes interlocuteurs. Tes tentatives de dĂ©finir la personnalitĂ© des individus qui communiquent sur ce site sont inutiles. D’aucune façon, tu n’as perçu la mienne si bien qu’il serait utile de t’en tenir Ă l’analyse politique et sociale.
MĂȘme si je ne la partage pas, elle m’apparaĂźt plus intĂ©ressante. Ce courant nationaliste identitaire de droite s’avĂšre de plus en plus prĂ©dominant et comme tu en es un porte-parole, il est important de te lire sur la question.
Il faut sortir du spinorama dont tu es un adepte. Tu vois que je te lis depuis un bon moment.
Exact.
Meilleure chance la prochaine fois. Son analyse mérite un C-.
Au mieux.
Tu nâes pas Ă©quipĂ© pour Ă©valuer son analyse.
Jâaimerais bien dire meilleure chance la prochaine fois, mais il est trop tard pour toi.
Lis la mienne, si seulement tu sais lire.
Vous aimez mĂ©priser vos semblables ? Vous ne pouvez pas vous en empĂȘcher, hein ?
MBC, un intellectuel qui a sûrement écrit plus de livres que vous.
Tellement facile d’afficher sa vertu au lieu d’admettre que ça n’existe pas l’extrĂȘme droite au Canada.
Quand c’est rendu que PSPP passe pour extrĂȘme-droite quand il dit des vĂ©ritĂ©s Ă la tĂ©lĂ© Française, je me demande qui sont rĂ©ellement les extrĂ©mistes dans cette histoire.
C’est la gauche qui gouverne la majoritĂ© des Pays d’Europe depuis plus de 25 ans. Observez leur dĂ©clin. Notre tour s’en vient.
Essayez donc de rĂ©flĂ©chir et de vous Ă©duquer Ă d’autres sources que la propagande FĂ©dĂ©raste Radio-Canadienne, Le Devoir, La Presse et QS.
Tout en ne mĂ©prisant nullement les personnes, je me donne le droit d’en contester les idĂ©es et les commentaires. Au lieu de m’attaquer, veuillez simplement assumer les idĂ©es de votre idole et reconnaĂźtre que mon explication de celles-ci est juste.
Non, elle n’est pas juste
Ta haine Ă son endroit est bien connue.
Tu n’as aucune objectivitĂ©.
On peut d’ailleurs apprĂ©cier Ă quel point ton explication fait l’unanimitĂ©… Dans le sens contraire de ta conclusion!
Tu ne changeras pas. Obsédé par la droite, aucune lucidité. Aucun jugement. Voilà bien Vézine!
Discuter des arguments au lieu de vous attaquer à la personne ferait avancer le débat. Assumer les idées de MBC au lieu de dénigrer ceux qui les expliquent, voilà une tùche qui serait plus adéquate.
Des gens de centre droit qui mĂ©ritent notre attention sont nombreux: Joe Clark, Brian Mulroney, Lucien Bouchard, Jacques Parizeau, François Legault et bien dâautres mais associer MBC Ă ce groupe relĂšve du fantasme.
Plusieurs, ici, défendent les idées de MBC. Il suffit simplement de les assumer, rien de plus.
Trois paragraphe de pur vide.
Mais qu’est-ce que tu cherches Ă dire?
Qu’est-ce qui te fait croire que ceux qui sont d’accord avec MBC n’assument pas ses idĂ©es? Tu sembles en pleine confusion ou Ă bout d’arguments ou d’idĂ©es.
Et…Lucien Bouchard, centre-droite? Vraiment?
RĂ©duis le nombre de mots et va droit au but plutĂŽt que de tergiverser, ça t’Ă©vitera d’Ă©crire des absurditĂ©s.
Dans ton cas, ne rĂ©duit surtout pas le nombre et la qualitĂ© de tes arguments car lâapproche du vide serait alors notre lot.
Elle a oubliĂ© que le PQ est aussi un Parti de gauche qui est assez raisonnable pour ne pas plonger dans le socialisme extrĂȘme⊠mais il faut rester aux aguets. Les extrĂȘmes ça ne fonctionne jamais
Le PQ actuel est de gauche ? Revoyez votre cours POL 101. Le PQ a Ă©tĂ© social-dĂ©mocrate, fon de gauche modĂ©rĂ©e mais depuis Lucien Bouchard, c’ est vers la droite qu’il tend.
Si le PQ était de droite, il ferait la promotion de la Banque centrale du Québec. Revoyez votre cours POL 101.
Câest triste, ton affaire.
La droite?
Tu ne t’es pas assez reposĂ©e encore.
Aller hop! Au lit!
Oui allez vous coucher aussi. à moins que vous ayez des arguments factuels sur les réalisations du PQ pendant que madame Marois a été au pouvoir ?
Tu prends l’exemple du pire premier Ministre de l’Histoire du QuĂ©bec. Marois Ă©tait une profonde incompĂ©tente. C’est elle qui te fait dĂ©duire qu’il tend vers la droite?
elle a été là pendant 18 mois dans un gouvernment minoritaire.
tu t’attendais Ă des grandes rĂ©formes?
Tous les partis au QuĂ©bec sont social-dĂ©mocrates et nâont que de mineures diffĂ©rences en terme de suggestions. MĂȘme Duhaime câest un libĂ©ral sauf quâil veut quâon exploite plus nos ressources fossiles.
On a un Ă©norme filet social et un Ă©tat providence qui craque de partout et aucun parti nâose mĂȘme suggĂ©rer ouvertement que câest devenu un dĂ©sastre et quâon nâa pas les capacitĂ©s de faire vivre ce gargantuesque Ă©pave et quâil y a beaucoup trop de pourcentage de la population qui travaillent. Donc Ă la place on fait tout augmenter et la valeur du dollar diminue a vu dâoeil parce que pas assez de % de la population ont des vraies job Ă©conomiquement productives.
La valeur « du dollars » baisse partout en occident.
Aux Ătats-Unis, c’est le mĂȘme problĂšme : la classe moyenne qui pouvait consommer et acheter une maison il y a 30-40 ans est aujourd’hui Ă bout de souffle et vit d’un chĂšque de paie Ă l’autre.
débile à jeter, certes !
Le PQ ne tends pas vers la droite, elle tends vers le pragmatisme et la lucidité quand ils sont au pouvoir.
LÚvesque a confronté fortement les syndicats et fait une baisse de 20% de salaire pendant 2 mois en 1982.
Et pourtant, on vit largement dans le monde de gauche des politiques des gouvernements péquistes de 1976 et 1981
Et dire qu’il y a un problĂšme avec le systĂšme d’immigration n’est ni de droite ni de gauche, juste un constat que les « race hustlers » n’acceptent pas…ou utilisent pour rester dans les mĂ©dias.
« Le PQ ne tends pas vers la droite, elle tends vers le pragmatisme et la lucidité quand ils sont au pouvoir. »
Ce n’est pas trĂšs neutre et posĂ© comme affirmation.
Chaque parti a l’impression d’ĂȘtre le plus pragmatique. On n’est pas plus avancĂ©.
Et on pourrait dĂ©battre que la solution pragmatique est de travailler avec le fĂ©dĂ©ral et non de toujours vouloir le combattre comme fait le PQ…
le PQ ne combats pas le fĂ©dĂ©ral, l’article 1 du parti est l’indĂ©pendance. Il ne pense pas que le QuĂ©bec est viable dans ce systĂšme.
C’est la CAQ qui se bats avec le fĂ©dĂ©ral.
On appelle ça l’autonomisme…et c’est un Ă©chec total.
Bien sûr, les libéraux est vendu au fédéralisme, et déteste le Quebec ( ainsi que ses votants)
Le PQ veut peut-ĂȘtre l’indĂ©pendance, mais en attendant, il se bat contre le fĂ©dĂ©ral depuis 1970, au lieu d’essayer de trouver des compromis et d’avoir une attitude de collaboration pour le bien commun.
Le PQ est idĂ©aliste et fortement idĂ©ologue, donc tout le contraire du pragmatisme, ce dernier Ă©tant plutĂŽt caractĂ©risĂ© en pratique par le fait de travailler avec ce qui est dĂ©jĂ construit au lieu de chercher l’idĂ©al, de reconnaĂźtre une situation concrĂšte et d’en tirer le meilleur parti.
Pis le FLQ Ă©taient des droitistes dâaprĂšs toi
Le PQ?
De gauche?
HAHAHAHAHHAHAHAHHAA
t’as rien Ă faire sur le chantier Ă matin, clown insignifiant?
Penses-tu vraiment que cette tache acéphale travaille?
Stephane, ton Ă©ducatrice te cherche. Fais-la pas fĂącher.
Une extremiste gauchisse
Elle est dangereuse
Communiste
Ouf! Encore une woke qui viens nous dire quoi faire et comment mener nos vies. Non merci!
Qu’elle s’achĂšte un duplex et charge mensuellement 300$ pour une 7 1/2
Cathou Dorion a dĂ©jĂ essayĂ© ce chemin lĂ . Ăa n’a pas trĂšs bien fonctionnĂ©. Mais pourquoi prendre acte de ceci alors qu’on peut tout simplement retenter la mĂȘme expĂ©rience?
Seuls les fous rĂ©pĂštent la mĂȘme chose en espĂ©rant un rĂ©sultat diffĂ©rent.
Elle semble avoir ce qu’il faut pour ça.
Les poĂštes de gauche et leurs conseils politiques.
Aussi peu pragmatiques que les diplÎmées en études littéraires qui deviennent des chroniqueuses féministes
Ă part ĂȘtre incendiaires et provocants leurs propos n’ont pas grand intĂ©rĂȘt ni stratĂ©gique ou tactique, ni intellectuel Ă part nourrir le perception de soi de quelques gauchistes qui aiment entendre des plus crinquĂ©es qu’eux-mĂȘme pour se redonner du pep.
Ta mĂšre n’Ă©tait pas fine ?
la tienne t’a abandonnĂ©?
on la comprends
La tienne Ă©tait fine, fine, fine?
« Aussi peu pragmatiques »
Coudonc, c’est le nouveau mot Ă la mode chez les pĂ©quistes?
Ironique, venant d’un parti pas trĂšs pragmatique et plutĂŽt dogmatique (un peu comme QS, tiens.).
on le sait quand tu es libĂ©ral, moyennant quelques brownies, tu te mets Ă croire au pragmatisme…
A chacun son dogmatisme je présume
Je n’ai pas de parti pris; malheureusement, je vote plus souvent qu’autrement contre un parti plutĂŽt que pour un parti…
Mais le PLQ, dogmatique? Allons, allons. C’est le parti du milieu des affaires; pas beaucoup d’idĂ©ologie lĂ sauf les intĂ©rĂȘts financiers de l’Ă©lite montrĂ©alaise.
C’est l’Ă©quivalent en pep-talk de la chanson et la danse que les employĂ©s de wal-mart font le matin avant de travailler, mais pour l’extrĂȘme-gauche des rĂ©seaux sociaux qui doit se mettre dans le mood avant d’Ă©crire leur publication Facebook
Si les personnes comme elle gérait la société, on vivrait dans des huttes et on serait perpétuellement en guerre civile en constat désaccord de qui doit régner.
Expropriation? Donne les terres des riches aux pauvres (et extermine les riches). Ensuite, les pauvres qui viennent d’acquĂ©rir des terres, doivent les donner Ă l’Ă©tat.
Merci Mao.
Il n’y a que les gens qui ont toujours vĂ©cu dans un confort sĂ©curitaire, loin de la misĂšre, pour avoir autant de mĂ©pris pour la paix sociale et ĂȘtre prĂȘt Ă la sacrifier avec tant de lĂ©gĂšretĂ©.
Bien dit camarade. On va les taxer ces sales riches, mĂȘme s’ils sacrent tous leur camp ailleurs. Et quand il n’y aura plus de riches Ă taxer, on se rabattra sur la classe moyenne et les pauvres. On usera de la force s’il faut.
Hasta la victoria siempre! ĐŃĐŸĐ»Đ”ŃĐ°ŃОО ĐČŃĐ”Ń ŃŃŃĐ°Đœ, ŃĐŸĐ”ĐŽĐžĐœŃĐčŃĐ”ŃŃ !
Qui est cette surmédicamentée hargneuse, névrosée et intellectuellement pauvre?
Sergaz, tu as visiblement passĂ© ta fĂȘte des pĂšres Ă dĂ©verser ton racisme et ta mĂ©diocritĂ© sur ce site. On peut pas dire que ça respire le bonheur chez toi.
On dirait que quelqu’un projette beaucoup ici.
Reste focalisĂ© sur le sujet, petit. Mais puisque tu abordes le sujet, jâai passĂ© une excellente fĂȘte des pĂšres avec mes enfants, dont ma fille dont tu sembles obsĂ©dĂ©. Ă ce sujet, ta thĂ©rapie avance bien?
Et ton « r a c i s m e » est une fois de plus risible!
Je vois que comme Ă lâhabitude, tu interviens avec une rĂ©ponse hors-sujet qui nâa rien Ă voir avec le message original.
Encore moins avec ma question. Mais sois sans crainte, jâai trouvĂ© la rĂ©ponse. Câest Marie-Helene Guay (la vidĂ©o ne me laissait pas voir son nom!). Une « poĂ©tesse » a n t i f a, a n a r c h i s t e, beurrĂ©e de tatoos de mauvais goĂ»t et, oh surprise, un chou chou de Radio-Canada. Une ex trĂ©miste de premiĂšre ordre.
Mon pauvre petit Bobos. Il nây a rien de facile pour toi. Tu as au moins ton complice Stephane Gaudette, alias Colargol, alias Antartic Monkey, alias 38 diffĂ©rents pseudos avec 3 fautes au mot et aucune ponctuation.
Vous faites vraiment la paire!
Tiens, un vieux restant de carré rouge qui frétille encore.
et si c’Ă©tait ça SON bonheur, comme toi c’est le tien de toujours essayer inutilement de rectifier tout le monde qui ne rĂ©ponds pas Ăą tes obsessions idĂ©ologiques…?
« essayer inutilement de rectifier tout le monde »
C’est exactement ce que tu fais commentaire aprĂšs commentaire; tu es juste trop crĂ©tin pour t’en rendre compte.
c’est arce que tu es trop crĂ©tin pour penser par toi-mĂȘme
La ferme, simplet.
Haha! Tu vas devoir te lever de bonne heure, minus.
Pas vraiment, non.
La ferme, simplet.
Continue de rĂȘver, le BS.
Racisme et mĂ©diocritĂ©, c’est ça son bonheur ? Oui, bon… probablement.
personne pense de lui qu’il est mĂ©diocre, mĂȘme toi
Et pourtant…
Bobos fragiles fait partie de ces petits vertueux pour qui la réalité est synonyme de racisme, fascisme et autres mots dont ils ignorent la signification mais se bombent le torse en les prononçant.
Ăa en prend des comme ça. Ne serait-ce que pour rire un peu.
Le racisme n’existe plus. Il a Ă©tĂ© depuis longtemps banalisĂ© par la Gaucher et les petits vertueux sans cervelle comme toi.
Médiocrité? Tu ne comprends pas grand chose à la vie. Alors tout ce qui est logique, pragmatique, lucide et intelligent te semble médiocre.
Aller, petit. Pleure pas. Un jour tu grandiras. Un peu.
Elle s’habille de maniĂšre conservatrice en cachant ses nombreux tattoos hideux (qui dĂ©voileraient en les voyant son vrai caractĂšre impulsif, auto-destructeur et ses mauvaises prises de dĂ©cisions antĂ©rieures) afin de tenter de projeter une certaine crĂ©dibilitĂ© en ayant l’air d’une interlocutrice pseudo-respectable, mais ce qu’elle pense et dit trahit rapidement tout ses efforts de bien paraĂźtre et d’ĂȘtre respectable.
Come on, elle ne l’a pas eu facile. Lac-St-Charles, c’est pas Ă©vident grandir lĂ . Pire que le quartier St-Roch!
Ya rie là , Clarenceville est bien. Un bureau de poste et un club de danseuse et des taudis et tu as fait le tour du village, trÚs touristique, une chance que Venise-en-Québec est à cÎté
Un peu de mascara et un bon soutien-gorge « push » lui ferait le plus grand bien.
On peut lui souhaiter ce qu’elle espĂšre. Comme ça QS poursuivra sa descente dans les intentions de vote.
Mais quelle esti de folle!
Ces gens n’arrivent pas Ă comprendre que ces solutions radicales engendrent toujours des problĂšmes beaucoup plus graves que ceux qu’ils voulaient rĂ©gler. Ce sont des idiots qui se croient intelligents parce qu’ils ont un diplĂŽme en socio ou Ă©tudes fĂ©ministes de l’UQAM (et les plus cons d’entre eux obtiendront une maĂźtrise)
Par contre, je suis d’accord pour que QS devienne encore plus radical et tombe sous la barre des 3%.
Ou bien ils le savent et sont juste des pyromanes politiques (ou des sadiques)
en fait, elle comprends rien à une démocratie.
Ce qu’elle dĂ©crit est une dictature communiste.
Imposition.
Je serais curieux de voir pour qui elle vote si pour elle QS n’est pas assez Ă gauche
«je met zéro mes billes en politique»
pourtant ses publications sont toujours Ă propos de la politique
les bottines suivent pas les babines
Ben voyons donc, elle suppose que je pourrai plus « optimiser » mes blocs appartements?!
Personne ici ne sera Ă©tonnĂ© que les trop nombreux.ses recherchistes et scripteur.e.s non-binaires de Radio-Canada, invitent rĂ©guliĂšrement cette exaltĂ©e bi-polaire au micro de l’hystĂ©rique Marie-Louise Arsenouille; ainsi que celle qui prĂ©tend ĂȘtre une travailleuse-de-premiĂšre ligne PĂ©nĂ©floppe.
Son chandail «fit» bien avec le sofa!
Je viens d’apprendre que Catherine Dorion a une soeur aussi mal engueulĂ©e.
La politique monĂ©taire qui cause lâinflation et lâaugmentation du coĂ»t de la vie ça vient du fĂ©dĂ©ral.
Et câest cette montĂ©e inflationniste rapide qui a donnĂ© aux propriĂ©taires et mĂȘmes aux entreprises non-touchĂ©es par de lâinflation sectorielle la bonne excuse de faire des augmentations importantes sans rĂ©el justification parce que «tout le monde le faisait» et quâils ont la capacitĂ© de le faire.
Ses excuses anti-independance sont bidon. Elle a juste pas le courage de dire diffĂ©remment de ses amis gogauches pour qui câest la mode de basher tous les partis sauf QS pour montrer quâils sont vraiment edgy et hors du moule de la sociĂ©tĂ© pour se positionner comme unique sams rĂ©aliser quâĂ gauche quâils sont tous des clones les uns des autres.
Quelle grandeur cette femme. Le plus dĂ©solant, c’est qu’elle se croit, et des gens lui donne un micro.
Une antifa anarchiste et poétesse.
Ăa c’est haut dans la chaĂźne alimentaire!
Oui, le haut dans la chaĂźne alimentaire du cannibalisme de Gauche
oui, sur internet..et probablement tĂŽt ou tard, RC…qui ressemble de plus en plus Ă l’internet.
Remarque, on aurait jamais entendu cette fille si on ne frequentait pas ce site-ci
Ah si la camarade Ă©tait cubaine, du coup on reconnaĂźtrait sa valeur exceptionnelle
«On a dĂ©jĂ un pays pis c’est de la crisse de marde».
Justement, le QuĂ©bec doit se sortir de ce bourbier en vue de remettre les pendules Ă l’heure en ayant LE NĂTRE comme le veut la logique.et le dĂ©sir de normalitĂ©.
Le QuĂ©bec ( et mĂȘme le Canada ) regroupent le gens les plus heureux du monde. Si tu y ai malheureuse, câest probablement toi le problĂšme, pas les autres.
Les gens heureux au Canada? Probablement si on sonde seulement ceux qui sont ici depuis moins de 10 ans. Pour tout ceux qui y sont nĂ©s, l’effondrement de la qualitĂ© de vie depuis les annĂ©es 2010 n’a rien d’heureux.
Je suis convaincue que cette femme n’aime pas le clergĂ©, l’Ă©glise catholique et tout ce qu’elle reprĂ©sente, mais elle n’a pas honte de s’approprier des mots d’Ă©glise catholique, tel que Christ ,etc. Qu’elle logique, sans logique. Renversant
100% certain qu’elle est Pro-Hamas et lĂšche-mumus aussi.
elle semble quand mĂȘme plus modĂ©rĂ©e que notre rĂ©sident gauchiste
Il y a plusieurs pépites mais je retiens celle-ci :
« Taxer tous les propriétaires de plus de 2 propriétés. »
Traduction : on ne va surtout pas s’attaquer aux chalets de ma parentĂ© bourgeoise, j’ai BESOIN de quitter la ville l’Ă©tĂ©, voyons !
Bon plan pour descendre QS en bas de 5%.
Y’a plein d’incomprĂ©hension de l’Ă©conomie dans ses propos.
Investir en immobilier est rendu trĂšs peu intĂ©ressant par rapport a la bourse en plus d’avoir d’avoir l’entretien et la gestion des locataires.
Si on ajoute en plus des taxes, il y aura moins d’investisseurs intĂ©ressĂ©s = moins de maisons construites = moins d’offre = augmentation des prix.
Pour relĂącher la pression sur la demande, il faut augmenter l’offre – donc rendre l’immobilier intĂ©ressant aux investisseurs.
En tout cas…
Vous avez choisi d’ĂȘtre pauvre ?
Assumez.
ArrĂȘtez votre jalousie envers les gens qui ont fait des sacrifices au cours de leur vie pour en arriver lĂ aujourd’hui. Pour reprendre les mots de La Fontaine, vous ressemblez Ă la cigale qui a chantĂ© tout l’Ă©tĂ© : eh bien, dansez maintenant !
Musique Ă mes oreilles. Ma sĆur, qui a prĂ©fĂ©rĂ© faire un bac en enseignement et avoir une petite job tranquille, ne se gĂȘnait pas pour me demander comment ça allait aprĂšs mon bac en administration et mes dĂ©mĂ©nagements et emplois multiples pour amĂ©liorer ma situation. Disons que ça allait moyen jusquâĂ ce que je trouve mon crĂ©neau il y a 15 ans.
LĂ , je gagne 4 fois son salaire annuel comme gestionnaire dans le privĂ© et comme entrepreneur Ă temps partiel. Elle ne se gĂȘne toujours pas maintenant pour mĂ©priser le capitalisme, les grosses maisons qui pourraient devenir des appartements pour migrants (sa citation) et ceux qui veulent prendre leur retraite rapidement (Ă 54 ans pour moi, dans 5 ans), parce quâon ne contribue pas assez Ă la sociĂ©tĂ© et quâon nâaide pas assez les dĂ©munis.
Une vraie bonne gauchiste paumĂ©e qui a fait le minimum dâefforts pour avoir un avenir correct mais qui sâattend Ă tout avoir en retour.
quelque chose me dit que tu te pousses dans le sud Ă Noel pour pas la voir
Tu as raison
La Gauchiasse typique. Désolé que tu aies à endurer ses inepties.
Ces gens dĂ©testent l’effort, le succĂšs, la rĂ©ussite. Ils sont incapables d’assumer les consĂ©quences de leurs choix et s’attendent Ă ce que ceux qui voient leurs efforts rĂ©compensĂ©s paient pour eux.
TrĂšs vrai.
Un ancien couple d’amis (lui concierge, elle enseignante pro-Hamas et LGBT+++), qui n’ont jamais mis une cenne de cĂŽtĂ© de leurs vies, m’ont piquĂ©s une crise lorsque j’ai refusĂ© de leur vendre ma maison Ă 100K en bas de sa valeur marchande.
Leur argument Ă©tant : « toi t’as de l’argent, nous non. Faque… »
Losers.
Typique des gauchiasses. Tout leur est dĂ», sans le moindre effort.
Dans les annĂ©es 50 et 60, aux Ătats-Unis, les entreprises Ă©taient bien plus taxĂ©es et imposĂ©es qu’aujourd’hui.
Pourtant, personne ne dirait que les Ătats-Unis Ă©taient Ă ce moment un Ătat socialiste.
Pas que je sois pro-QS, mais la rĂ©alitĂ© est que la classe moyenne a perdu Ă©normĂ©ment de pouvoir d’achat depuis 50 ans. Lorsqu’on ne redistribue plus la richesse (mĂȘme modestement), on entraĂźne des inĂ©galitĂ©s qui conduisent Ă des dĂ©sordres et des instabilitĂ©s et ça, ce n’est bon pour personne, pas mĂȘme les ultra-riches.
QS a jamais été un parti de gauche mais plutÎt de centre-gauche
Ătant donnĂ© qu’on a jamais eu un parti de gauche qui a eu plus que 20% des votes ça en dit long sur notre amour de licheux d’bottes
QS centre gauche????
Crisse que je suis tannĂ© de lire du monde argumenter sans connaĂźtre les mots qu’ils utilisent. Ăvidemment, ta boussole gauche droite semble ĂȘtre tout dĂ©calissĂ©e, vu que tu vois le PQ comme de l’extrĂȘme droite pis que la gauche n’a jamais gouvernĂ© au QuĂ©bec depuis 40 ans…
c’t’un cas en effet
Le PQ est de centre droit
Tu es le plus mauvaise troll de la Clique ever.
c’est sĂ»r que tu penses que le PQ est de centre-droit..si tu adhĂšres Ă l’opinion de cette crinquĂ©e que QS n’est plus de gauche.
C’est le pire cancre de la Clique.
os… que tu es idiot, j’en reviens pas Ă chaque fois.
Plus déconnecté, on vit en 1788
La preuve que tu n’es qu’une loque humaine insignifiante.
QS de Centre Gauche…
Encore surprenant que tu réussisses à te nourrir pour te maintenir en vie.
Tu devrais aller vivre dans un pays de communistes, ensuite quand tu seras désillusionné, tu reviendras en braillant
Non, svp. Qu’il y reste.
Communiste!
Quoi dire de plus. Elle n’en mĂ©rite pas tant!
québéc solitaire, suicidaire, a mis le wokisme,(la question
de l’anus sur la place publique ) 10 ans durant et avant
de comprendre le problĂšme avec l’immigration massive
et ce que ça engendre avec la crise du logement et
hausses abusives. Parle moi d’un mouvement de
siphonés intégraux !
Offre-lui 200 000 $ pour ĂȘtre dirigeante d’un parti d’extrĂȘme gauche, un condo de 900 000$, voiture de luxe avec chauffeur privĂ©, et un compte de dĂ©penses de 50 000 $
Elle va embrasser le capitalisme Ă pleine bouche !
Commentaire inutile : Des valeurs, ça se change !
C’est qui cette inalphabĂšte politique et Ă©conomique ?
Une personne trÚs respectée à radio Canada
« autoritaire empathique » ça sonne comme « Kampuchéa démocratique ». Il faut garder ces Rouges le plus loin possible de tout poste de pouvoir.
« autoritaire empathique »…tant et aussi qu’on adhĂšre.
Staline et Mao avait la mĂȘme doctrine.
…aussi longtemps qu’on adhĂšre
En effet, QS est entrain de tuer la gauche.
Du moins, une certaine gauche:la woke
Le monde veut rien savoir de leur délire.
Pour la plupart du monde, ce sont déjà des radicaux.
Avec son discours et son « style  » est incarne tout ce que déteste de la gauche. Presque nauséabonde cette fille.
Mais dans quel esti de microcosme elle vit??
Mention honorable Ă son lapsus Ă 00:37. Si Olivier Niquet n’Ă©tait pas dans sa sabbatique de 4 mois, on l’aurait sĂ»rement entendu, mais pas certain!
Rien de neuf sous le soleil, les mĂȘmes vieilles rengaines Marxistes over and over again!
DĂ©criss en Chine ou Russie, pis enjoy la povresse!
811, option #2
La question est: si QS aurait Ă©tĂ© au pouvoir en 2020 et annĂ©es suivantes, auraient-ils fait entrer autant d’immigrants (lĂ©gaux et illĂ©gaux)
Rien a voir avec le capitalisme, rien a voir avec le nombre de propriétés
Cette répétition de déconstruire, reconstruire, puis déconstruire à nouveau, et encore reconstruire, est absurde.
Les petites anarchistes antifas communistes de son genre font plutĂŽt :
DĂ©truire
DĂ©truire
DĂ©truire
DĂ©truire
C’est fou comment changer les pneus d’un char ça me rappelle Ă quel point Paul St-Pierre Plamondon est l’homme de la situation. On dirait que les autres partis politiques roulent tous sur les jantes avec quatre crevaisons, alors que PSPP est le seul mĂ©canicien capable de nous aligner ça droit vers le pays. Sa vision est tellement solide, c’est comme une paire de pneus d’hiver neufs cramponnĂ©s sur la glace noire. PSPP majoritaire, mĂȘme dans le garage!
Décidément
https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1ucy4cm/ts%C3%A9_sur_le_fond_marieelaine_guay_na_pas/
Quelle petite ordure de m@rde.
Et la Gauche qui lui donne de l’attention.
Va travailler, petite p*te.
100% sûr que cette fille-là est sur les antidépresseurs.