Ceci vient d’une fausse rumeurs que se partage les gens chez la gauche moyenne.Il ne faut pas multiplier mais bien additioner,les chiffres sont largement plus bas
Public cible
18 jours il y a
Les faits, les nouvelles, des titres de sujets, c’est comme des chiffres, on peut leur faire dire ce que l’on veut selon notre agenda politique
Si tu Ă©cris que les coucous n’en reviennent pas, ce serait bien que tu le dĂ©montres en affichant quelques rĂ©actions desdits coucous. J’ai remarquĂ© que tu prĂȘtais souvent des propos Ă des gens sans en faire la dĂ©monstration, Clique. Et c’est un procĂ©dĂ© plutĂŽt malhonnĂȘte qui ne cherche qu’Ă provoquer des rĂ©actions. Peut-ĂȘtre que Radio-Canada devrait commencer par toi en terme de vĂ©rification des faits.
Tu devrais poser ta candidature pour un des postes.
De l’autoritĂ©, une tĂȘte autoritaire, ou quelqu’un qui peut intellectualiser ses reportages ? En ne craignant pas les poursuites. Il faut choisir đ Il y aussi une troisiĂšme voie, hors des affaires publiques, celle qui offre une vitrine sur des recherches scientifiques de haut niveau.
Il est impossible de me trouver en erreur, je suis parfait!
Si tu ne sais pas que les coucous n’en reviennent pas, c’est que t’es nouveau ici !
Parlant de coucou…
WDS
Le pire câest quâune simple IA pourrait remplacer ces 4 emplois lĂ facilement.
Pendant ce temps La Presse continue de faire du chemin sur la fusillade de CDN en ne focalisant que sur le « mouvement i n c e l.
Le biais n’est mĂȘme pas subtil.
Effectivement autrefois les journalistes Ă©taient de vrais journalistes.
VĂ©rification des faits Ă Qc,
Ăa manque Ă Quebec. Le maire peut dire nâimporte quoi et ça passe.
Ăa prendrait un Gerbet Ă Qc.
Est-ce que radio-canada va débusquer les religion et leurs lieux de culte ou ils vont etre complaisants et manquer de rigueur?
Ils seront complaisants avec toutes les religions sauf la religion Chrétienne.
Pauvre petite victime, ça fait pitiĂ©…
Tu es vraiment simplet, toi.
Si tu vois pas le favoritisme et la complaisance dans la couverture de l’Islam par nos mĂ©dias de gauche, tu contribuĂ©s directement Ă l’effondrement de l’Occident.
Ben voyons donc! Ils sont payés par Radio Can, donc, ça va rester woke et anti-québécois.
Quatre fonctionnaires de plus grassement payĂ©s, y’a rien lĂ !
Justin  »The Montraler » Trudeau a engagé 100 000 nouveaux fonctionnaires et son remplaçant a congédié 12 000 fonctionnaires selon 99.5 radio
« Vérifications des faits ». Ce concept incompréhensible pour les jambons de droite qui ne prient que par Rebel Nouille.
Dit-il en ne présentant pas la méthodologie derriÚre la dite vérification des faits.
T’es le genre de tata qui croit au gĂ©nocide en Pales tine et qui croit que le Hamas est une organisation humanitaire.
Trump t’adore toi ! Il n’a absolument aucun respect pour toi mais ça, c’est normal.
Ton syndrome de Trump est pas mal envahissant.
Concentre-toi sur le sujet, ti-coune.
LOL ! La Palestine et le Hamas, ça, tâas le droit dâen parler mais faut pas que je parle de ton idole ?????
Tâes vraiment pas vite-vite toi !
Ok, toi tu parles du Hamas et de la Palestine et ça, câest le sujet ? Tâes vraiment pas trĂšs allumĂ© toiâŠ
Juste Ă Ă©couter les Ă©missions dâinformation de Radio CanâŠcâest rempli de dĂ©sinformationâŠ
Bon, encore un autre crinquĂ© qui dit n’importe quoi
Tiens, un autre naĂŻf qui s’imagine que la Gauche a toujours raison!
On ne peut s’attendre Ă mieux de la part d’idĂ©ologues.
Surtout prĂ©sentement, pendant les vacances d’Ă©tĂ© d’Anne-Marie Dussaut, 24á§60 a Ă©tĂ© animĂ© par la trĂšs impartiale Marie-Louise Arsenault et maintenant Madeleine Blais-Morin (qui Ă©tait autrefois une source qui me semblait plutĂŽt crĂ©dible, s’abaisse Ă lire des questions qu’on dirait qu’ils pourraient ĂȘtre Ă©crits par Marie-Louise à «Dans les MĂ©dias») et se ridiculise en faisant maintenant d’elle-mĂȘme une dĂ©tective des profondes offenses avec des contenus savons dont le but semble ĂȘtre de recrĂ©er l’Ă©moi qu’avait les auditrices de Oprah Winfrey dans les annĂ©es 90
https://www.youtube.com/watch?v=__FP52xg_Bs
Ces gens sont vraiment profondĂ©ment brisĂ©s par l’effondrement de leur mouvement rĂ©gressif chouchou appelĂ© «progressiste».
Radio-Cadenas devrait commencer par regarder dans sa cour pour dĂ©busquer la dĂ©sinformation et les nouvelles biaisĂ©es constamment en faveur de leur «Sauveur», Mark Carney, du QLP et du PLC et congĂ©dier les nombreuses personnes qui occupent une situation avantageuse en dĂ©pit d’une incompĂ©tence crasse.
Tout Ă fait d’accord!
Par contre, moi, en parlant sur le bout de la langue et Ă l’aide de mes sourires parfois niais et souvent narquois pour reflĂ©ter un faux sentiment de supĂ©rioritĂ©, j’ai le mandat de me moquer et de critiquer PSPP, le Parti quĂ©bĂ©cois et les maudits sĂ©paratisssssssses en Ă©tant biaisĂ©e et en faveur du fĂ©dĂ©ralisme et de MON beau grand Canada tout en masquant la vĂ©ritĂ©.
Merci, PKP!
Vermine xx
Avoir vu ce les dĂ©rappages qui ont eu lieux dans les autres pays avec cet instaurations de Fact-Checkers qui sont devenus les nouveaux agents de dĂ©sinformation il y a raison d’ĂȘtre sceptique et mĂȘme en opposition. Si ça fonctionnait si bien le parti dĂ©mocrate serait au pouvoir en ce moment car entre 2018 et 2024 c’Ă©tait le rĂšgne des fact-checkers et l’apogĂ©e des organismes qui jouaient Ă la police des rĂ©seaux sociaux.
Si les DĂ©mocrates ne sont pas au pouvoir ils n’ont qu’eux a blĂąmer car comme nouille on ne peut ĂȘtre pire que Kamala Harris
AOC ne donne pas sa place. Une cervelle de perdrix.
Tu sembles oublier Trump : comme nouille-escroc-pĂ©do-sĂ©nile, impossible Ă battre ! Nâeut Ă©tĂ© des misogynes comme toi, nous sommes pris avec.
«Si les DĂ©mocrates ne sont pas au pouvoir ils nâont quâeux a blĂąmer car comme nouille on ne peut ĂȘtre pire que Kamala Harris» – source Anonyme.
Nous avons investiguĂ©s et nous Ă©valuons que cette affirmation est fausse. Kamala Harris n’est pas la cause de la dĂ©faite Ă©lectorale, mais plutĂŽt le court dĂ©lai de 107 jours qu’elle a eu pour faire sa campagne vu le choix tardif du PrĂ©sident Biden Ă se retirer de la course.
Reuters, FactCheck.org, Snopes, les bureaux d’enquĂȘte du New York Times, Washington Post, CNN et MSNBC sont unanimes:
Fact Check: FAUX !
Effectivement, si Kamela avait bĂ©nĂ©ficiĂ© d’une campagne complĂšte, Trump aurait gagnĂ© avec une avance encore plus confortable.
Mention honorable Ă tes sources, qui n’ont surtout pas un parti pris dĂ©mocrate.
N’oublions pas la misogynie qui a aidĂ© pedotrump. Le gars n’a gagnĂ© que contre des femmes, jamais contre un homme !
Faudrait surtout pas remarquer les mĂȘmes tentatives ONUsiennes et de l’Open Society Foundation se rĂ©pĂ©ter partout en occident pour restreindre la fenĂȘtre d’overton de ce qui est permis en matiĂšre de parole publique.
On devrait pour ne pas ĂȘtre vouloir ĂȘtre appelĂ© coucou, applaudir qu’un mĂ©dia d’Ă©tat subventionnĂ© Ă©quivalent canadien de Al-Jazeera ou Russia Today, qui tout juste de couvrir une tragĂ©die montrĂ©alaise avec un biais 3xtrĂȘme-gauchiste choisisse d’embaucher une personne comme ça: https://x.com/DschlopesIsBack/status/2070277909856559168
Quand on lit entre les lignes c’est facile de comprendre l’emploi:
– Prendre l’Ă©ventail des faits vĂ©rifiables disponibles sur les sujets d’actualitĂ© et choisir sĂ©lectivement ceux qui favorisent les libĂ©raux pour les amplifier et dĂ©samplifier toute critique ou quand c’est impossible de les empĂȘcher de prolifĂ©rer, trouver ensuite des technicalitĂ©s journalistiques pour attaquer tout ce qui est dĂ©favorable aux libĂ©raux.
Ha ha ha !! elle est bien bonne celle-là . Les « spécialistes » devraient commencer par faire un grand ménage de ce qui est publié ou diffusé par Radio-Canada, car la « vérification des faits » laisse grandement à désirer.
En plus, c’est quoi cette manie de tutoyer des gens qu’on ne connaĂźt pas ? Radio-Canada essaie de faire « jeune » et « cool ».
Ils sont Ă la recherche de « talents » ou « d’experts ».
Ils sont a la recherche de wokes!
Ăa sent les politiques fĂ©dĂ©rales LibĂ©rales. Ce genre d’emploi est Ă prendre pour les traĂźtres, et le mot n’est pas trop fort. Quiconque veut un emploi payant et qui n’a pas trop d’Ă©thique journalistique, c’est Ă prendre. Jusqu’au jour oĂč toute cette magouille sera dĂ©montrĂ©e.
Un seul poste Clique: celui de Fact checker a Québec, les autres en anglais  »AU PAYS » le pays étant le Canada.
« Bonjour, je suis prĂȘt Ă dĂ©monter toute la propagande du rĂ©gime multiculturaliste anti-blanc, en commençant par dĂ©voiler les statistiques ethniques de la criminalitĂ© qui dĂ©montrent la proportion dĂ©mesurĂ©e des non-blancs dans les homicides, assaults, et vols ».
Gauchiasse dĂ©boussolĂ©e : « heu…non, c’est pas ce genre de vĂ©ritĂ© qu’on veut mettre de l’avant ».
« Ok, donc je voudrais dĂ©montrer que le slogan de la richesse de la diversitĂ© est une arnaque puisque chaque quartier oĂč les non-blancs augmentent en nombre, le secteur s’appauvrit ».
Gauchiasse scandalisĂ©e : « vous ĂȘtes un sale fasciste ».
Tu trouveras des Ă©lĂ©ments pour trouver les LibĂ©raux gĂ©niaux et les Conservateurs infĂąmes. Jamais l’inverse, dans aucune circonstance. Tu scanderas que les clients de Jeffrey Epstein n’existent pas, sauf si Trump pourrait ĂȘtre l’un d’eux. Sinon, ceci demeure une thĂ©orie de la conspiration.
Pour te recruter, nous allons fouiller l’historique de tous tes rĂ©seaux sociaux. La moindre allusion d’extrĂšme-droite (ce qui inclus le centre, la droite modĂ©rĂ©e et mĂȘme la gauche modĂ©rĂ©e) mettra fin Ă ta candidature.
Point bonus si tu t’affiches ouvertement anti-sexiste et anti-raciste, tout en encourageant un discours nĂ©gatif envers l’homme blanc. Les grand inclusifs vertueux ont le devoir d’exclure tout ce qui ne rentre pas Ă la virgule prĂšs dans leur micro-groupe moralement supĂ©rieur.
La Nouille Rebelle ne pourra pas appliquer pour ce poste !
On sait qu’elle reprĂ©sente ton fantasme ultime, tu en parles tout le temps.
Enfin une femme avec un anglais aussi bancal que le sien !
Un exemple patent de dĂ©sinformation: c’est lorsque les journaleux de Radio-Canada refusent d’enquĂȘter sur le catastrophique fiasco du SPVM Ă CĂŽte-des-Neiges. Et dont le patron, Daddy Fagher, devrait dĂ©missionner sur le champ si les mĂ©dias faisait de l’information en profondeur.
Moi je le sais que Radio-Canada a toujours raison.
Je t’ai fait de la peine, on dirait. T’es fragile, petit.
Mais je suis utile, tu verra.
Il y a une touche d’ironie Ă ton commentaire.
Ces nouveaux génies vont-ils débusquer le faux génocide en P a l e s t i n e et oser faire la lumiÚre sur la campagne de propagande islamiste supportée par des terroristes?
4 000 morts de civils au Liban dans les derniĂšres semaines.
Et tu applaudis?
Combien de membres et de sympathisants du Hezbollah dans le tas?
Les gens de ton genre ne semblent pas comprendre contre qui I s r a ë l doit se défendre.
Tu donnes en plein dans la désinformation et la distorsion de la réalité.
Est-ce qu’il y a encore une cage de UFC sur la pelouse de la maison blanche? On devrait vous organiser un combat oĂč le vainceur entre vous 2 dĂ©cidera qui gagne la guerre pour en finir une fois pour toute et arrĂȘter d’en entendre parler.
â
Ceci vient d’une fausse rumeurs que se partage les gens chez la gauche moyenne.Il ne faut pas multiplier mais bien additioner,les chiffres sont largement plus bas
Les faits, les nouvelles, des titres de sujets, c’est comme des chiffres, on peut leur faire dire ce que l’on veut selon notre agenda politique
MĂȘme les faits censurĂ©s ? Bande de faux j’tons
et sur-financés intégraux !
La journaliste de rafio granada qui a été congédiée
pour avoir fait remarquer que le lobby juif tenait tout
l’appareil politique Ă©tats uniens, c’Ă©tait la vĂ©ritĂ© mais
pourra elle compter sur la soit disant recherche de vérité
rafio-grasnadienne pour s’y faire embauchĂ© ?
Ou se sera juste des téteux qui acceptent la censure
mĂȘme pour cacher des faits rĂ©ellement rĂ©vĂ©lateurs ?
MĂȘme moi je trouve ces jeux de mot particuliĂšrement poche.
(Haha…)
Il pourrait donner le poste dâEdmonton Ă Eliza Serret?
En passant, elle est oĂč elle? Dans un goulag de CBC/SRC?
Le J de M de PKP va donc fermerâŠ
Allo David
J’applique pour le poste de Chef – Vrairectificateur de la dĂ©sinformation politique BeaucĂ©ronnĂ©!!
On dirait un texte produit par une IA, en réponse à un prompt.
HĂ© hĂ© hĂ©. Mais c’est juste le Reporter vĂ©rification des faits. Sauf que le journaliste ne choisit pas ses missions, genre. Pas sĂ»r non plus que de finir sur des histoires de moufettes Ă©crasĂ©es constitue une belle apothĂ©ose de carriĂšre…
J’ai comme un doute, qui a publiĂ© ce post? La Clique? C’est faux?