Pas facile…
Le sert-à-rien se démène comme une couleuvre: Incapable de répondre de manière convaincante, incapable de défendre la collection de piments qu'il présente à la population. pic.twitter.com/zrh7lDXVVy
— Le Lobby de Montréal 🏴 (@lobbymontreal) September 8, 2026
Commentaire inutile à m’envoyer: une entrevue dure!
On ne verra jamais l’animateur (Gravel) et la principale coanimatrice à la télévision…!
même à la radio ils sont déjà au-dessus de leurs capacités.
La, son ami PSPP dit que l’économie du Québec est 60x plus petite que les USA (le vrai chiffre est plus 70) et ne peut se tenir debout devant eux…alors le pays on sera a genoux ou debout?
Ah ouaiiiiiiis ?!?!?!?! Ahbengodon!
Viarge, ça fait 260 ans qu’on est à côté des États-Unis, on ne leur a jamais fait la charité, on leur a même servi de bassin de cheap labor de 1840à 1930, et ils nous ont courtisés en 1775 pour botter le cul de nos maîtres anglais.
La Suède est une monarchie prospère qui a déjà dominé ses voisins, qui a une industrie militaro-industrielle avec moins de population que nous tout en étant dans le nord arctique.
Les québécois sont trop cons en période d’élections et réalisent qu’ils se font fourrer une fois qu’ils ont élu leur con préféré qui promettais des chèques pis de l’argent pis des subventions pis des congés fiscaux, etc.
Si on devient un pays sans toi, on sera alors debout.
Trump essaie de mettre le Canada à genou, imaginez le Québec seul, qui dépend encore plus des états unis
Vous saurez que je me suis senti agressé dans mon ressenti.
C’est encore pour MOI, MOI, MOI une expérience particulièrement douloureuse et traumatisante, aujourd’hui!
«Ma sensibilité d’écervelé, Mon Choix!»
»Je suis sale mais les autres aussi ! » Pauvre Dudu, incapable de se justifier sans attaquer les autres. Et dire que PSPP se rapproche de cette raclure. Pas de surprise ici quand on sait qu’il a Gariépy dans ses rangs. Quelle campagne électorale dégoûtante.
Je retire le «é» et le «t» de ton surnom et le mot restant reflète ta personnalité. 🙂
Commentaire de trisomique.
Détruit!
De l’autre bord, on a les grèveux de QS qui pètent des vitrines, les péquistes purs et durs avec leur p’tit côté xéno, l’armée de Ginette et de mononcles à la CAQ pis le Westmount au complet du PLQ.
Comment insulter tout le monde en un seul commentaire.
Moi aussi we swuis de tou coeurre 💜 avec PLQ.
We suis dispo pour préter mon visage souriant de N de service dans nimporte laquelle des circonscwiption.
Mes wealisation: Haitien = résilience, père 7 fois avec 5 mères = famille, multiples emploi = espwit entwepenialle.
Éric est super nerveux, il joue avec un bidule sans arrêt.
Il a sans doute peur que le podcaster lui demande ce qu’il faisait exactement en Irak. Dudu aimerait probablement éviter de répondre à cette question.
Dont ben assis tout croche dans sa chaise, lui. Faut dire avec la qualité de chaise aussi…
Après cette entrevue menée par Gravel, «Dudu» a ressenti le besoin urgent et étrange de marcher nu-pieds dans la… garnotte.
Allez savoir pourquoi!
Oui dur dur mais Dudu peut se consoler Radio X lui est dédicacée à 💯 % et 24 heures par jour….
Tout ce que je vois ces 1 animateur et 2 sidekicks qui ne laissent pas parler leurs invités…
Pour moi… il est là le malaise….
Un beau petit «struggle session» 3 contre 1.
Une mise en scène pour faire semblant qu’ils voteraient pour son parti. Qui croit ça? C’est juste une façon pour l’attaquer plus efficacement.
Par contre il est dû pour changer sa cassette et son équipe aurait besoin de meilleure préparation médiatique.
Attirer les votes avec la pitié d’avoir l’air d’un chevreuil figé surpris devant les lumières d’une voiture ça a ses limites en politique.
Une petite crise de larmes et une bonne douche lui feraient le plus grand bien.
Commentaire d’abri.
Brisé!
Un gang bang quoi
L’angle que personne ne parle et que les médias ne veulent surtout pas parler (et Duhaime aussi compte tenu des lobbyes en présence et le fait qu’il veut des votes):
Pourquoi c’est pas acceptable d’être anti-vaccin?
Des questions associées: A-t-on le droit au niveau légal? Au niveau de la liberté d’expression?
Est-ce qu’un individu peut décider des traitements qu’il reçoit? Le tout sans coercion?
Peut-on démontrer hors de tout doute que ce n’est pas une position raisonnable et valable?
Si j’affirme je ne crois pas à la gravité, il sera facile de me démontrer, hors de tout doute, que ma position est erronée au niveau factuel. Le tout via calculs, expérimentations, etc. Les résultats pourront être vérifiés, la méthodologie, etc.
Dans ce présent cas, il n’existe pas de groupe de lobbying pour la gravité et il n’y a pas d’entreprises qui profitent directement de cette position. Les résultats seront clairs, sans ambiguitié et au vu et su de tous.
Si j’affirme que je suis anti-vaccin et que je crois que cette position est mieux pour ma santé et/ou celle de gens à ma charge. Pourquoi cette position est automatiquement démonisée par toute figures publique? Cette acceptation totale et unilatérale n’est pas assis sur des bases aussi solides que celles de la gravité, on peut en convenir.
Pourquoi est-ce un sujet qui ne peut être questionné? La base de la science est le questionnement, pourquoi pas ici?
La Terre est plate et jouerait de la musique si on trouverait une table tournante assez grande.
Parce que la vaccination relève autant du personnel que du collectif. En te faisant vacciner, tu te protèges autant des autres que tu protèges les autres de toi-même. Si chacun prend la décision de ne pas se faire vacciner, le vaccin devient inutile et le virus plus dangereux pour tout le monde. La rougeole, les oreillons et la coqueluche sont en recrudescence aux USA depuis que les règles sur les vaccins ont changé. Les gens sont de plus en plus allergiques à toute forme d’intervention de l’État ou de la société dans leur vie privée, mais ils ne comprennent pas que le monde s’écroulerait sans ces interventions, que leur individualisme radical ne peut mener qu’au chaos et que ça nous plaise ou non, nous sommes tous reliés les uns aux autres et condamnés à trouver des consensus.
Je comprends ce que tu dis, c’est ce qu’on nous enseigne à l’école. Est-ce vrai cependant? Comment le vérifier hors de tout doute?
La base de ton argument est qu’ils stoppent la transmission. Prend la plus grande campagne de vaccination et de coercion qu’on a vécu il y à peine quelques années: ça ne stoppait pas la transmission en rétrospective.
Je ne suis pas contre tous les vaccins, je mets en lumière le fait qu’on ne peut questionner ce point. Pourquoi?
Les vaccins ressemblent à une sorte de religion, de dogme qu’il ne faut pas mettre en doute. Ça ressemble à certain niveau à Israel.
Il y a peu de sujets qu’on ne peut questionner.
« Les gens sont de plus en plus allergiques à toute forme d’intervention de l’État ou de la société dans leur vie privée, mais ils ne comprennent pas que le monde s’écroulerait sans ces interventions »
En effet car l’état ne veut pas d’emblé ton bien, c’est le contrôle qu’ils veulent. Si tu n’a pas vu ça de 2020 à 2023 alors j’imagine qu’aucun argument que je peux t’amener va suffire.
La confiance qu’inspire les vaccins n’a rien d’une « religion ». Ce n’est pas une foi aveugle en des principes abstraits, c’est une confiance basée sur des faits démontrés par la science. De nombreuses (j’insiste sur cet adjectif) études sérieuses menées par des milliers de gens compétents, savants et qui consacrent leur vie à l’étude rigoureuse des virus ont démontré l’efficacité des vaccins dans la lutte contre la COVID-19. Qu’est-ce que tu veux de plus? Que je précise que leurs conclusions ont plus de poids que les observations d’un quidam qui n’y connaît pas grand chose? Qu’en toute intelligence, il vaut mieux accorder notre confiance à un scientifique qui consacre sa vie à l’étude d’un sujet qu’à un influenceur qui publie des vidéos conspirationnistes sur TikTok? Que c’est pur hasard si la récente et soudaine explosion de maladies infantiles aux USA coïncide avec les nouvelles règles concernant les vaccins qu’a imposées l’administration Trump? Un moment donné, il faut accepter la réalité d’un fait même s’il ne correspond pas à nos valeurs, même s’il ne fait pas notre affaire.
« Un moment donné, il faut accepter la réalité d’un fait même s’il ne correspond pas à nos valeurs, même s’il ne fait pas notre affaire »
Applique cela à ton raisonnement.
Que tu défendes les « anciens: vaccins est un chose, que tu défendes ceux de la covid c’est de la folie. Ils ont du revoir la définition du mot pour les inclure.
Ces trucs sont dangereux et quiconque prend le temps de lire des sources indépendantes le sait.
Tu sais comme moi qu’ils n’ont pas stoppé la transmission et ont fait beaucoup (eh oui le même adjectif) plus de mal que de bien.
Que tu es pris une mauvaise décision pour toi et tes proches est une chose, mais de tenter de réécire l’histoire et d’entrainer les autres dans ton délire est un pas que tu sembles franchir avec aisance.
Je suis triste pour tes proches. Tu le sais comme moi que tu étais mieux de ne pas toucher à cela. Vis avec.
Je me doutais bien que ça allait se terminer comme ça… Écoute: continues de croire les charlatans de tes « études indépendantes », qu’est-ce que tu veux que je te dise? Bon vent!
J’avais hélas le même feeling, j’ai cependant apprécié l’échange car il a été fait dans le « somme tout » respect.
Si je me fais avoir par un Entrepreneur je lui redonne pas d’ouvrage…
La CAQ fait défécit par dessus déficit
Le PQ a jeter a terre le système de santé il y a 30 ans
Les Libéraux, trop d’enveloppes brune ont sait pu par poù commencer
Ce qui reste c’est pas mieux
il reste QS…
il reste les conservateur…
avant de Lyncher un… regarder l’historique des autres
Au lieu de commenter sur Clique, retourne à l’école!
Ça presse!
Le PQ est le seul qui veut réduire l’immigration
Le chef charismatique d’un parti moribond!
PCQ c’est le seul parti qui n’à jamais droit à des entrevues »softball »
Que cette couleuvre soit en train de mener un parti autrefois inexistant à 15% dans les derniers sondages démontre bien toute la faillite politique et morale de nos 4 partis provinciaux.
Mettons, toi, tu serais capable de nous donner 2-3 exemples de partis exemplaires disons ailleurs dans d’autres juridictions?
On attend ta réponse…
Les partis individuels eux-même ne sont pas tant un problème, mais surtout l’ensemble de l’offre quand on cumule ensemble leurs positionnements électoralistes et leurs différents pivots sous cette étrange cuvée de chef(fe)s qui les représentent lors de ce cycle électoral.
Tous les chef(fe)s sont autour de 50% en défavorabilité et au maximum 30% en favorabilité.
Pas besoin de fouiller dans le fond d’la poubelle pour trouver d’la marde
Juste sur le dessus
Tu te salira pas ton bras
Pas besoin de fouiller dans le fond d’la poubelle pour trouver des déchets gluant
Juste sur le dessus
Tu te salira pas ton bras
Commentaire de pauvre ignorant.
Cassé!
‘Duhaime a de la misère » Duhaime EST une petite misere plutôt !
C’est tu juste moé ou la Clique a une sibole de fixation sur Duhaime?
Non mais c’est que le clown fait un petit tour de piste tous les jours pour nous faire rire tout en pleurnichant un petit peu. On s’amuse comme des fous !
Éric Duhaime ne sera jamais premier ministre. Et son successeur devra comprendre que la droite jambon, celle des trumpistes, des anti-vax et autres conspirationnistes pleurnichards, cette droite-là ne dirigera jamais le Québec. Il aura donc tout intérêt à recentrer son discours s’il veut avoir des chances.
Moi j’aime ça les animateurs, surtout de Québec, qui utilisent le tutoiement avec les candidats. C’est très très commun et bas de gamme
BLVD 102,1, la seule station numéro 1 avec 17 auditeurs.
C’est dur dur d’être Dudu
Oh là là bébé, c’est dur dur d’être Dudu
Dur dur d’être Dudu
Je m’appelle Éric
C’est dur dur d’être bébé
Oh là là bébé, c’est dur dur d’être Dudu
Dur dur d’être bébé.
Je m’appelle Éric
J’ai quarante ans et je suis petit
Dur dur d’être Dudu
Viens ici, touche pas ça
Reste assis, va pas là
Fais comme ci, fais comme ça
Patati et patata
Pourquoi ci pourquoi ça
elle est jolie Audrey Painchaud, l’animatrice de radio
Moi je considère que vous êtes tous tarés.
Cassés!
Belle radio credible 🤦♂️
Gravel chez BLVD, comme les animateurs du FM93, doit suivre une ligne editorial anti-PCQ.
Quand il était à Radio X, Gravel invitait souvent Duhaime à qui il donnait le mérite de l’avoir intéressé à la politique.
Pendant ce temps, sous le régime multiculturel :
https://www.tvanouvelles.ca/2026/09/08/huit-ados-de-14-a-18-ans-entasses-comme-des-sardines-ils-fuient-la-police-a-160-km-h
Huit ados de 14 à 18 ans: entassés comme des sardines, ils fuient la police à 160 km/h
Deux autres suspects de 16 et 18 ans, qui auraient joué un plus grand rôle dans les événements, ont comparu sous divers chefs d’accusation. Le plus vieux des deux, Loay Abdelmalek Khouri, a été accusé de voies de fait armées, tandis que son camarade de 16 ans a été accusé de bris d’ordonnance, pour ne pas avoir respecté le couvre-feu qui lui avait été imposé par le tribunal.
En plus des weirdos, il copie les autres partis avec son 100$ pour les parents à la maison et le 100$ pour l’activite physique.
Duhaime victime à temps plein
La CAQ n’a pas besoin de creuser très profond pour trouver tes coucous mon Duhaime.
Ils font du surplace en surface