C’était ben beau cette petite robe-là que tu portais hier soir!

Tu sais que ça ne te ferait pas de tort d’écouter ta styliste des fois, elle est payée pour ça!

Nous, on pense que si dans 30 ans, une émission comme Les enfants de la télé existait sous un autre nom, qu’on invitait Véronique et qu’on lui montrait l’extrait d’hier soir, elle dirait: oh mon dieu, j’peux pas croire que j’ai porté ça, c’est tellement gênant!

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, je tirerais bien sur la boucle! (un colon)

Merci à un ami de la Clique pour l’observation.

En gros, un humoriste au Québec va demander, généralement, entre 40$ et 50$ pour son show!

Hé bien, imaginez-vous donc que pour son spectacle de 2012 à la Salle Albert Rousseau, à Québec, Patrick Huard va exiger grosso modo entre 60$ (balcon) et 120$ (8 premières rangées.)  Heille 120$, c’est de l’argent pas à peu près.  Tu peux voir 3 fois le nouveau show de Martin Petit ou bien aller voir Huard sur le parterre!

C’est drôle de voir comment Huard ne se prend pas pour de la m****… Oui Huard réalise beaucoup de projets, mais côté humoriste, il est égal aux autres! En quoi il vaudrait plus que ses collègues?

Nous on se demande quel devrait être le prix des billets  pour que les gens réagissent ainsi: ok, là c’est trop, ç’a juste aucun sens des billets aussi chers? Le plus triste dans tout ça, c’est que ça va encourager les autres humoristes à hausser leurs prix. Heille, ils sont riches quand ils vendent les billets à 40$, imaginez à 120$.

Évidemment, aucun média ne va en parler, car eux, les billets, ben il se les font donner. Donnant donnant les amis!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un visionnaire, car c’est le prix que ca va coûter en 2012 pour voir un show!

Via le blogue de notre chum de bridge Richard Martineau!

Comme ça, le très intellect maire d’Huntington, Stéphane Gendron, se serait vanté de ses excès de vitesse sur son Facebook! Ça va comme suit, attention c’est très poétique:

Je suis beni des Dieux: je suis passé dans une opération radar sur Decarie Nord à 140 dans une zone de 70 avec 5 voitures patrouilles et un policier sur le viaduc qui pointait! Rendons grâce a Dieu! Lol

Je m’excuse auprès des vierges offensées qui n’ont jamais pensé rouler 140 sur une autoroute un beau matin de journée fériée et quasi déserte. Ayayayayayayeyeyeyayayayyayey!


Wow, c’est très bien comme comportement ça… de quoi être fier!

Ça ne nous étonne pas vraiment venant d’un gars qui film avec son iphone les toilettes du Madison à Vaudreuil (!?!?!?! )ou bien qui se filme dans un cimetière en écoutant du country et qui met ça sur Youtube.  Vraiment ça ne nous surprend pas…

Commentaire inutile à m’envoyer: 140 sur Décarie!!! Wow, ce gars là c’est un Dieu!

Comme dirait Keanu Reeves dans la Matrice: Whoaaa!

Commentaire inutile à m’envoyer: comment ils font pour atterrir?

On peut lire sur Cyberpresse un article fort étonnant qui a comme titre: Un Québécois sur six craindrait de devenir itinérant… Heu What? Rewind… Un Québécois sur six craindrait de devenir itinérant??? Ben voyons…continuons pour voir dans l’article si ce n’est pas une faute de frappe : Un sondage CROP dévoilé lundi par les organisateurs de la Nuit indique que 16% des Québécois pensent qu’ils pourraient un jour devenir des sans-abri, soit un Québécois sur 6.

Désolé, mais on n’y croit pas du tout. Un sur six, c’est impossible! C’est ça qui est fascinant dans les médias, un résultat comme ça sort et il y n’a personne qui prend un peu de recul pour dire : ben là, ça se peut pas!

Voulez-vous bien nous dire où vous avez fait votre sondage et à qui il s’adressait? Vous avez fait votre sondage à Amqui? C’est certain que la question avait un double sens pour en arriver à cette réponse. Genre: Si vous perdez votre emploi, quelle serait la pire chose qui pourrait vous arriver?

Faites le test, demandez à 6 personnes dans votre entourage si elles ont peur de devenir itinérantes. Nous, on a demandé au moins à 15 personnes et toutes nous ont répondu : pantoute!

C’est bien beau vouloir aider les itinérants, mais ce n’est pas un sondage bidon comme ça qui va nous encourager à en faire plus pour eux.. C’est de la manipulation totale, cette nouvelle-là, et ça n’a aucun sens!

Commentaire inutile à m’envoyer : c’est de la foutaise ce sondage-là (une Inuit qui traîne à la station Atwater)

Message Twitter de Richard Therrien avant l’émission: Pas de congé pour les chroniqueurs télé.  on couvre TLMEP ce soir quand même. Heille, merci de prendre la peine de travailler pour les lecteurs de Cyberpresse, mon Richard. Une chance que t’es là.  Comme si le monde l’appelait pour aller prendre une bière et Therrien de répondre: oui ça serait le fun, mais je suis débordé ce soir, j’travaille sur TLMEP!

Précision: Malgré les invités , ce n’est pas Tout le monde en parlait qui jouait hier soir mais bien TLMEP. Vous avez même pas parlé de l’erreur d’inviter Élisabetta la semaine passée, vraiment un manque de respect envers les téléspectateurs!.

Jean-François Lisée et Martin Patriquin: ha oui? Il vient d’écrire déjà un autre article controversé dans Macleans?  Ha non, il est là pour parler de son article d’il y a trois semaines. Bravo aux recherchistes pour votre excellent travail… Heille imaginez, il y a un zélé dans l’équipe de TLMEP qui a dit: on pourrait inviter le journaliste du Macleans et il n’y a personne qui a répondu: ouin, mais c’est une vieille nouvelle non? Sinon, débat très intéressant, mais Martin n’a pas eu le droit de parole aussi longtemps que Lisée, le gérant d’estrade qui se prononce sur tout ce qui bouge au Québec, et on se demande bien pourquoi?

Nathalie Normandeau: Wow, quel beau look, est-ce que ça vient de Jean Airoldi? La bonne vieille cassette VHS est ressortie avec un bogue cependant, on entendait souvent la phrase: j’vais vous donner des exemples concrets et je pense sincèrement.

Tex Lecor: complètement inutile comme entrevue, plate plate plate… (fast-foward apres 3 min).

Robin Aubert et Michel Barrette : Cool, on vient promouvoir un film qui est sorti il y a 2 semaines. Vous auriez pu attendre que le film ne soit plus à l’affiche avant de les inviter, tant qu’à y être. C’est clair qu’à l’extérieur de Montréal, le film ne doit pas être encore ben ben en salle. Encore un beau travail des recherchistes, très actuels comme invités, la gang!  Pourquoi ne pas les avoir mis à la place d’Élisabetta la semaine passée? Beaucoup de respect pour Robin Aubert, découvert  dans Temps dur. Un peu moins intéressant comme entrevue cependant,quand tu l’as vue après son passage aux Francs-Tireurs.

Nicole Martin:  (fast-foward apres 3 sec)

Sylvie Léonard: On aide sa chum de fille à ploguer sa pièce de théatre mon Guy. A.? Les ventes de billets étaient décevantes? Intéressant que Guy. A. impose à un million de téléspectateurs une invitée qui joue dans une pièce qui va être vue par une cinquantaine de personnes, dont la moitié du Plateau et l’autre moitié, la famille de Léonard. Voir si un couple du Lac va faire 5-6 heures de route pour aller voir une pièce de théâtre à l’Espace Go…À part  ça, pouvez-vous bien arrêter de féliciter une actrice qui vient juste de sortir de scène pour ensuite aller sur le plateau de TLMEP. Il n’y a rien d’impressionnant la dedans, c’est son métier, actrice. Le mec qui travaille 10 heures par jour sur la construction et qui après sa journée donne des conférences est aussi impressionnant qu’une comédienne qui fait 2 heures sur scène et qui prend un taxi pour aller à Rad-Can.

François C. Bourbeau: Et si M. Bourbeau était lui-même un extra-terrestre, ça expliquerait la ressemblance entre lui et le mannequin en plastique.  C’est peut-être pour ça aussi qu’il s’y connaît tant en la matière. Les martiens ont tellement dû rire quand ils ont écouté l’entrevue hier soir: heille c’est un des nôtres à la télé, ha ben crime, il a réussi, le maudit!!! En passant l’extra-terrestre en plastique c’est de la frime, c’est un vrai qui ne faisait que la statue. Paraîtrait qu’il cruisait Diane en coulisse durant les pauses. Sérieusement, trop drôle, les gens qui voient des avions dans le ciel et qui pensent que c’est des ovnis. Heu, continuez de garder ça pour vous!

Commentaire inutile à m’envoyer: moi j’en vois souvent des ovnis… faut dire que j’habite proche de Montréal Trudeau! (une naive)

Vu sur le blogue de Marc-André Lussier!

Extrait de l’émission sur TV5,On n’est pas couché. Très très intéressant. Cet extrait nous démontre bien comment les vedettes ont du mal à accepter les mauvaises critiques. En gros, les deux critiques essaient de commenter le film pendant que les deux vedettes du film font les clowns pour ne pas les laisser s’exprimer.

On admire la France pour ce genre de télévision qu’on ne verrait jamais ici au grand écran. Il n’y a aucun critique, ici, qui oserait dire en direct, à tel réalisateur, que son film est mauvais. On ne se gène pas de le faire en hypocrite à l’écrit, à la radio et même à la télévision, mais jamais face à face.

Pour revenir à l’extrait, la Clique est 100% derrière les deux critiques. C’est clair que si les critiques avaient aimé le film, nos deux clowns n’auraient jamais agi de la sorte.

Paranthèse: Marc-André Lussier dit sur son blogue qu’Éric Naulleau (un des deux critiques) est son idole? Pourquoi donc M.Lussier?  Parce qu’il ose faire ce que vous n’oseriez  jamais faire ou bien parce qu’il a la liberté d’expression que vous n’avez pas? C’est impressionnant non, un critique français qui démolit un film français, et tout ça, en direct à la télé. On est pas prêt de voir ça au Québec…

Commentaire inutile à m’envoyer: m’énervent les français!

Belle gang de désespérés les producteurs du film Le Poil de la Bête!!  À défaut d’avoir de bonnes critiques dans les médias on s’est tourné vers les forums pour aller en trouver!

C’est évident que c’est l’équipe de production qui est allée faire les commentaires!

En plus d’avoir fait le pire film de l’année, vous trompez les gens avec votre fausse pub!

Commentaire inutile à m’envoyer: j’ai bien aimé le film Les Dangereux (Polgara)

Quelle dérape dans les journaux de Cyberpresse au sujet des enfants qui sont obligés de manger en silence pendant l’heure du dîner. On pouvait lire un long article dans la Voix de l’Est concernant la nouvelle. Lagacé a repris cette nouvelle sur son blogue avec un titre qui en disait long : Vos gueules les enfants! rien de moins. Ce matin, cette même journaliste s’auto-congratule en écrivant que des blogues de Cyberpresse ont parlé de son article : on veut pas te décevoir, mais c’était plus une plogue que d’autre chose.  Alors, tu lis ça et tu te dis : ma foi, le dîner dans cette école est l’équivalent d’un camp de concentration.

Après ça, t’écoute Dutrizac au 98.5 fm qui en fait tout un plat et qui s’entretient avec la directrice de l’école. Comme à son habitude, il essaie de lui faire dire des choses pour démontrer que c’est terrible et lui demande même : c’est une école ou un centre de détention? Wow, A+ pour l’effort sur celle-là, mon Dutrizac.  Pis là, pis là, pis là…. t’as la directrice qui explique la situation puis finalement on se  rend compte, comme on s’en doutait bien, que c’est pas si pire que ça! C’est d’entendre Dutrizac lui lancer chaque point négatif et d’entendre la directrice, très calme, lui répondre sur un ton, dans le genre : bien non, vous exagérez. Une belle job à la Jean-Luc Mongrain que Cyberpresse et 98.5fm ont fait!!! Maintenant, on va juste montrer un autre côté de la médaille.

Quand on lit l’article, on se rend compte que ce n’est pas 200 mères, mais bien UNE mère, qui a initié la pétition concernant ce nouveau règlement. La pétition a été signée au centre commercial de Waterloo, alors c’est assez facile d’avoir des signatures. La mère en rajoute en disant, tenez vous bien : À cause de ce règlement, le comportement de son fils a changé du tout au tout, à son retour de l’école et celle -là c’est  la meilleure : Il m’a dit que pour lui, dîner à l’école en silence, ça lui pesait trop. Heille, il a 7 ans!!! Ben vous savez quoi, nous on pense que son fils était peut-être un petit monstre et qu’il dérangeait tout le monde.

On est d’accord avec cette pratique, on parle pas d’une heure en silence, mais bien de 15 minutes. C’est facile pour nos journalistes de dénoncer la situation quand on est pas sur le terrain à chaque jour; mais nous on pense qu’avant le règlement, c’était le bordel dans cette cafétéria. Il y a un temps pour parler et un temps pour manger, that’s it. C’est pas la fin du monde, au pire, ça va juste leur mettre un peu de discipline dans le corps. En plus, selon la directrice, les élèves peuvent chuchoter pendant le dîner et vous savez quoi, il y a plein de parents de l’école qui sont d’accord avec cette pratique. Tiens tiens tiens… Évidemment t’as tous ces journalistes qui s’offusquent en disant : laissez les s’exprimer, bla bla bla… Ben crime, après le 15 minutes du dîner, ils en pour une heure à aller se défouler à l’extérieur…. et t’as l’autre qui vient dire que son fils a changé de comportement. Heille come on!!!

Anyway, depuis quand on parle la bouche pleine!

Commentaire inutile à m’envoyer : moi, chu ben bon pour dire aux autres comment s’occuper de mes enfants! 

À écouter jusqu’à la fin…



Geeez!!! En espérant que le gars s’en soit sorti…

On aime bien la réaction des 4 gars dans le reflet : en gros… aucune!

Commentaire inutile à m’envoyer: fake!

Tsé quand ça va pas ben… En plus d’être accusé d’avoir proféré des menaces de mort et d’avoir chez lui des armes illégales, la police a découvert sur son ordinateur personnel des fichiers de pornographie juvénile.

Message à tous: ce n’est jamais une bonne idée de mettre une photo de toi qui fait un « finger » sur Facebook. Tu ne sais jamais où cette dite photo va t’amener…

Commentaire inutile à m’envoyer: bah, avoir de la pornographie juvénile en 2010 sur son ordi c’est pu ben ben grave… (un gars en attente de son procès)

Impressionnant, surtout lorsqu’il passe à l’accent américain!

Commentaire inutile à m’envoyer: Il n’a pas fait celui d’un québécois  qui essaie de parler anglais!

La Clique vous suggère fortement l’article de Renart Léveillé sur son blogue concernant Elisabetta.

Le titre en dit long: Elisabetta Fantone fait de la peinture à numéro. Intéressant, car lui, contrairement à nous, s’y connaît un peu plus en Arts plastiques.

Imaginez si c’était vrai, comment la gang de TLMEP aurait l’air d’une gang de taouins…

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est la réplique d’un artiste frustré, ça!!!