Archives par étiquette : Richard Martineau

Commentateurs professionnels

5 mai 2011 - journaliste

*
*G.I. Joe = La Clique

Martineau ce matin:

Prenez le journalisme. Avant, seuls les « commentateurs professionnels » comme votre humble serviteur avaient le droit de s’exprimer sur les grands enjeux de la société. Cette tour d’ivoire est en train de s’effriter à la vitesse grand V.

Aujourd’hui, il suffit d’avoir un ordi et un branchement Internet pour devenir un « joueur » sur la scène médiatique.

Mieux : plus vous êtes « amateur », et moins vous faites partie de « la gang », plus on vous fait confiance !

Car les journalistes « officiels », on le sait, sont tous des spécialistes de la désinformation à la solde d’empires commerciaux qui profitent de leur force économique pour laver le cerveau des citoyens et passer leurs messages insidieux…

Réponse de la Clique: Woot woot!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: pauvre Richard!

56 RÉACTIONS

Heille les caves, c’est un suivi de post ça!

19 février 2011 - gros ego

Ben voyons? Quelle réaction démesurée! L’erreur d’avoir mis un paragraphe dans un autre article était un évènement tellement anodin… Tout le monde le sait bien que c’est une petite erreur de montage, alors pourquoi réagir comme ça? C’est louche, non?

Imaginez comment ça doit lui prendre aux trippes!

Nous, être à la place de Martineau, on se fouterait complètement de se faire dire que c’est de la convergence, parce qu’on le saurait que c’est pas vrai! On ne prendrait même pas la peine de répondre!

À la fin Richard dit: Dieu qu’il y a des gens qui n’ont rien à faire… No offense, mais d’écrire un post sur ça, faut vraiment avoir rien à faire… et à dire!

Commentaire inutile à m’envoyer: qui vous traitez de cave comme ça? (un cave)

44 RÉACTIONS

Comment faire réagir les journalistes!

8 novembre 2010 - gros ego

Photo: Patrick Lemay photographe

Mise en garde: ce texte contient des passages un peu prétentieux, mais c’est seulement pour faire réagir les détracteurs de la Clique.

Comme certains l’ont peut-être remarqué, la Clique fait la couverture du dernier numéro du magazine Trente, revue publiée par la FPJQ (Fédération professionnelle des journalistes du Québec).

On y retrouve un article très intéressant sur le fait que le tiers des journalistes de nos différents médias habitent le Plateau Mont-Royal. De plus, vous avez droit à une entrevue avec la Clique. Avertissement cependant, si vous êtes un fidèle lecteur de la Clique depuis ses débuts, vous n’aurez aucune grande révélation dans le discours de la Clique ici!

Le truc le plus fou dans cette histoire, c’est qu’une pub du Trente apparaissait dans la version papier du Devoir de samedi dernier! De futurs lecteurs de la Clique, stivident!

On savait qu’en faisant la Une, ça allait choquer nos nombreux journalistes qui se croient plus forts que tout le monde, mais jamais autant que cela. Commençons avec Martineau et sa Sophie Durocher qui ont pété des plombs en voyant la Une. Hé hé hé, on les imagine, revue en main : ça n’a pas d’allure, quelle honte, ça n’a pas de bon sens, cr…

Attendez il y a aussi madame Petrowski qui en ajoute sur son Twitter: Le moron masqué de la Clique du Plateau à la une du journal de la fédération professionnelle des journalistes, ça fait vraiment dur et la Lortie de répliquer: Très vrai. Journalisme de clown He he he vous nous faites rire les filles. Juste le fait de réagir comme ça, démontre l’utilité de la Clique!

De plus, même Nathalie Collard, c’est pas rien, en parle sur son blogue sur un ton hyper-prétentieux et dit : À un mois du congrès annuel de la FPJQ, alors que les médias sont en pleine remise en question, Le Trente aurait pu proposer à ses lecteurs un contenu un peu plus substantiel, non? Hé hé hé, tu le sais qu’avec une citation comme ça, tu viens d’atteindre ton objectif. On s’en reparlera au congrès les filles!!! La Clique:3 , journalistes:0. Woot Woot!

Pour finir, message à Sébastien Diaz et autres vedettes de classe B: certains aspirent à faire la couverture des 7 jours et Lundi de ce monde, tandis que d’autres, comme la Clique, se contentent humblement de faire la couverture du Trente, just saying!

Commentaire inutile à m’envoyer : est-ce qu’on peut acheter le Trente au Couche-Tard du coin?

242 RÉACTIONS

Francs-Tireurs à Paris!

4 novembre 2010 - Pauvre gars

Les recherchistes des Francs-Tireurs ne sont pas très bons. Dernièrement, l’équipe des FT est allée en France pour l’émission, alors on a déménagé évidemment nos 2 vedettes (peut-être trois avec Sophie D), l’équipe technique, équipement et réalisateur. On a eu une très bonne entrevue avec Fanny Ardant et un topo sur les Roms. Là ça va, mais attendez de voir qui on a trouvé aussi pour faire un reportage, une vedette difficilement accessible, mondialement connue, un vrai exploit… Tenez-vous bien, on a droit cette semaine à une rencontre entre Richard Martineau et…. Karine Vanasse, à Paris.

On n’a rien contre Karine, mais une entrevue au coin Peel et St-Catherine aurait bien pu faire l’affaire, comme celle avec la Losique. En plus, ce n’est pas comme s’il ne se passait rien en France en ce moment. Il y aurait eu tellement d’autres personnes à interviewer que madame Vanasse, il nous semble.

Imaginez, quelqu’un a dit : on va rencontrer Karine Vanasse sur le toit des Galeries Lafayette et il n’y a personne dans la pièce qui a dit : ouin, mais tsé, on pourrait faire ça à Montréal, on pourrait en profiter pendant qu’on est là-bas, non? C’est peut-être Sophie qui a fait des pressions pour vouloir aller magasiner aux Galeries pendant l’entrevue!

À part ça, pouvez-vous donner des sujets de reportages intéressants à Lagacé, ç’a pas d’allure les sujets plates dont il nous parle depuis le début de la saison. Tous les bons reportages sont ceux de Martineau. On s’ennuie de voir Lagacé avec les gouines en rollerblade…au lieu de ça, on a les gouines et un bébé! Zzzzzzzzzzzzzzzzzz

Commentaire inutile à m’envoyer : Karine Vanasse est très difficile à avoir en entrevue (PL)

72 RÉACTIONS

M’as-tu-vu…

16 juin 2010 - gros ego

Crédit photo: Herby TV.

Cette photo a été prise à l’un des partys F1 de ce week-end. On voit Richard Martineau accompagné de sa douce Sophie Durocher. Beaucoup de choses intéressantes sur cette photo: les poupounes à gauche, le luxe, les Ferraris et les marques de champagne et de vêtements luxueux sur le panneau en arrière, etc…

Il n’y a rien de mal là-dedans ?

He bien oui; voyez-vous, à une certaine époque, nos deux tourteraux méprisaient vraiment tout ce qui entourait la F1.

On peut lire sur le blogue de Martineau datant de 2008: Les poupounes « bleachées » grimpées sur des pompes vertigineuses, les autos sport rouges, les machos bronzés vêtus de blanc qui boivent de la bière importée sur la terrasse du pub Alexandre, les Gino qui fument des cigares à 50 $ la poffe et qui se louent un gros char pour épater la galerie…

Ou bien même Mme Sophie Durocher en 2008 : Le Grand Prix n’aura plus lieu à Montréal. Plus de défilés de carrosseries rutilantes sur Crescent. Plus de festivals de la pipe dans les grands hôtels de Montréal. Plus de clientèle bling bling dans les restos bling bling.

On comprend que la Durocher tienne absolument à participer à ces événements pour enfin se remettre sur la map, mais Richard Martineau, on ne comprend pas.

-Richard Martineau : Sophie,je ne suis pas très à l’aise d’aller à cette soirée. Il me semble qu’on est en train d’embarquer dans un cirque qu’on dénonce depuis des années.

-Sophie Durocher : ce n’est pas grave, le monde s’en rappellera plus. Anyway, il va y avoir du champagne gratis en masse…

Faut croire qu’il y a juste les riches qui ne changent pas d’idée.

Outch…

P.S. En passant, on vous suggère la galerie photos du site d’Herby pour voir beaucoup trop de monde qui se croit important…y a même Julie Couillard (trouvez-la!)

Commentaire inutile à m’envoyer : Hé qu’il y avait du beau monde à cette soirée-là (une lectrice de la Semaine)
Commentaire de Lise Thibault (invitée de la semaine) : moi aussi,j’étais invitée, mais je me garde une petite gêne, quand même!

118 RÉACTIONS

LE PIRE JOURNALISTE/CHRONIQUEUR 2009: GAGNANTS!

14 décembre 2009 - n'importe quoi

Merci à Renart Léveillé pour la caricature!!!

Hé oui! L’édition du pire journaliste/chroniqueur est maintenant terminée.

Même si il y en a qui ont essayé de tricher en votant deux fois (Suzanne Lévesque !?!?!) et qu’il y a un site internet qui a essayé de sauver un candidat ( de toute évidence ça n’a pas marché, c’est lui qui a gagné). Nous avons maintenant un vainqueur. Après un mois intense de votes, vous avez fait votre choix.

Richard Martineau est notre GRAND GAGNANT 2009. Wouhouuu!!!

En deuxième position, nous avons Denis Lévesque et finalement en troisième position Stéphane Laporte.

Sachant que ces trois grands monuments ne doivent pas savoir comment faire pour aller sur le site de La Clique , on demanderait à leur entourage de garder ça mort. Apprendre ça juste avant Noël, c’est pas jojo. Alors message à leurs collègues de travail: quand par exemple vous allez croiser Martineau dans le corridor, saluez-le et une fois qu’il est assez loin vous pourrez pouffer de rire. Alors Lagacé ou Sophie, svp un peu de retenue.

Conclusion: Très intéressant comme expérience. Le pire c’est que Martineau ne nous énerve pas tant que ça, entk, pas assez pour finir gagnant de ce concours. On l’aime bien lui, mais bon c’est pas nous qui votions.

Pour ce qui est de Denis Lévesque, ah ben là ça c’est plus dans nos cordes. Hasard ou non, on peut lire sur Infopresse aujourd’hui qu’il manque encore un peu de notoriété. On dit aussi: Notons toutefois que son niveau d’appréciation tend à être plus élevé chez les femmes, les francophones, les personnes ayant un revenu et un niveau d’éducation moins élevé. Hé ben, ça nous étonne ça!

En ce qui concerne Stéphane Laporte: ben on ne peut pas être bon dans tout…

Finalement, une pensée par la belle Tanya Lapointe: c’est bon t’as pas fini première. T’es comme la moins pire des pires. Ça t’apprendra aussi à donner une note parfaite au film les Pieds dans le vide.

Résultat:

Commentaire inutile à m’envoyer: heille tout le monde, le sondage est terminé et on peut encore voter!

95 RÉACTIONS

ROUND FINAL: LE PIRE JOURNALISTE/CHRONIQUEUR EVER?

7 décembre 2009 - n'importe quoi

OYÉ OYÉ!!! Bienvenue à cette grande finale!

Après maintenant un mois de votation intense (plus de 15 000 votes), voilà maintenant votre chance de désigner le ou la pire journaliste/chroniqueur dans nos excellents médias. Vous aurez le droit à trois votes, mais cette fois-ci, les résultats ne seront pas visibles; on veut garder le suspense.

Prenez votre temps avant de voter, n’oubliez pas ici que vous avez affaire à la crème de la crème.

Nous aider, c’est vous aider à trouver le PIRE JOURNALISTE/CHRONIQUEUR 2009.

Alors vous aurez le choix entre :

STÉPHANE LAPORTE
RÉJEAN TREMBLAY
MARIE-CLAUDE LORTIE
CLAUDE POIRIER
DENIS LÉVESQUE
DENISE BOMBARDIER
RICHARD MARTINEAU
STÉPHANE GENDRON
MICHEL BEAUDRY
MICHEL VILLENEUVE
SIMON DURIVAGE
TANYA LAPOINTE

Résultat Radio-Canada de la semaine passée:

Commentaire inutile à m’envoyer : C’est trop dur!!! (Brian Myles)

85 RÉACTIONS

Journal de Montréal/Québec:Pire journaliste et/ou chroniqueur (Round 3)

24 novembre 2009 - n'importe quoi

Bon bon, le sondage TVA est maintenant terminé. Alors, les trois qui vont aller rejoindre Stéphane Laporte, Réjean Tremblay et Marie-Claude Lortie sont en ordre:

Claude Poirier
Denis Lévesque
Denise Bombardier

C’est vraiment une belle brochette tout ça.

Maintenant la prochaine catégorie va être le Journal de Montréal et de Québec.

On pense savoir déjà qui va être le gagnant, bizarre hein?

Vous avez encore le droit à trois choix.

Commentaire inutile à m’envoyer: est-ce qu’on peut voter? (RueFrontenac)
Commentaire d’Hugo Dumas (invité de la semaine) : coudon, est ce que je suis en train de faire deux semaines, moi là?

46 RÉACTIONS

Vous l’avais dit hein???

18 novembre 2009 - gros ego

Vous voulez voir de quoi ça l’air Richard Martineau qui donne une leçon à ses collègues de La Presse?

Vous ne comprenez pas très bien ce qui se passe à La Presse?

Vous trouverez toutes les réponses sur le blogue de M.Martineau, car LUI il explique des choses ben compliquées de façon simple simple simple!!!

Commentaire inutile à m’envoyer : quand Martineau dit quelque chose, c’est parce que c’est VRAI!
Commentaire d’Hugo Dumas (invité de la semaine) : 2 filles le matin m’ont déjà approché!

56 RÉACTIONS

Sarcasme selon Martineau!

16 novembre 2009 - Non classé

Richard Martineau est surpris aujourd’hui de voir que certains lecteurs ne comprennent pas son sarcasme. Il en donne même la définition.

Désolé de vous l’apprendre M.Martineau, mais les lecteurs du Journal de Montréal sont beaucoup moins intelligents que le monde qui lit les journaux concurrents. C’est comme si vous alliez dans une salle de bingo et demandiez aux joueurs: qu’est-ce que les changements climatiques?

On espère ne rien vous apprendre en vous disant cela, sinon léger malaise!

Commentaire inutile à m’envoyer : c’est quoi le sarcasme?

45 RÉACTIONS

Record d’écoute ou de malaise?

16 novembre 2009 - matante

Avez-vous écouté le Freak Show hier à TVA?

Nous on l’a bien aimé, mais on se demande pourquoi Julie lui a parlé tout le long comme une enfant de 12 ans? Elle n’est pas censée être une personne normale comme tout le monde?

Question qu’on aurait pu aussi poser à Richard Martineau qui,en fin de semaine, protégeait « l’empire ».

Cependant la grosse question est: Si la participante trisomique était passée à WipeOut ou bien à l’émission Le Mur… Est-ce que Québécor en aurait fait tout un plat? Si vous pensez que non, vous devez penser que le nouveau film 2012 est un documentaire sur la Planète Terre.

Commentaire inutile à m’envoyer: QUOI??? C’était une trisomique?????

Commentaire d’Hugo Dumas (invité de la semaine): 2012 c’est malade, tout est détruit, y a des avions qui explosent, des chars qui font des accidents, des gratte-ciel qui tombent….

53 RÉACTIONS

Val-d’Or!!!

8 novembre 2009 - matante

La Clique vous invite à aller voir la deuxième partie des Francs-Tireurs de cette semaine. Juste après l’entrevue de Lagacé et Richard Desjardins. Au fait, pourquoi nous avoir montré une vieille entrevue?

Bref, Richard Martineau est allé à Val-d’Or rencontrer des femmes de chasseurs qui s’amusent à aller aux danseurs pendant que leur mari est parti à la chasse. Après les avoir saoulées avec du bon Notre vin maison, c’est en arrivant au bar de danseurs que ça dégénère. Ces colonnes, habitantes et filles en chaleur vous donnent toutes un beau show! Surtout celle qui monte sur le stage, WOW… une vraie participante au Banquier mais avec un gars en foufoune. Faut dire que le mec qui fait la danse est pas beaucoup mieux.

Meilleure partie : quand une des filles dit que ça n’a pas de classe et que peu après, son amie fait la même chose et va se ridiculiser sur scène.

Ça donne quasiment le goût à la Clique de déménager à Val-d’Or.

Commentaire inutile à m’envoyer : on est de même nous les filles devant un beau gars!!!
Commentaire du maire Labeaume: c’est pas comme ça à Québec.

64 RÉACTIONS

Francs-Tireurs #296

24 septembre 2009 - TIVI

Premièrement, c’est quoi l’idée de commencer l’émission avec « cette semaine au Francs-Tireurs» pour ensuite nous montrer l’extrait d’une entrevue (qu’on va revoir plus tard dans l’émission)qui dure beaucoup trop longtemps et finalement nous mettre une annonce publicitaire? Commencez l’émission à 20:06 à place!

Entrevue entre Richard Martineau et Frédéric Beigbeder: super intéressant, quoique Beigbeder se répète d’entrevue en entrevue. Voir celle qu’il a donné à TF1. Autre chose: cette manie qu’a Martineau avec ses questions d’en poser une et de ne pas recevoir la réponse voulue. Alors il insiste en la reposant ou en y revenant plus tard, genre tu m’as pas donné la réponse que je voulais entendre.

Lagacé sur les prisons françaises: correct… mais sans plus. Beaucoup trop long. Cependant, si le sujet vous intéresse, on vous suggère fortement le reportage fait par Envoyé spécial. La vie en prison, filmée par des détenus avec des caméras cachées, troublant. Un autre reportage ici.

Finalement, concernant le segment petite vie (excellent): vous auriez dû faire quelque chose à Paris tant qu’à être là. Le fait de revenir à Montréal cassait un peu le beat, ça sentait le remplissage.

Commentaire inutile à m’envoyer: si t’es pas content, fais-en une émission toi!

36 RÉACTIONS