Une preuve que c’est pas PKP qui tweet????

34 réflexions au sujet de « Une preuve que c’est pas PKP qui tweet???? »

1. Vital Laforce 6 décembre 2018 à 8 h 35 min

   Hummm qu’est-ce qui te prouve que le gars qui prend la photo est le même qui émet le tweet?

   Columbo des pauvres…

   (80)

   Répondre ↓
   1. Euh... 6 décembre 2018 à 10 h 11 min

      On sait maintenant de quoi tu as l’air !

      (-7)

      Répondre ↓
      1. Ozzy Racicot 6 décembre 2018 à 10 h 35 min

         y ressemble quel qu’un qui pue comme Montréal

         (-17)

         Répondre ↓
         1. Pour ton info 6 décembre 2018 à 11 h 30 min

            Laval ne fait pas parti de Montreal.

            (7)
         2. Antifas Estourbie 6 décembre 2018 à 18 h 56 min

            en français s.v.p

            (2)
   2. Ozzy Racicot 6 décembre 2018 à 9 h 18 min

      C’est les vapeurs de la ville qui pue Montréal qui déforme la photo.

      (-17)

      Répondre ↓
      1. Paul Laroche 6 décembre 2018 à 17 h 03 min

         Personne ne se rend compte que ce taré aime provoquer et que plus il y a de moins (pouces rouges), plus il va continuer. Le mieux est de l’ignorer. Ce qui lui fait le plus mal et de voir 0 entre les pouces. Ce cave n’a aucune imagination et se doit de continuer avec son seul thème enfantin. Oh la ville pue, j’ai dit pue, je pue… Un vrai taré.

         (1)

         Répondre ↓
         1. Enfant de la foret 6 décembre 2018 à 18 h 00 min

            Hey mais c vrai que sa sent les vidanges à Montréal !!

            (0)
2. Geez Louise 6 décembre 2018 à 8 h 37 min

   Tout ce que ca prouve c’Est que ce n’est pas PKP qui a pris la photo….sherlock

   (30)

   Répondre ↓
3. Mathieu lacasse 6 décembre 2018 à 8 h 13 min

   Clairement quelqu’un lui a envoyé la vidéo et il retweet, on s’entend que PKP a surement pas une lg 24 pouces de 2007 avec 6 pieds de bezel comme tele…

   (21)

   Répondre ↓
4. btw 6 décembre 2018 à 7 h 51 min

   OMG c’est Guy Cloutier!

   (16)

   Répondre ↓
5. Batoche 6 décembre 2018 à 9 h 40 min

   Une preuve que la Clique manque de contenu aujourd’hui.

   (14)

   Répondre ↓
6. Max 6 décembre 2018 à 8 h 23 min

   Une preuve que c’est pas PKP qui a pris la photo.

   (13)

   Répondre ↓
7. Sunna Vabitch 6 décembre 2018 à 9 h 15 min

   Une preuve que La Clique et/ou ses subalternes auraient intérêts à se contre-vérifier avant de poster quelque chose, question de valider la pertinence?

   (11)

   Répondre ↓
8. Le rotteu de Longueuil 6 décembre 2018 à 8 h 25 min

   Sans le maquillage tu serais surpris Clique…

   (8)

   Répondre ↓
9. Geez Whiz 6 décembre 2018 à 7 h 47 min

   Ça ne prouve rien du tout, sauf que ce n’est pas lui qui a pris la photo. C’est probablement juste un employé du marketing ou je ne sais trop quel autre service qui lui a transmis une photo pour se faire valoir auprès du boss : “Check patron, on est maintenant sur la chaîne 601!!” PKP a juste relayé la photo sur Tweeter.

   Quand PKP fait des messages à propos de politique, je crois que c’est bel et bien lui qui parle.

   (6)

   Répondre ↓
10. Bravo 6 décembre 2018 à 8 h 10 min

    Parce qu’il est impossible de tweeter la photo de quelqu’un d’autre en 2018….

    (5)

    Répondre ↓
11. En plein centre 6 décembre 2018 à 8 h 37 min

    C’est Daniel Pinard.

    (4)

    Répondre ↓
    1. Œil de lynx 6 décembre 2018 à 9 h 54 min

       Non. C’est PKP sans sa moumoute et sans maquillage.

       (3)

       Répondre ↓
12. Anathole 6 décembre 2018 à 9 h 01 min

    PKP a des serviteurs, c’est bien connu. Il ne va pas s’abaisser à faire des tweets de pub….

    (2)

    Répondre ↓
13. in utero 6 décembre 2018 à 8 h 20 min

    C’est pas le gars qui faisait des recettes à télé-Québec et qu’on voit pu parce que quelqu’un a dit qu’il est gai? Aucune idée de son nom désolé.

    (1)

    Répondre ↓
    1. Choix difficile 6 décembre 2018 à 11 h 09 min

       Daniel Pinard ou Éric Salvail…

       (-3)

       Répondre ↓
14. Le schtroumf grognon 6 décembre 2018 à 18 h 20 min

    C’est Daniel Pinard qui se fait passer pour PKP. On a découvert le pot-aux-roses.

    (1)

    Répondre ↓
15. kpk 6 décembre 2018 à 9 h 17 min

    Ah ce cher PKP. Toujours aussi peu crédible. La fin de sa dernière phrase est tellement hilarante….

    “bien d’autres bons animateurs de société.” Ouin mon PKP avec eux, c’est toute une société…

    (0)

    Répondre ↓
    1. Geez Whiz 6 décembre 2018 à 10 h 36 min

       Salut Xavier, ta mère fait dire de venir dîner.

       (4)

       Répondre ↓
16. Boboche 6 décembre 2018 à 11 h 04 min

    C’est LE BANQUIER !!!

    (0)

    Répondre ↓
17. Colombo 6 décembre 2018 à 10 h 49 min

    L’angle de l’écran ne permet pas une réflexion du photographe Sherlock.

    (-1)

    Répondre ↓
    1. Acromaluka 6 décembre 2018 à 13 h 21 min

       En effet, on dirait que Philippe n’a jamais utilisé un miroir.

       (0)

       Répondre ↓
       1. lecteur moyen 6 décembre 2018 à 14 h 44 min

          J’exige une enquête.

          (0)

          Répondre ↓
    2. Les crétins sont souvent devant un miroir 6 décembre 2018 à 17 h 08 min

       ?? T’é sérieux ? C’est la lumière ambiante qui fait apparaître la face du photographe.

       (0)

       Répondre ↓
    3. Julien 6 décembre 2018 à 12 h 19 min

       Exactement. Pour les épais, celui qu’on voit dans le reflet ne peut pas être celui qui a pris la photo

       (-1)

       Répondre ↓
18. Acromaluka 6 décembre 2018 à 13 h 18 min

    Ici un humain avec du jugement, selon l’angle de l’écran, le reflet n’est pas celui de la personne qui prend cette photo. C’est seulement un autre homme à côté qui est entrain de prendre une autre photo.

    (-2)

    Répondre ↓
    1. Les crétins sont souvent devant un miroir 6 décembre 2018 à 17 h 07 min

       ?? T’é sérieux ? C’est la lumière ambiante qui fait apparaître la face du photographe.

       (0)

       Répondre ↓
19. Mam Cousineau 6 décembre 2018 à 10 h 47 min

    C’est un disciple pékistanais très connu: Georges-Fernand Poirier

    (-4)

    Répondre ↓