Câest drĂŽle quand mĂȘme parce quâil parle pas de Sartre et Beauvoir le gars. Câest comme si ensuite je te parlais Levinas. Surtout que Stirner nâaimerait sans doute pas du tout Beauvoir et Sartre ainsi que Levinas aussi. Pauvre guerrier sous un drapeau qui va mourir face Ă un autre idiot sous un autre drapeau.
8
5
Moi, ce que j'aime, c'est les wombats
Ainsi s’en branlait Zarathoustra.
5
1
Moi, ce que j'aime c'est une fleur dans les canons
Ce nâest pas lâorientation sexuelle ou la couleur qui devrait dĂ©terminer si un homme peut prendre des dĂ©cisions sur la diversitĂ© et l’inclusion ou pas, mais bien le talent!
Je ne sais pas si c’est la vraie Manon MassĂ© qui a Ă©crit ça, mais ça fait du bon sens.
Si ça fait du sens c’est pas lui heu elle
Tâes pas dans le bon groupe pour Ă©crire des choses logiques et sensĂ©es man.
Gneu gnu qs gnui gna gauchisse gnolisse.
Bla, bla, bla, diversitĂ©, bla, bla, bla, paritĂ©, bla, bla, bla, privilĂšge blanc, bla, bla, bla, quotas, bla, bla, bla, inclusion, bla, bla, bla, minoritĂ©, bla, bla, bla, gros mĂ©chants hommes blancs hĂ©tĂ©ros, bla, bla, bla, transgenre, bla, bla, bla, non binaire, bla, bla, bla, zzzzzzzzzzzzz……
Bla, bla, bla, diversitĂ©, bla, bla, bla, paritĂ©, bla, bla, bla, privilĂšge blanc, bla, bla, bla, quotas, bla, bla, bla, inclusion, bla, bla, bla, minoritĂ©, bla, bla, bla, gros mĂ©chants hommes blancs hĂ©tĂ©ros, bla, bla, bla, transgenre, bla, bla, bla, non binaire, bla, bla, bla, zzzzzzzzzzzzzâŠâŠ
toi tu es Ă la bonne place en tout cas.
Il faut tout de mĂȘme avoir la testostĂ©rone bien balancĂ© pour avoir du talent et ĂȘtre en mesure de prendre une dĂ©cision de sang-froid.
Bien que tu aies raison, c’est rarement ce pourquoi certaines personnes ont Ă©tĂ© mises de cĂŽtĂ©, le talent. C’est trĂšs souvent des prĂ©jugĂ©s sur l’orientation ou la couleur qui fait que la personne voit son talent sous-estimĂ©. Autre point, bien qu’on te demande quelques questions, tu dĂ©montres trĂšs rarement ton talent durant une entrevue. Si tout le monde demande des preuves, mais personne ne te laisse faire tes preuves, il y a un problĂšme.
AllĂŽ gang
tu veux que je te pousse?
Je ne vois pas le problĂšme. Il y a plein de pseudo-experts politiques ici pis le mongol moyen s’en plaint pas.
Tout devrait avoir le droit de se faire tuer pour les intĂ©rĂȘts particuliers dâune minoritĂ©.
Tout le monde.
Au party de Noël, des filles de joie sont invitées et plusieurs finissent en faisant un tour de manÚge sur le pivot de la joie de ces hommes.
Incroyable de voir Ă quel point une idĂ©ologie d’Ătat (ici le multiculturalisme) peut Ă ce point pĂ©nĂ©trer diffĂ©rents organes composants une sociĂ©tĂ©, et rendre ça par la suite comme si c’Ă©tait la chose la plus naturelle et souhaitable au monde. Bien sĂ»r, le multiculturalisme canadien est plus supportable que le communisme soviĂ©tique, le na-zisme allemand ou l’islamisme iranien, mais la pĂ©nĂ©tration de la sociĂ©tĂ© par l’idĂ©ologie au pouvoir se fait tout aussi insidieusement que dans ces rĂ©gimes. On martĂšle le mĂȘme message de lendemains qui chantent, on fait pression sur les corps publics et parapublics pour qu’ils embrassent la dite idĂ©ologie, on modifie le langage de façon orwellienne pour l’adapter au nouveau rĂ©gime (diversity is strenght), on sĂ©pare les bons (ici les pro-diversitĂ©s) des mĂ©chants (associĂ©s au racisme, au fascisme, etc…) sans aucune zone grise possible… Les procĂ©dĂ©s sont les mĂȘmes. C’est juste plus “soft” au XXIe siĂšcle.
1984 man! Pareil!
Sophisme de l’homme de paille.
Tu dis sophisme? Ils sont presque tous là dans ce texte bidon essentiellement idéologique.
Tu sembles ĂȘtre en amour avec la sociĂ©tĂ©. Ăa doit ĂȘtre un charme de te cĂŽtoyer. Bonne St-Valentin.
Tiens un laquais du systĂšme qui n’a aucun regard critique.
Joyeuses PĂąques!
Avoir des Ă©lucubrations psychotiques comme “LOL” ce n’est pas avoir un regard critique mais plutĂŽt ĂȘtre bon pour l’asile.
Nous au contraire on est en amour avec la société!
Y’a jamais rien qui nous scandalise ou nous offusque! On perd jamais notre calme lĂ©gendaire sur rien du tout! Surtout, on ne prĂ©pare jamais de manifestations, de protestations ou de saccages urbains pour exprimer notre colĂšre envers la sociĂ©tĂ© et on ne se plaint JAMAIS sur personne! Oh que non!
J’ai hĂąte que le syndrome du multiculturalisme se repende dans les autres pays aussi ,les pauvres pays qui sont Ă 99.9 % de la mĂȘme origine,mĂȘme culture et religion et qui ignorent les joies de la diversitĂ©. C’est pour quand que Le Maroc ,l’AlgĂ©rie ,l’Arabie etc… vont accueillir des milliers d haĂŻtiens ,d’ivoiriens ,etc…au nom de vivre ensemble et que cette belle diversitĂ© sera leur force Ă eux aussi.
L’homme est fait pour ĂȘtre guerrier et la femme pour le repos du guerrier (disait Nietzsche).
C’est pas l’idĂ©ologie woke qui va y changer quoi que ce soit, telle qu’en fait foi la montĂ©e des gangs de rue dans MontrĂ©al, que les bonnes femmes faites pour le repos du guerrier mais dĂ©sormais Ă la tĂȘte de l’Ătat s’imaginent ĂȘtre en mesure de contrer par… le dĂ©ploiement de contingents de travailleuses sociales.
Sans surprise, le fou rire est pris dans les rangs de ces ”pauvres victimes du MĂ©chant Homme Blanc HĂ©tĂ©rosexuel”, surtout dans MontrĂ©al-Nord.
Max Stirner ne fait pas lâerreur de dĂ©finir lâUnique comme Nietzsche fait dĂ©finissant le surhomme pour ne pas lâengluer dans une dĂ©finition uniformisante du monde montrant un autoritarisme pour aliĂ©ner la rĂ©alitĂ©. Il reste essentiellement idĂ©ologique et nihiliste.
Reste que t’es con rare si tu crois que les femmes sont bonnes Ă faire la guerre.
Tu es cave de croire que les humain sont bons Ă faire lĂ guerre.
“Tu es cave de croire que les humain sont bons Ă faire lĂ guerre.”
Non t’as raison, ça fait juste depuis le dĂ©but de l’histoire de l’humanitĂ© que la guerre fait partie de notre survie dans le contexte de relations sociales qui peuvent dĂ©gĂ©nĂ©rer pour l’acquisition des ressources.
Retourne manger tes marshmallows roses, comprendre la réalité humaine ne fait pas partie de tes compétences.
Tu devrais concentrer davantage tes analyses sur la petite frustrĂ©e (de ne pas ĂȘtre un homme) Ă de Beauvoir, la Madame qui fournissait des filles d’Ăąge mineur Ă Sartre, et qui fut Ă l’origine de l’affabulation selon laquelle la virilitĂ© est une construction sociale, alors que c’est bel et bien un hĂ©rĂ©ditaire bio-chimique.
Le fantasme de la théorie du genre, tu connais ?
Tenter de dĂ©tourner l’attention comme porte de sortie est la rĂ©ponse des faibles d’esprits.
Câest drĂŽle quand mĂȘme parce quâil parle pas de Sartre et Beauvoir le gars. Câest comme si ensuite je te parlais Levinas. Surtout que Stirner nâaimerait sans doute pas du tout Beauvoir et Sartre ainsi que Levinas aussi. Pauvre guerrier sous un drapeau qui va mourir face Ă un autre idiot sous un autre drapeau.
Ainsi s’en branlait Zarathoustra.
C’est curieux que les wokes vouent un culte Ă l’apĂŽtre de la non-violence que fut Jimi Hendrix, alors qu’il battait ses blondes Ă rĂ©pĂ©tition.
La mĂȘme chose en ce qui a trait Ă Lennon, Ă l’exception que lui, il battait sa premiĂšre femme.
Savais-tu que la ponctuation existe? Les virgules, entre autre.
Ce qui existe, ici, c’est une bande de wokes qui dĂ©fendent bec et ongles la mĂ©moire de 2 pĂ©dophiles, ainsi que la thĂ©orie – pour tarĂ©s incultes – du genre.
Y’a pas Ă dire, le surendoctrinement, Ă l’UQAM et Concordia, se porte Ă merveille.
L’homogĂ©nĂ©itĂ© raciale et les drapeaux canadiens m’ont presque bluffĂ©
Sauf pour les tenues de camouflage, on se croirait réellement dans les bureaux de La Presse.
c’est quoi le pourcentage de blanc au Canada 75 % , 80 % ? arrĂȘter de vous Ă©nerver !
Donc, parmi les huit assis Ă la table, on devrait retrouver 2 Ă 3 personnes non blanches; sans parler quâil nây a pas de femme! Câest un peu ça le problĂšme, dans toutes les sphĂšres de la sociĂ©tĂ© (CA, police, armĂ©e, universitĂ©s, etc..), les hommes blancs sont surreprĂ©sentĂ©s.
“on devrait retrouver 2 Ă 3 personnes non blanches”
MentalitĂ© de woke. Tout revient Ă la couleur de peau. On les a programmĂ©s comme ça les wokes. Par contre quand tu demandes Ă un woke pourquoi il faudrait absolument 2 ou 3 personnes non-blanches, il ne sait pas quoi rĂ©pondre, car il nâa aucun argument logique et il nâest pas Ă©quipĂ© intellectuellement pour dĂ©battre. Alors il va te traiter de raciste juste pour lui avoir posĂ© la question. Ensuite ses amis seront fous de joie sur les rĂ©seaux sociaux car ils vont considĂ©rer que tu tâes fait casser.
VoilĂ comment fonctionnent les wokes đđđ
Je ne suis pas un Woke et je nâaime pas leur message. NâempĂȘche que les
MinoritĂ©s (noirs, asiatiques et les femmes) sont sous-reprĂ©sentĂ©s dans les cercles du pouvoir. La plus rĂ©cente nomination de Charles Ămond au lieu de Maki Tal comme PrĂ©sident de la Caisse de dĂ©pĂŽt est un bon exemple.
La rĂ©ponse c’est que la diversitĂ© et le multiculturalisme est un processus qui cherche Ă transformer notre civilisation pour s’Ă©loigner le plus possible du potentiel « n4zi », c’est-Ă -dire la formation d’une sociĂ©tĂ© cohĂ©sive au plan ethnique.
Surtout n’allez pas chercher de savoir qui sont les gens les plus obsĂ©dĂ©s par les cauchemars sur les n4zis (et donc les plus grands partisans de son contraire, le multiculturalisme et dĂ©fĂ©quer sur l’histoire de la race blanche), ça se peut que ce soient les mĂȘmes qui contrĂŽlent notre culture de masse et nos finances.
@ Capitaine Scarlett
Les Noirs et les Asiatiques sont sous-reprĂ©sentĂ©s dans les cercles de pouvoir ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Ce sont pourtant les Blancs qui sont le moins nombreux dans les cercles de pouvoir. Ăvidemment si tu ne tiens pas compte des cercles de pouvoir en Afrique et en Asie, tu peux bien arriver Ă penser quâils sont sous-reprĂ©sentĂ©s. Mais tu sais, la rĂ©alitĂ© ne sâarrĂȘte pas Ă ce que tu vois. Le fait est que les Blancs sont les moins nombreux sur Terre, donc forcĂ©ment ce sont eux qui sont les moins nombreux dans les cercles de pouvoir.
Et les femmes, outre une toute petite minorité, elles ne sont pas faites pour le pouvoir ni intéressées à y accéder. Leur nombre sera donc toujours largement inférieur à celui des hommes.
De toute façon, nous sommes tous humains, et laisser planer lâidĂ©e qu’un Blanc nâest pas en mesure de reprĂ©senter un Noir, et que seul un Noir peut reprĂ©senter un autre Noir, câest non seulement malsain, mais ça ouvre la porte Ă de nombreuses dĂ©rives.
Tu as beau dire que tu nâes pas un woke, nâempĂȘche que leur idĂ©ologie tâa contaminĂ© car tu penses comme eux. Et câest loin dâĂȘtre une qualitĂ©.
T’es prĂȘt Ă augmenter le nombre de blancs catholiques lĂ oĂč ils sont pas assez reprĂ©sentĂ© aussi alors?
Des chiffres de 1968 ….faudrait te mettre Ă jour.
Il y a de la diversitĂ© et prĂ©sence d’un groupe minoritaire dans ce groupe. Je compte au moins deux chauves.
Et 4 non-circoncis.
Je rĂȘve souvent Ă l’armĂ©e. Ătre entre hommes blanc, manger de la saucisse et faire des brochettes sans ĂȘtre dĂ©rangĂ© par des femelles et des Ă©tranges.
Toi, le pacifiste Ă©p@is, tu devrais te fignoler une machine Ă remonter le temps, puis te rendre Ă Woodstock, oĂč ton discours d’attardĂ© idĂ©ologique ferait fureur Ă titre d’antichambre du wokisme.
Oublie pas ta fleur dans les cheveux….
HAHAHAHAHAHAWOKETHEJOKEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAWOKETHEJOKEHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHWOKETHEJOKEAHAHAAHAHAHAHAHAWOKETHEJOKEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHWOKETHEJOKEAHAHAHAHAHAHAHAWOKETHEJOKEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHWOKETHEJOKE
« Vous n’avez rien compris! La moitiĂ© du groupe est homosexuel et l’autre est trans: de femme Ă homme. Deux d’entre eux Ă©taient noirs et ont subi une transformation pigmentaire au laser Ă transduction caucasienne intĂ©grale. » – Dr Josef Gobeil
Tant qu’Ă poster un message aussi dĂ©goulinant de bienpensance, ces militaires auraient dĂ» poser Ă genoux, les mains jointes, implorant avec ardeur qu’on leur pardonne d’ĂȘtre des hommes blancs. Selon la logique woke, ça les disqualifie dans la promotion de la diversitĂ©.
Sur un champ de bataille, entourĂ© d’ennemis qui veulent me tuer, au diable la rectitude politique, c’est des gars que je veux Ă mes cotĂ©s, pas des filles,
https://m.youtube.com/watch?v=OfBqUjlzeLg#
Ben donner votre dĂ©mission et laisser votre place Ă des ethnies ,de toute façon,le temps et l’immigration va s’en charger.
Attention, Russes et Chinois, prenez gare à la puissante armée canadienne nouveau genre qui vous surpassera militairement parce que diversifiée et inclusive! Vos bombes nucléaires ne peuvent rien face à un trans musulman woke et inclusif!
J’aimerais qu’il y ait 2-3 travestis avec des plumes dans le cul, un N Word nain, deux femmes Ă barbe queer, une t*apette et un zoophile. LĂ on pourrait enfin dire que le progressisme est vainqueur et que la sociĂ©tĂ© est maintenant prĂȘte pour le bonheur et la paix universel.l.l.e.s.e.s.
C’est quoi le peau blĂȘme?
Quoi tâas pas de prĂ©nom.
La seule façon dâaugmenter proportionnellement la reprĂ©sentativitĂ© des ethnies dans lâarmĂ©e serait de rendre le service militaire.
MĂȘme sâils sont nĂ©s ici, il y en a encore une grosse gang qui disent « moi dans mon pays » ou se rĂ©fĂšrent toujours inutilement au pays de provenance de leurs parents ou grands-parents.
Pour eux, le Canada nâest quâun pays de rĂ©sidence alors imaginez ce quâest le QuĂ©bec et le français dans leur « échelle lâinclusion »…
Qui aimerait ĂȘtre avoir son rĂ©giment guidĂ© par une femme en plein SPM (elles sont plus Ă©motive) ou avec des crampes menstruel en pleine confrontation militaire? Qui aimerais avoir une femme trans suicidaire qui a besoin de mĂ©dication comme partenaire de combat?
C’est ça le changement!! Tu dois l’accepter car c’est la seule voie Ă suivre! Et bien Ă©videmment, tout ça est une suite logique et normale sans aucune intention politique!
C’est Ă©crit en anglais, donc on est au Canada!
Comm.inutile a m’envoyer: pas beaucoup de N… dans l’armĂ©e!