Est-ce qu’Arsenault vient de découvrir l’utilisation d’un sondage favorable ou non?

La mairesse répond bien!

Commentaire inutile à m’envoyer: on dirait qu’elle est plus agressive lorsque c’est une autre femme en entrevue!

33 réflexions sur « Est-ce qu’Arsenault vient de découvrir l’utilisation d’un sondage favorable ou non? »

    1. Freeze Frame (J. Geils Band)

      D’après moi, la formule est vidéo=image*nombre d’images par seconde. Un Bluray à 24 images/seconde donnerait ainsi 24000 images/seconde.

        1. Laura "Gloria!" Branigan et une gang de douche à Honda Civic

          Waw, le pire des années ’80 suivi du pire des années ’90.

        1. UNE PHONEY

          Cette bonne femme nous prend pour des tarés.
          Déjà qu’elle veut nous imposer une taupe des gangs de rue dans Mtl-Nord.

          Sac******…

          C’est qui les attardés intellectuels qui votent pour ça ????????

  1. Je n'ai pas briser de mirroir

    Merci madame Plante, je souhaite maintenant que les montréalais et montréalaises, mécontent de votre gestion de « gauche bulldozer » se rendent en grand nombre pour aller voter.
    Une mairie qui n’écoute ni ses citoyens, ni ses commercants ne mérite pas un deuxième mandat.

        1. le connard déchaîné

          C’est incroyable comment les médias mainstream, donc de Montréal, cache de l’information. Au moins, à Québec, ils parlent de cinq candidats.

  2. Doc Mayoù

    Elle est une autre absconse: qui d’un côté de la bouche, condamne
    toute forme d’identitarisme pour les Blancs, et de l’autre milite pour
    les  » minorités  » qui militent elles pour faire prévaloir leurs identités.

  3. 16 raisons de ne pas voter pour Plante le 7 novembre:

    1- Ses discours unilingues anglais
    2- Son entêtement à refuser de changer le nom de l’avenue Durham (Lord Durham était pourtant un raciste anti-francophone)
    3- Son radotage sur le soi-disant territoire mohawk non cédé
    4- Son refus d’afficher le drapeau du Québec à l’hôtel de ville
    5- Son hostilité à la très nécessaire Loi 21 sur la laïcité
    6- Sa prise de position mensongère sur le soi-disant racisme systémique
    7- Son refus d’écouter les commerçants lors de décisions radicales d’aménagement urbain prises au printemps 2020
    8- Le nom mohawk ridicule qu’elle a imposé de force pour remplacer celui de la rue Amherst
    9- Ses corridors pour piétons déserts qui ont vidé des rues commerciales pendant plusieurs mois
    10- Ses pistes cyclables imposées n’ayant fait l’objet d’aucune consultation préalable
    11- Ses sens uniques imposés qui déversent désormais des flots de voitures sur des rues résidentielles autrefois tranquilles
    12- Le gel de taxes promis en campagne électorale, mais renié moins de deux mois plus tard, dès le premier budget
    13- Sa ridicule et grotesque écriture épicène
    14- Sa politique de féminisation toponymique forcée pour «tendre vers une parité toponymique, majorée actuellement par des noms masculins»
    15- Son hostilité à la désignation d’un espace public pour honorer Camille Laurin
    16-Sa volonté d’offrir des services en anglais même là où le nombre ne le justifie pas

    1. rigueur, rigueur

      je l’aime pas…mais 8,14 et 15, c’est faux

      La rue Amherst ( changement qui était nécessaire) est de Coderre
      L’hôtel de ville a rien a voir avec les décisions toponymiques et les parcs désignés

      1. Rigueur, rigueur, tu dis?

        Une simple recherche de 30 secondes t’aurait permis de voir que tout cela est rigoureusement vrai.

        Plante a changé le nom de la rue Amherst, pas Coderre. Plante s’est aussi opposée à la désignation d’un espace pour honorer Camille Laurin. Et Plante a bel et bien imposé au comité de toponymie de prioriser les noms féminins. Il suffit de voir les noms attribués depuis quatre ans pour le constater.

        https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1193382/rue-amherst-montreal-nom-changement-autochtones

        https://www.journaldemontreal.com/2021/04/17/la-mairesse-insulte-la-memoire-de-camille-laurin

      1. Le champion du jour

        «… a cause de tous ces 16 raison».

        Six mots, trois fautes d’école primaire!

        Rien à ajouter.

      2. 50-50

        De mon côté, j’ai 20 raisons de ne pas voter pour elle. Mais, je ne te les partegerai pas car cela te donnerait 20 raisons de voter pour elle…

  4. Marc

    Dans le fond,

    son bilan de 4 ans a été atroce, les sondages était pas favorables. Et là depuis 3 mois, elle est entrain de créer une diversion sur les vrais enjeux (comme elle a fait avec la Formule E en 2017), pi elle est entrain de remonter. On doit donner le crédit a Valérie, ton équipe pour gagner une élection est solide, elle demeure fortement incompétente pour gérer une ville. Ne l’oublions pas.

    1. 50-50

      D’ailleurs, cela fait longtemps que nous n’avons pas entendu parler de son escouade mobilité…
      est-ce toujours en vigueur ou cela avait-été créé afin de faire taire la grogne populaire?

  5. 50-50

    De mon côté, j’ai 20 raisons de ne pas voter pour elle. Mais, je ne te les partegerai pas car cela te donnerait 20 raisons de voter pour elle…

Les commentaires sont fermés.