La société est tellement mieux avec la loi 21 et la Gazette. Sacré vertu de faire ça en effet. Si vous étiez moins idiot avec vos futilités, le système de santé et d’éducation seraient peut-être moins dans la dèche. C’est comme ça qu’on gère la société à coup de niaiseries stupides et slogans idiots. Vous vous faites embarquer dans de la démagogie populiste et réactionnaire par des politiciens qui veulent vous faire oublier leur gestion en détournant votre attention sur des niaiseries juste bonnes pour des jambons et Elvis Gratton.
C’est toi qui viens tout le temps nous parler de la loi 21, tu parles plus souvent de la loi 21 que de santé et d’éducation. Ça fait 2 ans que la loi 21 est passée, les seuls qui en parlent encore ce sont les wokes. Tu peux ben dire que la santé et l’éducation sont plus importantes, n’empêche que la seule chose qui t’obsède c’est la loi 21.
Quand il sera le temps de faire le bilan en santé et en éducation de la CAQ ainsi que la crise de la covid, Legault reparlera de la loi 21 avec avec les autres jambons comme Duhaime pour détourner l’attention et tu mordras comme un poisson mon coucou patriote.
Il y a à peu près juste toi qui parle de la loi 21. Le débat est clos depuis longtemps: l’exhibitionnisme des conservateurs religieux n’a pas sa place au Québec. À moins que tu aimes ça l’intégrisme? Le Moyen-Âge religieux? Le fondamentalisme islamique?
C’est ça forcer les gens c’est moyenâgeux et laisser le choix c’est progressiste. Du moins, quand tu penses comme un taliban pour qui forcer les gens à porter ou retirer quelque chose est de la liberté de choix.
Bon un autre jambon idiot qui pense qu’il représente 95% de la population juste parce qu’il vit que sur internet, tu vas nous sortir la réplique de l’étalage de la vertu j’imagine.
Parce que tu sors des arguments toi, du gros vide. Tu sais pas lire, il ne soutient ni l’un et ni l’autre. Tu connais le sophisme du faux dilemme? Sans doute que non et c’est pour cela que tu fais le sophisme de la fausse analogie. Trop de mots lol, trop de vide surtout mon jambon.
Bill Popov
2 années il y a
https://www.journaldemontreal.com/2022/04/08/universites-ne-nous-laissons-pas-bluffer
Et oui une loi pour contrer la »cancel culture » et la culture sans »N »
McPherson n’est as raciste mais obligez des Cégepiens Anglos a suivre et passer 3 examens en français, ça veut dire que 1 étudiant anglophone sur 3 au CEGEP va couler, JAMAIS la CAQ aura le courage de faire ça, même pas obliger 1 examen en français, JAMAIS, ils sont bien trop chieux
donc le problème, c’est le gouvernement, pas que des jeunes anglos de -25 ans au Quebec ne savent pas parler un traite mot de francais ? si c’est pas ca de l’aliénation…
c’est quoi la difference entre nous qui doivent passer des cours anglais obligatoire la difference c’est qu’eux avant c’étais pas obliger moi je suis des cours d’anglais depuis mes 7 ans je suis en sc 5 anglais et j’ai trois examen a faire
La différence c’est que l’anglais est une langue universelle et que étant donné que nous sommes trop chieux pour voter oui a un référendum et que nous sommes une province et non un État, et bien dans le Canada, la majorité s’impose alors que dans une province, tu es soumis aux lois de la majorité.
Je n’aime pas ça dire cela de cette façon mais a Montréal, les Anglos se sont toujours imposés
PVC
2 années il y a
La loi 21 n’est pas que pour hijab elle est là pour tout les signes religieux. Trois fakes news.
Ah bon !
2 années il y a
On ne dit plus mentir comme on respire…mais mentir comme un anglo-québécois…
Poulet aux pinottes
2 années il y a
L’hypocrisie #99999999 d’un angryphone.
Vlad
2 années il y a
Encore une autre démonstration de jusqu’où la stupidité des wokes peut aller 😂😂😂
Batoche
2 années il y a
Le seul mensonge que je vois, c’est que la CAQ serait « nationaliste ». Quelle farce!
Après 15 ans de Libéral qui à chaque doute sur l’immigration ne faisait que traiter la majorité franco de raciste ou xénophobe, je trouve que la caq est enfin un parti qui parle à la majorité nationale. J’ai pas voté pour eux, j’y pense encore pour la prochaine (je trouve qui gére la pandémie, à vrai dire sa fin, de façon débile depuis l’automne, ils disent des choses et quand il vient le temps d’appliquer, ils sont chieux…on a épuisé ma bonne foi)
En fait, il n’y a un nationalisme, mais des nationalismes. La CAQ présente une forme de nationalisme autonomiste assez identitaire, mais sans vouloir l’indépendance du Québec en fait un peu comme l’Union Nationale de Duplessis ou encore l’ADQ de Dumont. Le genre de nationalisme qui n’aime pas trop Ottawa, mais qui veut rester dans le Canada quand même. Le genre de parti qui va pas trop aimer les libéraux et le NPD parce qu’ils sont plus dans la politique de centralisation préférant la décentralisation du parti conservateur. Le PQ lui a prône un nationalisme visant à l’indépendance jouant sur le centre gauche ou droite dépendant des chefs et des périodes de sa vie, QS prône un nationalisme intercultrualiste de gauche voulant l’indépendance du Québec et le parti libéral un nationaliste fédéraliste pro unité canadienne axé sur une forme de multiculturalisme.
Phoque le quebanglo
2 années il y a
Expliqué comme ça, j’appuie encore plus la loi 21!
Jim Jones
2 années il y a
S’il a bu le Kool Aid, il est censé être mort, non?
vilain garcon
2 années il y a
le plus drôle dans ca,on a jamais autant dit le n-word depuis qu’on ne le dit plus…en disant n-word, qq part, on dit le mot…avant on ne disait ni un ni l’autre, alors que maintenant, on le dit sans arrêt
vilain garcon
2 années il y a
Que le loi 21 est anti-hijab,alors que c’est une loi sur la protection de la laicité qui impique toutes les religions…c’est « anti-hijab » car c’est juste elles qui crient au meurtre depuis 2 ans
Stivident.
2 années il y a
Plusieurs anglos semblent vouloir qu’on les déteste autant qu’ils noua haïssent
Ca t’a pris du temps à te reveiller sur le sujet…ils ne font que répeter le mépris comme aux temps du PQ des annes 70-80…ils voient bien que leur pouvoir est plus là avec les libéraux en déroute..
Il-n,y-a-pas-de-dieu.
2 années il y a
C’est évident que la loi 21 est contre la personne qui porte le hidjab à l’école. La loi est aussi contre toute personne qui tient mordicus à afficher par des signes visibles extérieurs qu’elle croit à un être invisible qui n’existe pas. C’est une loi POUR la laïcité à l’école. Tu peux porter tes simagrées et tissus partout ailleurs dans l’espace public et privé. Ça vaut pour Jagmeet Singh, peu importe la couleur.
Le gars des caniches
2 années il y a
Inquiètes toi pas , tu vas l’avoir ton confinement et ton couvre-feu de Novembre 2022 a Avril 2023… Tu vas pouvoir rester bien assis, oisif inquiet du matin au soir.
Eh ben!
2 années il y a
Un bon journaliste raconte des faits véridiques en les expliquant clairement ,un mauvais journaliste ,raconte les faits a sa façon d’une façon suggestive
les gauchistes sont des débiles
2 années il y a
« Une loi pour protéger l’utilisation du n-word en classe »
Qu’est-ce qu’il attend pour intenter une poursuite aux grands médias de masse américains qui diffusent des milliers de chansons avec cet horrible mot dedans?
Georges
2 années il y a
On est loin d’un tweetfight. On parle de la demie d’un duo anti-hijab qui monte dans ses rideaux quand un retraité anglophone soulève que leur gouvernement est anti-hijab, anti-anglophones et contre le respect des minorités visibles.
just another little f*** english woke
Pas juste un woke, c’est carrément un idiot haineux. Le gars méprise ouvertement le fait français au Québec et par extension tous les Québécois.
Une guerre de chroniqueurs vidanges entre jambon francophone et jambon anglophone dont la bêtise est la seule gagnante.
Ah, ta yeule le woke !
Parlant de jambon francophone en voilà un beau.
Bien sur le woke ne base sa réflexion que sur la vertu, c’est tellement facile et paresseux et c’est surtout pas comme ça qu’on gère une société
La société est tellement mieux avec la loi 21 et la Gazette. Sacré vertu de faire ça en effet. Si vous étiez moins idiot avec vos futilités, le système de santé et d’éducation seraient peut-être moins dans la dèche. C’est comme ça qu’on gère la société à coup de niaiseries stupides et slogans idiots. Vous vous faites embarquer dans de la démagogie populiste et réactionnaire par des politiciens qui veulent vous faire oublier leur gestion en détournant votre attention sur des niaiseries juste bonnes pour des jambons et Elvis Gratton.
C’est toi qui viens tout le temps nous parler de la loi 21, tu parles plus souvent de la loi 21 que de santé et d’éducation. Ça fait 2 ans que la loi 21 est passée, les seuls qui en parlent encore ce sont les wokes. Tu peux ben dire que la santé et l’éducation sont plus importantes, n’empêche que la seule chose qui t’obsède c’est la loi 21.
Quand il sera le temps de faire le bilan en santé et en éducation de la CAQ ainsi que la crise de la covid, Legault reparlera de la loi 21 avec avec les autres jambons comme Duhaime pour détourner l’attention et tu mordras comme un poisson mon coucou patriote.
Il y a à peu près juste toi qui parle de la loi 21. Le débat est clos depuis longtemps: l’exhibitionnisme des conservateurs religieux n’a pas sa place au Québec. À moins que tu aimes ça l’intégrisme? Le Moyen-Âge religieux? Le fondamentalisme islamique?
C’est ça forcer les gens c’est moyenâgeux et laisser le choix c’est progressiste. Du moins, quand tu penses comme un taliban pour qui forcer les gens à porter ou retirer quelque chose est de la liberté de choix.
Bon un autre jambon idiot qui pense qu’il représente 95% de la population juste parce qu’il vit que sur internet, tu vas nous sortir la réplique de l’étalage de la vertu j’imagine.
Parce que tu sors des arguments toi, du gros vide. Tu sais pas lire, il ne soutient ni l’un et ni l’autre. Tu connais le sophisme du faux dilemme? Sans doute que non et c’est pour cela que tu fais le sophisme de la fausse analogie. Trop de mots lol, trop de vide surtout mon jambon.
https://www.journaldemontreal.com/2022/04/08/universites-ne-nous-laissons-pas-bluffer
Et oui une loi pour contrer la »cancel culture » et la culture sans »N »
McPherson n’est as raciste mais obligez des Cégepiens Anglos a suivre et passer 3 examens en français, ça veut dire que 1 étudiant anglophone sur 3 au CEGEP va couler, JAMAIS la CAQ aura le courage de faire ça, même pas obliger 1 examen en français, JAMAIS, ils sont bien trop chieux
donc le problème, c’est le gouvernement, pas que des jeunes anglos de -25 ans au Quebec ne savent pas parler un traite mot de francais ? si c’est pas ca de l’aliénation…
Qui permet à ces étudiants de graduer sans parler un mot de français? Je crois bien que c’est le gouvernement.
c’est quoi la difference entre nous qui doivent passer des cours anglais obligatoire la difference c’est qu’eux avant c’étais pas obliger moi je suis des cours d’anglais depuis mes 7 ans je suis en sc 5 anglais et j’ai trois examen a faire
La différence c’est que l’anglais est une langue universelle et que étant donné que nous sommes trop chieux pour voter oui a un référendum et que nous sommes une province et non un État, et bien dans le Canada, la majorité s’impose alors que dans une province, tu es soumis aux lois de la majorité.
Je n’aime pas ça dire cela de cette façon mais a Montréal, les Anglos se sont toujours imposés
La loi 21 n’est pas que pour hijab elle est là pour tout les signes religieux. Trois fakes news.
On ne dit plus mentir comme on respire…mais mentir comme un anglo-québécois…
L’hypocrisie #99999999 d’un angryphone.
Encore une autre démonstration de jusqu’où la stupidité des wokes peut aller 😂😂😂
Le seul mensonge que je vois, c’est que la CAQ serait « nationaliste ». Quelle farce!
La meilleure remarque ici
Après 15 ans de Libéral qui à chaque doute sur l’immigration ne faisait que traiter la majorité franco de raciste ou xénophobe, je trouve que la caq est enfin un parti qui parle à la majorité nationale. J’ai pas voté pour eux, j’y pense encore pour la prochaine (je trouve qui gére la pandémie, à vrai dire sa fin, de façon débile depuis l’automne, ils disent des choses et quand il vient le temps d’appliquer, ils sont chieux…on a épuisé ma bonne foi)
En fait, il n’y a un nationalisme, mais des nationalismes. La CAQ présente une forme de nationalisme autonomiste assez identitaire, mais sans vouloir l’indépendance du Québec en fait un peu comme l’Union Nationale de Duplessis ou encore l’ADQ de Dumont. Le genre de nationalisme qui n’aime pas trop Ottawa, mais qui veut rester dans le Canada quand même. Le genre de parti qui va pas trop aimer les libéraux et le NPD parce qu’ils sont plus dans la politique de centralisation préférant la décentralisation du parti conservateur. Le PQ lui a prône un nationalisme visant à l’indépendance jouant sur le centre gauche ou droite dépendant des chefs et des périodes de sa vie, QS prône un nationalisme intercultrualiste de gauche voulant l’indépendance du Québec et le parti libéral un nationaliste fédéraliste pro unité canadienne axé sur une forme de multiculturalisme.
Expliqué comme ça, j’appuie encore plus la loi 21!
S’il a bu le Kool Aid, il est censé être mort, non?
le plus drôle dans ca,on a jamais autant dit le n-word depuis qu’on ne le dit plus…en disant n-word, qq part, on dit le mot…avant on ne disait ni un ni l’autre, alors que maintenant, on le dit sans arrêt
Que le loi 21 est anti-hijab,alors que c’est une loi sur la protection de la laicité qui impique toutes les religions…c’est « anti-hijab » car c’est juste elles qui crient au meurtre depuis 2 ans
Plusieurs anglos semblent vouloir qu’on les déteste autant qu’ils noua haïssent
Ca t’a pris du temps à te reveiller sur le sujet…ils ne font que répeter le mépris comme aux temps du PQ des annes 70-80…ils voient bien que leur pouvoir est plus là avec les libéraux en déroute..
C’est évident que la loi 21 est contre la personne qui porte le hidjab à l’école. La loi est aussi contre toute personne qui tient mordicus à afficher par des signes visibles extérieurs qu’elle croit à un être invisible qui n’existe pas. C’est une loi POUR la laïcité à l’école. Tu peux porter tes simagrées et tissus partout ailleurs dans l’espace public et privé. Ça vaut pour Jagmeet Singh, peu importe la couleur.
Inquiètes toi pas , tu vas l’avoir ton confinement et ton couvre-feu de Novembre 2022 a Avril 2023… Tu vas pouvoir rester bien assis, oisif inquiet du matin au soir.
Un bon journaliste raconte des faits véridiques en les expliquant clairement ,un mauvais journaliste ,raconte les faits a sa façon d’une façon suggestive
« Une loi pour protéger l’utilisation du n-word en classe »
Qu’est-ce qu’il attend pour intenter une poursuite aux grands médias de masse américains qui diffusent des milliers de chansons avec cet horrible mot dedans?
On est loin d’un tweetfight. On parle de la demie d’un duo anti-hijab qui monte dans ses rideaux quand un retraité anglophone soulève que leur gouvernement est anti-hijab, anti-anglophones et contre le respect des minorités visibles.
Dans son cas, le n-word c’est pour niaiseux.