Admettons que la loi de la CAQ avait déjà été passé avant la mort de Zachary Miron à 15 ans. Que serait-il arrivé à ses 16 alors qu’il aurait pu acheter un Redbull? Il serait mort quand même quelques mois plus tard. La solution n’a jamais été une loi, c’est l’éducation et la sensibilisation. Comment se fait-il qu’un jeune ne sait pas qu’un produit peut le tuer? Ses parents et le médecin ont-ils insisté là dessus?
PS: Ce sont ceux qui mousse soudainement ce projet de loi qui utilisent la mort d’un enfant.
Raisonnement idiot. C’est comme de dire que ça ne sert à rien d’interdire les cigarettes aux mineurs parce que rendu à 18 ans ils pourront quand même s’en acheter.
La cigarette et une interaction fatal entre un médicament et un produit n’ont rien en commun. On parle d’une mort soudaine. Il n’y a pas un jeune de 18 ans qui commence à fumer et meurt d’un cancer du poumon le lendemain.
Ce n’est pas juste l’interaction fatale et la mort du jeune le problème, c’est tout le problème de santé publique que génère la vente de cette cochonnerie aux mineurs.
Près du quart des jeunes garçons québécois consomment des psychostimulants, pour le TDAH. C’est environ le double du taux canadien et presque le triple comparé à l’Ontario.
Le problème de santé publique, est là.
Le Red Bull est juste un bouc-émissaire pour enterrer le potentiel scandale d’État qui se cache derrière la mort de ce jeune.
En fait, tout dépend de la lourdeur du TDAH du jeune. Si c’était un cas lourd : ok, il aurait probablement pris des médicaments de toute façon.
Autrement, c’est un scandale d’État.
Le gouvernement est drôlement chanceux que les parents du jeune aient eu le réflexe de blâmer les boissons énergisantes : sans s’en rendre compte, les parent viennent de leur offrir un échappatoire.
Pas pour rien que cette histoire de boissons énergisantes est entrain de tourner au cirque à l’Assemblée nationale : il doit se trouver beaucoup de gens très, très nerveux actuellement.
Comme les cigarettes, les boissons énergisantes consommées tôt dans une vie instaurent de mauvaises habitudes de vie, d’où l’utilité de les bannir tôt. Une fois majeur, la personne fera ce qu’il ou elle voudra, mais nous n’avons pas à disponibliser ces produits nocifs pour des flos de 14 ans.
On le sait que que tu vas défendre Duhaime peu importe la situation, mais on ne peut pas dire que ton patinage de fantaisie est ben ben convaincant.
Mousser un projet de loi? Ben oui toi, parce qu’il y a un antécédent et des milliers d’experts de la santé qui questionnent la consommation de boissons de types énergisantes par les mineurs depuis des décennies. La terrible gauche VS l’entreprenariat, c’est ça?
Va donc te cacher, quelqu’un quelque part pourrait te lire et être déçc de toi.
René
1 mois il y a
Nocives et dangereuses les boissons énergétiques? Pourquoi les vendre aux adultes alors? Rafffffaele deux f et plus fait aussi de la démagogie…
Essayez de retrouver la fin de l’entrevue sur ce sujet de Dudu au 98,5 avec Normandeau et Ferrandez Duhaime dit sans rire que cette interview l’a fait brailler pour la première fois dans radio 😥
Quand Dudu ne pleure pas c’est qu’il pleurniche. Quel maudit parasite.
Paul LaRock su'a poud!
1 mois il y a
Pendant ce temps, avez-vous remarqué que je n’ai pas pu m’empêcher de ramener l’honorable Luc «Article 801» Lavoie à ma fabuleuse émission, nommée «Le Bilan» et diffusée en soirée sur les ondes de LCN, en tant qu’expert de la politique américaine?
Je n’en pouvais plus de le voir manger son pain noir.
Luc, aussi spécialiste de la chasse aux séparatistes, c’est mon homme!
Réponse de Claude...
1 mois il y a
Beau couple… d’attardés!!
Vu de même
1 mois il y a
Pleureuse est un bon terme.
François Pignon
1 mois il y a
Aux chiottes Du-M! Aux chiottes Du-M!
Boooooooooof!
1 mois il y a
Le propre des Conservateurs est d’afficher un visage humain et enraciné dans l’amour du peuple et dans la sagesse. Ce qu’on peut voir de nos deux représentants est plutôt deux visages d’une «droite froide et radine» qui ne pense qu’à satisfaire les remplisseux de tablettes de dépanneurs de produits fort douteux et décadents. Et tout ça juste pour se faire une belle entrée avec l’industrie.
Ce qui fait dire que ce ne sont pas vraiment des Conservateurs, que nos deux non-élus se servent de l’étiquette «Conservateurs» pour amoindrir leur position, pour se donner une image enracinée et humaniste. Mais l’étiquette Libertarienne est ce qui devrait être la leur depuis longtemps.
Un piéton
1 mois il y a
« Ignoble » ! Quelle bonne description du petit Dudu.
Vous avez déjà voté pour ce commentaire
1 mois il y a
La Banchette s’est empressée de rencontrer le lobby des boissons énergisantes de manière discrète (à l’intérieur même de l’Assemblée nationale) avant de prétexter n’avoir pas eu le temps de rencontrer les parents de Zacharie Miron.
Toujours en lien avec Maïté, «hypocrisie» est un qualificatif approprié.
Encore des lois votées a la course sans reflechir pour 6% de jeunes
qui en consomment
Le gouvernement est trop dans nos vies
C est de la prevention que ça prend et aux parents de faire leurs travails
Farbroche
1 mois il y a
La ministre avais 3 ans pour bouger, mais elle a attendu un mort pour agir et a le front de faire feeler cheap les conservateurs… Maïté a pas la majorité pour agir… la ministre l’avais avant d’arriver a 5-6 mois des élections.
A part la Clique, Duhaime est-il vraiment nécessaire au Québec? Je ne crois pas.
Il a beaucoup d’importance pour le gars qui s’est fait mettre dehors et qui ne s’en est toujours pas remis.
Jusqu’à présent, c’est assurément toi, le tarla, qui ne peut s’empêcher de mettre des pouces vers le bas.
S’attaquer au messager plutôt qu’au message, c’est typique des losers.
Ça dépend toujours du message.
Comme notre chum Duhaime, Clique nous aime et trouve toujours un moyen tordu de nous replacer dans l’actualité.
Sans Clique, nous serions foutus!
«Clique m’aide aussi à ne pas devenir une has been.»
– Catherine Dorion
Il est divertissant, mais tata en tabarnac.
MOI, MOI, MOI, comme Maïté, vous saurez que je bois mon jus de pamplemousse comme et quand ça me plaît!
Mon Agrume Juteux, mon Choix!
Cavaliere frappe dans le mille uniquement avec sa dernière phrase.
Duhaime est un fieffé menteur ainsi qu’un imposteur ambulant de la pire espèce.
Le pouvoir a tout prix.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2179369/eric-duhaime-conservateur-raffael-cavaliere
Admettons que la loi de la CAQ avait déjà été passé avant la mort de Zachary Miron à 15 ans. Que serait-il arrivé à ses 16 alors qu’il aurait pu acheter un Redbull? Il serait mort quand même quelques mois plus tard. La solution n’a jamais été une loi, c’est l’éducation et la sensibilisation. Comment se fait-il qu’un jeune ne sait pas qu’un produit peut le tuer? Ses parents et le médecin ont-ils insisté là dessus?
PS: Ce sont ceux qui mousse soudainement ce projet de loi qui utilisent la mort d’un enfant.
Raisonnement de vieille Karen donneuse de leçons.
Raisonnement idiot. C’est comme de dire que ça ne sert à rien d’interdire les cigarettes aux mineurs parce que rendu à 18 ans ils pourront quand même s’en acheter.
La cigarette et une interaction fatal entre un médicament et un produit n’ont rien en commun. On parle d’une mort soudaine. Il n’y a pas un jeune de 18 ans qui commence à fumer et meurt d’un cancer du poumon le lendemain.
Ce n’est pas juste l’interaction fatale et la mort du jeune le problème, c’est tout le problème de santé publique que génère la vente de cette cochonnerie aux mineurs.
Près du quart des jeunes garçons québécois consomment des psychostimulants, pour le TDAH. C’est environ le double du taux canadien et presque le triple comparé à l’Ontario.
Le problème de santé publique, est là.
Le Red Bull est juste un bouc-émissaire pour enterrer le potentiel scandale d’État qui se cache derrière la mort de ce jeune.
En fait, tout dépend de la lourdeur du TDAH du jeune. Si c’était un cas lourd : ok, il aurait probablement pris des médicaments de toute façon.
Autrement, c’est un scandale d’État.
Le gouvernement est drôlement chanceux que les parents du jeune aient eu le réflexe de blâmer les boissons énergisantes : sans s’en rendre compte, les parent viennent de leur offrir un échappatoire.
Pas pour rien que cette histoire de boissons énergisantes est entrain de tourner au cirque à l’Assemblée nationale : il doit se trouver beaucoup de gens très, très nerveux actuellement.
Comme les cigarettes, les boissons énergisantes consommées tôt dans une vie instaurent de mauvaises habitudes de vie, d’où l’utilité de les bannir tôt. Une fois majeur, la personne fera ce qu’il ou elle voudra, mais nous n’avons pas à disponibliser ces produits nocifs pour des flos de 14 ans.
Tiens ! Un fefan de Dudu ou est-ce lui en personne ?
Le lobbyiste doucheur en personne.
Tu devrais aller aiguiser tes patins.
On le sait que que tu vas défendre Duhaime peu importe la situation, mais on ne peut pas dire que ton patinage de fantaisie est ben ben convaincant.
Mousser un projet de loi? Ben oui toi, parce qu’il y a un antécédent et des milliers d’experts de la santé qui questionnent la consommation de boissons de types énergisantes par les mineurs depuis des décennies. La terrible gauche VS l’entreprenariat, c’est ça?
Va donc te cacher, quelqu’un quelque part pourrait te lire et être déçc de toi.
Nocives et dangereuses les boissons énergétiques? Pourquoi les vendre aux adultes alors? Rafffffaele deux f et plus fait aussi de la démagogie…
Pourquoi?
Pour les mêmes raisons qu’on n’est pas censé vendre des cigarettes ou de l’alcool aux mineurs.
De rien.
Tu résonnes come un coucou CONservateur!
Essayez de retrouver la fin de l’entrevue sur ce sujet de Dudu au 98,5 avec Normandeau et Ferrandez Duhaime dit sans rire que cette interview l’a fait brailler pour la première fois dans radio 😥
Quand Dudu ne pleure pas c’est qu’il pleurniche. Quel maudit parasite.
Pendant ce temps, avez-vous remarqué que je n’ai pas pu m’empêcher de ramener l’honorable Luc «Article 801» Lavoie à ma fabuleuse émission, nommée «Le Bilan» et diffusée en soirée sur les ondes de LCN, en tant qu’expert de la politique américaine?
Je n’en pouvais plus de le voir manger son pain noir.
Luc, aussi spécialiste de la chasse aux séparatistes, c’est mon homme!
Beau couple… d’attardés!!
Pleureuse est un bon terme.
Aux chiottes Du-M! Aux chiottes Du-M!
Le propre des Conservateurs est d’afficher un visage humain et enraciné dans l’amour du peuple et dans la sagesse. Ce qu’on peut voir de nos deux représentants est plutôt deux visages d’une «droite froide et radine» qui ne pense qu’à satisfaire les remplisseux de tablettes de dépanneurs de produits fort douteux et décadents. Et tout ça juste pour se faire une belle entrée avec l’industrie.
Ce qui fait dire que ce ne sont pas vraiment des Conservateurs, que nos deux non-élus se servent de l’étiquette «Conservateurs» pour amoindrir leur position, pour se donner une image enracinée et humaniste. Mais l’étiquette Libertarienne est ce qui devrait être la leur depuis longtemps.
« Ignoble » ! Quelle bonne description du petit Dudu.
La Banchette s’est empressée de rencontrer le lobby des boissons énergisantes de manière discrète (à l’intérieur même de l’Assemblée nationale) avant de prétexter n’avoir pas eu le temps de rencontrer les parents de Zacharie Miron.
Toujours en lien avec Maïté, «hypocrisie» est un qualificatif approprié.
Le lobby des boissons énergisantes, lol.
Avec 25% des jeunes québécois qui prennent des psychostimulants, comme le petit Zacharie, qu’est-ce que tu penses du lobby pharmaceutique ?
Finalement, c’est pas seulement les députés et les journalistes qui dorment au gaz : c’est à peu près tout le monde.
Sacré Québec, à 15 ans t’es assez mature pour décider de prendre des bloqueurs d’hormones, mais pas assez mature pour t’acheter un red bull.
Sérieusement, on fait dur.
Au lieu de changer de sujet, dis-nous : es-tu donc contre l’interdiction des boissons énergisantes pour les mineurs?
Pourquoi??
Wow, l’entièreté de la classe politique et médiatique québécoise dort au gaz solide !
Y’a comme un petit problème derrière la mort de ce jeune, pis c’est certainement pas les boissons énergisantes !
Dissonance cognitive à la puissance 1000.
https://www.lapresse.ca/actualites/sante/2024-11-25/prescription-de-psychostimulants-au-canada/les-adolescents-quebecois-loin-devant.php
Encore des lois votées a la course sans reflechir pour 6% de jeunes
qui en consomment
Le gouvernement est trop dans nos vies
C est de la prevention que ça prend et aux parents de faire leurs travails
La ministre avais 3 ans pour bouger, mais elle a attendu un mort pour agir et a le front de faire feeler cheap les conservateurs… Maïté a pas la majorité pour agir… la ministre l’avais avant d’arriver a 5-6 mois des élections.