Je comprends pourquoi il ferme les commentaires sous sa publication. Les féministes sont furieuses ce matin.
Commentaire inutile à m’envoyer: on a pas le droit de demander ça!
Je comprends pourquoi il ferme les commentaires sous sa publication. Les féministes sont furieuses ce matin.
Commentaire inutile à m’envoyer: on a pas le droit de demander ça!
Faut demande à Léa, Pénélope et Rebeka elles savent ce qui tournait dans la tête de ce type Et puis elles savent tout sur tout ….. mais surtout pourquoi les hommes les fuient
Excatement! Les féministes sont montées aux barricades. De nos jours, c’est pas facile d’être un gars, juste un gars ben ordinaire
Triste de voir certains (…) qui fondamentalement profitent d’événements dramatiques via a une couverture excessive…des discussions et analyses interminables… tout ça est rarement constructif…
Je crois que Léa, Pénélope et Rebeka vont détester ce clip.
https://www.youtube.com/watch?v=Z3A3dNdA0UA
Elles n’ont pas l’air de savoir que ce gauchiste incel n’est pas venu à Montréal pour tirer sur des femmes mais bien sur des symboles du capitalisme moderne (comme pornhub).
Moi ce que j’aimes voir sur internet en ce moment c’est le monde comme Clique qui partagent des propos du genre : Quand c’est un blanc, c’est de la santé mentale, quand c’est un musulman, c’est religieux.
Parce que c’est le cas, parce que quand c’est un musulman C’EST religieux mais c’est aussi de la santé mentale. Comme si la religion comme seul pilier de ce qui est le bien ou le mal n’est pas un signe de trouble de santé mentale.
Ceux qui minimise ce qui s’est passé cette semaine, sont aussi coupable que ceux qui essaient d’en faire des amalgames et ramené ça sur le racisme qui n’existe que chez les blancs.
C’est aussi le cas, quand le tueur n’est pas un blanc.
Alex Tyrell, Eli San, Richard Martineau et cie c’est toute la même rhétorique pourrite qui sert juste à créer de la division dans une société déjà très divisée.
Yves Boisvert a dit quelque chose qui m’a paru juste. C’est aussi le cas pour ceux qui commentent sur ce site en dirigeant constamment leur haine vers les autres.
” Ce sont aussi des « garçons perdants ». Ils se sentent invisibles et le sont en bonne partie. Hors jeu de la compétition sociale. Sans relation amoureuse. Enfoncés dans le web, surtout dans ses bas-fonds, où on trouve de quoi nourrir son ressentiment envers le monde et le théoriser, en accusant les femmes, le pouvoir, la société… Les manuels de radicalisation violente sont faciles à trouver. Ils fournissent une réponse au ressentiment.”
Il ne s’agit pas de « garçons perdants ».
Il s’agit d’hommes et de garçons hétéros incapables de s’adapter à la quête actuelle d’un homme nouveau occidental, qui les déshumanise au quotidien via le mass média, et tente de les déviriliser par la pression normative.
Celle-ci axée sur l’obligation politico-correcte d’adoption, par ceux-ci, des comportements féminins et homosexuels.
Un fantasme néolibéral qui s’est (évidemment) traduit par un gigantesque malaise (masculin) dans la civilisation.
Tu devrais lire Darwin
Adapt or die
Un bouquin poussiérieux d’il y a 200 ans, ah ben oui, c’est clairement adapté à la compréhension de la psychologie évolutive en 2026.
Il y a encore beaucoup de vrai dans cet ouvrage.
Justement, tu devrais lire Darwin, qui te rappellerait que seul l’agent exclusif de l’évolution (la sélection naturelle) possède le pouvoir de modifier les caractères, et ce, en contexte du diktat imposé par le milieu naturel. Le milieu social et ses dérives dogmatiques, la sélection n’en a absolument rien à cirer.
Il existe bien sûr le processus de sélection artificielle, créé par l’homme, mais opéré exclusivement chez les animaux.
Quoique les nazis en ont fait l’expérience sur l’être humain durant la SHOAH. Ce qui ne donna pas les résultats escomptés.
«Yves Boisvert a dit quelque chose qui m’a paru juste.»
C’est très rare que ça m’arrive, n’est-ce pas?
Les masculinistes n’existent pas ;
C’est un terme à connotation péjorative inventé par le mouvement féministe misandre occidental voué, depuis les années ’90, à étiqueter négativement les hommes qui OSENT critiquer la doctrine féministe (comme si cela relevait d’un sacrilège…)
À preuve : il n’existe AUCUN mouvement dit – masculiniste – au Québec… AUCUN !
Joyeuse Fête nationale à tous et toutes.
« Joyeuse Fête nationale à tous et toutes. »
Quelle lâcheté ! Le masculin l’emporte sur le féminin dans la langue française. Ça dit s’opposer aux doctrines féministes et propage leur stupidité.
Le mot « bourgeois » apparait 270 fois sur le manifeste de 104 pages.
En effet que les féministes sont furieuses, l’incel est un allié idéologique.
Évidemment que le problème initial et le final responsable de tout geste c’est l’individu qui choisit de commettre l’acte.
Sauf que quand il y a un chaos et une course informationnelle autour d’une tragédie d’envergure ce message tellement simple et commun déjà connu ne passe pas au travers des algorithmes et n’entre pas en résonance collective, parce que c’est un message trop générique et le gens recherchent toujours de la nouvelle information à s’en étourdir, peut-être pour tenter égaler mentalement leur niveau de stress physique dans leur état d’alerte.
Les idées n’ont pas toute la responsabilité, mais elles sont quand même aussi un vecteur parfois observable de motivation et d’action, c’est pourquoi il y a tant de personnes qui essaient d’analyser les idéologies des régimes politiques autoritaires ou qui commettent des atrocités.
Et on ne peut pas se fier entièrement et uniquement aux paroles conscientes de quelqu’un de très mêlé et en profond désorde socio-psycho-affectif sachant qu’il y a toujours aussi des facteurs inconscients, comme par exemple on ne connait rien de son histoire de vie à part son domaine d’étude et sa ville de résidence.
Richard devrait dire ça aussi à Soraya (qui révèlait récemment ses tendances cachées wokes dans ses réactions aux histoires du SPVM) qui fait du milage politique en blâmant hier notre manque de contrôle des armes à feu. Probablement pas parce qu’elle est libérale et que les libéraux essaie toujours de passer encore plus de restrictions qui ne fonctionnent pas sur les criminels et qui ont recrutée une lobbyiste anti-arme à feu Nathalie Provost.
Être en faveur d’un génocide, c’est ça être sain d’esprit.
C’est la faute à Martineau tout ça
QUI sont les plus grands propriétaires de sites porno ?
QUI sont derrière les mouvements féministes ?
QUI sont à l’origine des mouvements communistes ?
Quand tu connais les réponses, tu deviens normalement antisémite.
Moshe n’était certainement pas assez moche pour aller là dessus
Simone de Beauvoir ? Ce n’était pas une Juive…
Pornhub, le plus gros site de pornographie, a été fondé par Fabian Thylmann, de la communauté du peuple élu.
Les figures les plus emblématiques du communisme sont : Karl Marx et Joseph Staline, tous deux issus de la même communauté.
Edward Bernays, neveu de Freud (un autre arnaqueur de la communauté, inventeur de la psychanalyse), a réussi à vendre l’idée aux femmes que de fumer la cigarette, jusqu’alors un truc d’homme, était comme une libération.
Je suis antisémite.
La réponse trop compliquée pour les formats de chroniques de Richard c’est que la cause et l’explication elle est MULTI-FACTORIELLE et elle inclut TOUT ça mis ensemble.
Sauf que les gens dans leur analyse font une hiérarchie des facteurs et avancent à tord ou à raison que certains facteurs sont plus englobant et explicatifs ou auraient un effet de causalité directe alors que d’autres facteurs seraient sous-jacents et plus circonstanciel avec moins d’impact direct.
Comment peux-tu penser avoir une pensée cohérente et non parsemée de lapalissades quand tu écris « tort » « tord »?
Libre à toi d’expliquer en quoi la pensée est incohérrente.
Ou pourquoi tu es en désaccord.
À part jouer à la police de la grammaire toi tu ne présentes aucune pensée.
Penses-tu que je vais perdre mon temps pour faire de la correction pour te faire plaisir parce que tu es obsessif compulsif sur l’impeccabilité de l’écriture alors que tu comprend très bien déjà le sens et l’intention.
Si on pouvait modifier et corriger nos commentaires après publication je le ferais, mais on ne peut pas, alors je vis très bien avec une écriture imparfaite et le fait que ça te frustre m’encourage.
T’as-tu le goût le tuer des innocents juste parce que ta vie ne va pas bien et que t’es fâché contre le système ?
Non ?
Alors tu viens de trouver ton FACTEUR DÉTERMINANT.
à tord !
Incroyable !
Croy !
Inruthable !
Nouveau nom pour Rut, police de la grammaire.
Le tueur avait beaucoup de cibles en effet si on en croit les extraits révélés dans son manifeste qui n’a pas encore été rendu public. Ce sont donc des suppositions. À mon humble avis, la seule explication logique est qu’il a voulu attaquer le siège social de PornHub. Ses premiers tirs le visaient et il avait choisi un hôtel juste en face.
Ce qui n’empêche pas qu’il était sans doute un être dérangé.
Il était surtout brainwashé par le capitalisme qu’il dénoncait, avec des envies qu’il ne pouvait pas satisfaire…
Seth Hatfield a tiré sur Mohamed Lamine Banredouane, un policier.
puis un autre homme meurt, Michael Moshe Mizrahi.
Puis le tueur lui-même
Aucune femme ne meurt mais le mec sort son arme de la fenêtre de l’hôtel et peut tirer sur toutes les femmes qu’il voit juste devant lui mais non, seulement des hommes vont mourir.
un incell communiste »tueur d’hommes » une nouvelle catégorie inconnue ici mais en provenance de la lointaine alberta, ça ne tient pas debout.
A tous les gens »en autorité » TROUVEZ UN AUTRE MENSONGE, CELUI-LA NE POGNERA PAS!
Ironie du sort, au lieu de la crapule de l’Alberta, c’est la policière qui a malencontreusement et mortellement atteint un Juif.
Néanmoins, je lui souhaite mes meilleurs voeux de rétablissement et bon courage.
Le gars était bon pour la psychiatrie, pour la médication lourde.
Il y a quelques années, c’est comme ça qu’on aurait présenté un tel événement mais aujourd’hui le monde est tellement rendu confus que plusieurs essaient de rationaliser les motivations du tireur…
99,999 % des gens qui vont lire son manifeste n’auront pas le réflexe d’aller tirer sur des innocents afin de faire avancer la noble cause de la révolution des frustrés, et trouveront le contenu du manifeste complètement débile.
En tant que pro-porno pour combler mes besoins profonds, j’ai craint le pire lorsque j’ai appris que cet hurluberlu voulait s’en prendre à Pornhub, ma référence!
La plupart des fous sont non-violents.
Ce gars-là avait certainement une panoplie très longue de co-facteurs aggravants qui s’additionnnent tous les uns aux autres et intéragissent ensemble pour en faire un très mauvais mélange, dont à peu près probablement 75% des facteurs similaires entre tous tireurs qui tentent des actes similaires.
Dans son cas je ne fais que spéculer suite à une lecture rapide de survol de ses écrits (s’ils sont véritablement écrits par lui) mais tous les signes pointent vers des facteurs hypothétiques qui ressembleraient à: rejet social répété, possiblement avec de nombreux épisodes d’humiliation (peut-être en publique), difficulté à s’en remettre positivement, difficulté à communiquer de manière positive et à créer et bâtir des liens humains affectifs durables, mauvaise sélection d’aspirantes partenaires romantiques potentielles qui n’ont soit pas d’intérêt réel envers lui et/ou n’ont pas son bien-être à coeur et/ou qui ont des problèmes elles-mêmes qui recréaient ses expériences négatives passées et avec qui il agissait possiblement de manière aggressive ou anti-sociale, hyperfixation très catégorique et rigide sur sa propre réussite de reproduction sexuelle comme signal de valeur sociale et de valeur humaine intrinsèque, anxiété maladive de dévalorisation face à ses chances de trouver une potentielle partenaire qui plutôt que prendre des actions concrêtes pour améliorer ses chances et ses capacités d’entrer en relation humaines, il choisissait de se contaminer intellectuellement probablement par des contenus dans des groupes sur internet où la majorité déversent en chambres à échos auto-confirmatoires leurs pires idées sombres à propos de visions négatives de la société vis-à-vis leurs propre situation d’isolation sociale et leurs échecs affectifs, peut-être une tendance à doomscoller dans des algorithmes, tout ça avec possiblement un entourage universitaire où circulait beaucoup d’idées intellectuelles de gauche et révolutionnaires dont il a fait sans doute aussi des lectures pendant lequel il a fabulé sur des idées de modèles de société alternatifs qui lui redonnerait une place sociale plus glorieuse, dissonance-cognitive importante entre ses idées incel et ses idées révolutionnaires de gauche qui l’ont porté à écrire des textes, compensations affectives par des idéations fantaisistes violentes avec rumination, impuissance et souffrances non-traitées face à sa situation de vie, fin de première année générale à l’université où même avec des bonnes notes il peut être difficile de voir un sens vers où un trajet scolaire va mener, et dans ses derniers moments finaux escalatoires aussi certainement un désir manic de grandiosité de croire pouvoir conceptualiser un pseudo-narratif révolutionnaire et finalement des désirs suic1daire soutenus, car sans ce dernier facteur qu’il a maintenu pendant 35 heures de voiture, jamais personne ne commetrait de tels gestes irréversibles).
Hâte de lire le rapport du coroner – dans un an – sur le fiasco de l’intervention policière bâclée dans Côte-des-Neiges, à peine digne d’une bande de scouts lâchés lousse. Espérons que la mairesse et nos pseudo-journalistes de Rad-Can, La Paresse et le Devouar auront l’honnêteté intellectuelle d’exiger la tête de l’incompétent Daddy Fagher; qui vient de clairement démontrer qu’il n’a pas les capacités ni l’étoffe d’un chef de police.
« l’incompétent Daddy Fagher; qui vient de clairement démontrer qu’il n’a pas les capacités ni l’étoffe d’un chef de police. »
En quoi Fagher a à voir là-dedans quand une policière tire sur la mauvaise personne?
Tu aurais fait mieux ? Facile à dire caché derrière ton clavier…
N’oublions pas de nommer les choses telles quelles sont : la violence des hommes blancs causent des morts partout dans le monde. Une autre femme vient d’être tuée à Québec ou Lévis. Probablement par son ex-conjoint. C’est grave. Mais encore une fois, regardons ailleurs et la accusons (à tort) les valeureux immigrants !
Soutiens total à toutes les personnes touchées par les récents événements de Montréal. Soutiens total aux forces de l’ordre.
L’amour va triompher face à la haine !
Effectivement, l’éléphant dans la pièce se nomme Fady Dagher. Et aucun média n’ose en parler.
Longueuil serait bien heureux de récupérer M. Fagher. Sans aucun doute le meilleur chef de police des 50 dernières années
Non il était juste moche. Il faudrait interdire les moches.
Surtout qu’ils sont à la veille de fonder la république islamique des moches. Rien que des moustachues voilées et des moches
Quoi que même avec eux autres, le frustré aurait trouvé à redire !
Pendant que sa tendre moitié animera pour une 2e saison «Dans le blanc des yeux», Richard serait cet automne à la barre d’une nouvelle émission, intitulée: «Dans le jaune des oeufs».
À suivre…
Richard apprend à lire, tu dis des menteries:
Pages 15-16
« it is very important not to fall into the absurd delusion of thinking that all Jews globally are somehow the participants in the globalist/imperialist scheme that the elite Zionists and
their western bourgeois allies are so desperately trying to enact in present times. Ultimately, the true heart of the
bourgeoisie is capital»
L’argent est là depuis que le monde est monde. On ne retournera pas à l’époque du troc à cause de toi !
Le supposé incell Seth Hatfield part en voiture de Lethbridge, Alberta et conduit 3 000Km jusqu’au 6939 Décarie a CDN puis brise la fenêtre de sa chambre d’hôtel et s’installe pour tirer…DES HOMMES car il n’y a aucune femme qui décède, un incell communiste tueur d’hommes, c’est rare ça!
C’est la femme police qui a tiré l’homme juif, donc est-ce que c’est elle et son employeur le SPVM qui sont par conclusion les anti-sémites dans cette histoire?
Qui est furieux ce matin?
Je n’ai rien remarqué de cela
J’ai de la difficulté à comprendre à quel point certaines feministes ont pris possession de cette histoire, comme si elles en avaient été les victimes. Aux dernières nouvelles, trois hommes sont morts et aucune femme. Oui, le gars était anti-femmes, mais concrètement, son idée était de tirer sur les employés de Pornhub. Les amalgames se sont tout de suite faits vis-à-vis les masculinistes, alors qu’elles sont les premières à dire de ne pas généraliser envers les musulmans lorsqu’un islamiste fait exploser une bombe.