Archives de catégorie : gros ego

Suivi de post le plus rapide au monde!(1sec!)
9 février 2011 - gros ego



Heille on pensait à ça:

Ci-dessus sont les cinq différents critiques cinéma qui formeront le jury des Aurores diffusés le 10 mars à Infoman!

Techniquement, ils vont remettre des prix pour ce qui a été fait de pire dans l’industrie cinématographique québécoise en 2010, ça va être drôle!

Hé bien, la Clique a eu une idée drôle elle aussi: et si on leur faisait goûter à leur propre médecine pour voir?

Un sondage, drette-là, sur lequel de ces cinq est le pire critique!

Gâtez-vous!!



Commentaire inutile à m’envoyer: moi, même si j’en connais juste un dans gang j’ai voté quand même! (un taouin)

57 RÉACTIONS
5ème Gala des Prix Aurore
9 février 2011 - gros ego



Cool, certaines nominations des Aurores sont enfin sorties!

Les nominations pour le pire film sont:

  • L’appât
  • Lance et compte
  • Piché entre ciel et terre
  • Filière 13
  • Le poil de la bête

Bizarre d’avoir mis l’Appât dans les nominations, c’est même pas un film! Un film contient des acteurs, une histoire et un scénario… y’a rien de ça là-dedans… juste une grosse tête!

Heu… Guillaume Lemay-Thivierge a gagné pour Détour l’an passé pour pire acteur!  Est-ce que c’est juste nous ou bien le mec n’a pas l’air de savoir comment choisir un projet?

Commentaire inutile à m’envoyer: tout commentaire d’une p’tite fille de 13 ans qui a aimé l’Appât, svp!
Commentaire du fefan des Nordiques: moé c’est Lance et Compte mon film préféré, sti!

57 RÉACTIONS
Pas facile être journaliste!
4 février 2011 - gros ego, Non classé


La Clique a décidé de vous présenter l’hôtel où nos différents journalistes sont pris ces jours-ci en Égypte! C’est dans cet hôtel qu’Anderson Cooper nous a expliqué qu’il se faisait taper dessus! C’est aussi là où Richard Latendresse prépare ses topos dans lesquels il raconte que les journalistes se font taper dessus.

Ha oui! Il y a aussi Michèle Ouimet qui, jusqu’à tout récemment, logeait elle aussi dans cet hôtel pour écrire ces textes qui nous rapportaient comment les journalistes se font taper dessus. Finalement, c’est sûrement là où Jean-François Lépine s’est reposé suite à son histoire, parce que, vous savez, les journalistes se font taper…..

Au moins l’Hilton a l’air pas pire! (hum,hum)

Sérieux, il y a plus de confort là que ce à quoi la plupart des protestataires dans les rues du Caire auront accès tout au long de leur vie…

Commentaire inutile à m’envoyer: même si c’est juste pour écrire  » j’me fais taper dessus », un journaliste a quand même le droit de l’écrire dans le confort!

108 RÉACTIONS
Moments magiques!
20 janvier 2011 - gros ego


Ça c’est bon.

Un beau montage de tous les moments MAGIQUES des pubs de cigarettes!

Pour vivre l’expérience à fond, on vous suggère d’ENLEVER le son, la performance fake de ceux qui essaient de nous faire la morale ressort encore mieux!


via Petitpetitgamin

Commentaire inutile à m’envoyer: comment on fait pour enlever le son?

87 RÉACTIONS
Bravo au Journal de Montréal!
17 janvier 2011 - gros ego



Excellent article d’Hugo Meunier dans le Journal de Montréal aujourd’hui sur les gros jambons qui vont en République Dominicaine profiter des jeunes prostituées. Certains diront que c’est redondant tous ces articles du Journal de Montréal qui font des grosses nouvelles sensationnalistes! Au contraire, la Clique trouve que ces articles ont leur place, on est quand même juste au Journal de Montréal non? Que voulez-vous, c’est leur créneau!

Cependant, un phénomène assez curieux se passe dans nos médias ce matin. L’article du Journal de Montréal est retwitté par des employés  de La Presse (Lagacé etc…) En plus, imaginez-vous qu’on parle de l’article à Radio-Canada et Hugo Meunier est sur pas mal toutes les tribunes pour parler de son article! C’est quand la dernière fois que vous avez vu autant de couverture de Gesca et Rad-Can pour un simple article dans le Journal de Montréal!

Serait-on en train d’assister à la réconciliation entre les journalistes de Gesca et de ceux de Quebecor?

Commentaire inutile à m’envoyer : il y a un article là-dessus aussi ce matin dans La Presse!

116 RÉACTIONS
Corruption?
17 janvier 2011 - gros ego



Thierry Daraize, critique culinaire,  répond à une lectrice qui lui demande la fameuse question: « oui mais, lorsque vous allez dans un resto y faire une critique, vous devez bien vous faire reconnaître non?  »

C’est rassurant de voir que c’est pas juste la Clique qui se pose cette question. Bref, Daraize essaie  de s’expliquer en patinant un peu et en nous sortant des explications boboches!

Cependant, une citation très très savoureuse se démarque dans son article! Une citation qui ressemble beaucoup aux discours de la Clique depuis ses débuts et ça va comme suit: Le milieu (de la critique) est pourri, un peu comme dans le monde de la construction au Québec. La corruption est partout et même chez les critiques culinaires. J’ai été informé de tellement de magouilles, c’est à pleurer… Je pourrais écrire un livre là-dessus.

Ha ben ha ben! Venant de la Clique ça veut pas dire grand chose, mais venant d’un critique reconnu, c’est drôlement intéressant!

Enough said…

Commentaire inutile à m’envoyer: Moi je crois juste les gens qui sont connus!

30 RÉACTIONS
Privilège Gym!
11 janvier 2011 - gros ego


Vu partout sur les internets!

On aime bien le vidéo, mais moins la précision qui l’accompagne sur leur profil youtube!

*Note : Vidéo À CARACTÈRE HUMORISTIQUE et largement tournée sur l’auto-dérision. En aucun cas ce vidéo reflète l’ambiance du Privilège Gym!

Me semble oui… c’est évident que c’est comme ça dans votre gym, à Beauport en plus…Ha ha ha, come on!

C’est tellement prendre la clientèle pour des tartes quand t’as besoin d’expliquer que c’est de l’auto-dérision… Misère!

Commentaire inutile à m’envoyer: pour être un client régulier, j’vous le jure que c’est pas comme ça (Bobby 28 ans)
Commentaire de la table (invité du mois): j’ai basculé tout seul vers le haut quand j’ai vu les filles!

100 RÉACTIONS
Il n’y a pas de sot métier…
5 janvier 2011 - gros ego, Pauvre gars


Petite guéguerre hier entre Richard Therrien et PY Lord sur Twitter, qui en dit long sur certaines professions. En gros, Therrien est offusqué que J.Jacques Samson, chroniqueur politique, ait donné son opinion sur le Bye bye et là, ça part…


Écoute-nous ben PY L-O-R-D, on te défend de rire des chroniqueurs télé et d’avoir du mépris envers eux. Sache que c’est une profession comme les autres. Ce n’est pas évident, tu sauras, d’aller aux rencontres de presse et de visionner les 2 premiers épisodes d’une nouvelle série pour ensuite en faire un papier dans son journal. T’imagines pondre 500 mots sur une nouvelle série, la recherche et les heures que ça peut prendre?

Tu sauras aussi, PY LORD, que c’est plus prestigieux que tu penses. Lorsqu’ils sont à l’aéroport et qu’on leur demande leur profession et qu’ils répondent « chroniqueur télé », ils sont traités comme des diplomates!

Comme le dit si bien notre chum Therrien dans un de ses derniers tweets : Il faut connaître la télévision sur le bout de ses doigts, tout regarder pouvoir comparer. C’est pas du niaisage la critique.

Est-ce que t’as bien compris là, PY LORD, c’est pas du niaisage la critique!!!

Là, la Clique est en colère!

Commentaire inutile à m’envoyer : j’verrai pu jamais les critiques télé de la même façon, gulp!

97 RÉACTIONS
L’Appât: pire film de la décennie!
22 décembre 2010 - gros ego



On a vu tout un film cette semaine… L’Appât.

Survol de différentes critiques.

Michelle Coudé-Lord : 3 étoiles sur 5
Maxime Demers de Rue Frontenac : 3 étoiles sur 5 (mais lui ce n’est pas étonnant, il a encore du JdM dans l’ADN)
Marc-André Lussier (La Presse) : 2 étoiles et demie sur 5
Manon du Voir : 2 étoiles sur 5
Normand Provancher (Soleil) : 1 étoile et demie sur 5

Crime, nos critiques ont été sévères, mais pas tant que ça. On vous le dit drette là, au moins une étoile aurait pu être enlevée à chacune de ces critiques. Prenez le même film, mais fait par des Américains, avec des comédiens minables et la plupart de ces critiques ne prennent même la peine de le critiquer. C’est un film qui mérite le Straight-to-DVD. Nos critiques se sont retenus, car c’est Yves Simoneau qui a réalisé le film. C’est ça le problème avec lui, c’est qu’il est beaucoup trop overrated , alors nos critiques n’ont pas trop voulu le bouleverser. Mettez un autre réalisateur et c’est tout autre chose.  Ils disent tous que le film n’est pas très drôle, mais que le travail de Simoneau est quand même remarquable.

C’est justement là que ça devient intéressant, c’est complètement FAUX. C’est nul nul nul comme film! Il y a rien d’enlevant et c’est archi mal fait : le blue screen utilisé lors de la scène d’explosion au début du film est terrible. Un gros trip de gars ben sur le party dans un restaurant  qui se sont dit capables de faire une comédie policière. Guy A. dit : si vous aimez les films d’action vous allez être heureux. Encore faux, il n’y a rien d’enlevant dans aucune scène… il a plus d’action dans une course de caisse à savon!

La majorité des critiques nous ont dit que seuls les bloopers étaient drôles… encore là, FAUX FAUX FAUX, ils ne sont même pas drôles. Le film n’est pas drôle, point. C’est le festival des malaises. Guy A. et Badouri sont tellement mauvais , c’est pathétique… Badouri c’est le pire.

Parlant de box-office; on peut lire que l’équipe est très heureuse d’une cinquième position avec 180 000 $ au Box office. La porte-parole Annie Tremblay s’est dite très satisfaite. C’est l’un des week-ends les plus difficiles de l’année, avec le magasinage du temps des Fêtes, et nous sommes en cinquième position. Ha ha ha, ben oui! Pourquoi tu l’as sorti dans ce temps-là d’abord? Juste pour faire une comparaison, Lance et Compte a récolté, à son premier week-end, 677 000$ et l’Appât 180 000$. Alors l’excuse du magasinage, ma belle, ne tient juste pas. Il y a quand même plein de gens qui sont allés voir les films dans les 4 premières positions dans cette même semaine de magasinage. C’est un F-L-O-P!!! Vous êtes bien assis là? C’est pire que Fillière 13! Faut le faire!

Message à Guy A. : continue de retweeter tes followers débiles qui disent qu’ils ont aimé le film, c’est la seule façon de faire augmenter les ventes de billets, sinon on voit juste pas…

Anecdote pour finir : tsé, Gary Daignault de la radio X (celui qui n’a jamais pris de drogue de sa vie) a dit à Guy A. Lepage lors de son passage au Saguenay : d’après moi, peut-être, c’est le meilleur film policier de l’histoire du cinéma québécois, peut-être même meilleur que Bon Cop Bad Cop. Ha ha ha, sont malades aux Saguenay!!!

Commentaire inutile à m’envoyer : Bravo @guyalepage pour #lappat, un film incroyable! (bobby69)

180 RÉACTIONS
Seules les critiques positives seront acceptées!
21 décembre 2010 - gros ego



Comme ça, la gang du Bye Bye a invité seulement ses amis journalistes à la conférence de presse! Est-ce qu’un bouncer vous disait : tu peux entrer, mais à la condition que tu parles en bien du Bye Bye. Qui devait être là, hmm, les incontournables, Hugo Dumas, Richard Therrien… Ha oui, sûrement la critique la plus cruelle du milieu, Thérèse Parisien, et surtout Tanya Lapointe.

Ça devait être beau à voir, ils devaient tous rire en même temps des joke de Véro, applaudir en même temps et surtout poser de belles questions pas trop méchantes. Michelle Coudé Lord, à qui on a refusé l’entrée, a un bon point concernant les noms qu’on vient de vous nommer, ça va comme suit : De peur des critiques, on choisit ses amis journalistes. S’ils règlent ainsi leurs comptes avec les médias avant le Bye Bye, on peut se poser la question : « De quoi aura l’air ce Bye Bye 2010 ». Venant d’elle c’est un peu bizarre, sachant qu’elle fait pareil, mais elle a tellement raison.

En plus ce matin on peut jouer au jeu : 2 journalistes, même matin, 2 propos complètement opposés.

Richard Therrien : Ce n’est pas nouveau, le couple ne parle plus au Journal depuis deux ans. La différence cette fois-ci, c’est que toute une équipe, celle du Bye Bye, en fera autant, y compris les trois comédiens invités, Joël Legendre, Hélène Bourgeois Leclerc et Michel Courtemanche, qui se montrent solidaires devant ce boycottage.

Michelle-Coudé Lord :  Durant toute l’année, Véronique Cloutier, Louis Morissette, Joël Lengendre, Michel Courtemanche, Hélène Bourgeois-Leclerc n’ont refusé aucune entrevue à l’Agence QMI, à 7jours.ca, à Canoe, au Journal de Québec et au cahier week-end quant à leurs différents projets.

Parenthèse

Hugo Dumas ce matin traite d’injuste le traitement que Véro et Louis ont eu à leur retour de vacances une semaine après le Bye Bye 2008. On le cite : Et comme dans les tabloïds américains ou britanniques, un photographe du Journal de Montréal avait été dépêché à l’aéroport de Dorval pour croquer Louis Morissette et Véronique Cloutier à leur retour de Floride, où ils se reposaient avec leurs enfants. Du paparazzi à son meilleur.

La photo du JM:

Message à toi mon Hugo : nous on ne s’y connaît pas ben ben en paparazzi, mais comment t’appelles ça la photo prise par un photographe de la Presse  dernièrement de Guillaume Latendresse… Explique-nous donc ça!



Commentaire inutile à m’envoyer : est-ce que le Bye Bye, c’est encore le 31 cette année?

87 RÉACTIONS
setrouverhot.com
18 décembre 2010 - gros ego



Dans la catégorie pire couverture de livre… on a un meneur!

La coupe de vin dans l’entrejambe, la chemise ouverte et le doigt qui nous pointe en disant: heille toi!!!

D’un ridicule…

Commentaire inutile à m’envoyer: le site setrouverhot.com n’existe même, j’ai vérifié!

134 RÉACTIONS
Terreur sur Québec!
8 décembre 2010 - gros ego



Merci à Radioego de toujours trouver les bons extraits de la radio du Québec.

En gros, Gilles Parent, animateur au 93FM à Québec, est allé voir, hier, le nouveau film de Guy A., l’Appât et il n’a pas aimé ça, il dit même : c’est un des pires films de ma vie. Le problème c’est que Parent reçoit Lepage aujourd’hui. Il n’y a rien là, direz-vous! Hé bien non, imaginez-vous que Parent essaie d’expliquer, et ce, pendant 15 minutes, comment il va faire pour recevoir Guy A., justement parce qu’il n’a pas aimé le film.

Meilleure citation :

Gilles : Là, j’ai dit à Catherine (sûrement une fifille des arts et spectacles) : qu’est-ce que je fais avec ça demain, j’annule ça, mais là, j’ai l’air d’un chicken qui a peur de l’affronter, que j’ai pas peur de lui; un autre co-animateur de répondre : au pire, y’a ben d’autres sujets à parler avec lui. Qu’est-ce que je fais avec ça???? Hello? Tu lui parles et tu lui dis que t’as pas aimé le film. Pourquoi on peut dire à quelqu’un qu’on a aimé son film et le louanger, mais on n’a pas le droit de dire qu’on a pas aimé ça. Il y a d’autres sujets à parler avec lui, elle est bonne celle-là! Pathétique pathétique…

Gilles : C’est Guy A. Lepage, vous allez me dire que c’est pas le pape au Québec, mais il en mène large. J’me serais mal vu à CFLS à 21 ans commencer à dire que Guy A. Lepage est tellement mauvais, j’peux vous annoncer que j’aurais été 5 ans à manger mon pain assez sec. La fille des arts de répondre : alors, tu fais quoi si t’es à CFLS et t’as 21 ans? Gilles : la solution, au lieu de dire quelque chose que tu ne penses pas, moi si je donnais des cours à des étudiants, quand vous avez un cas problématique de même, vous allez être dans le trouble, ben fermez vos gueules, faites semblant que vous l’avez pas vu plutôt que de dire des choses auxquelles vous ne croyez pas. Ce n’est pas possible d’entendre ça, on est tellement pas d’accord. Heille, ça veut dire qu’on en entend de la bullshit à la radio et à la télé au Québec. On aime mieux quelqu’un qui dit vraiment ce qu’il pense et qui a peu d’invités à son émission que quelqu’un qui dit que tout est bon pour avoir le maximum de grosses vedettes!

Gilles : Si j’en parle aujourd’hui, c’est parce que c’est GUY A. Lepage, l’animateur de TLMEP, un des plus grands producteurs de télé qui a marché à l’étranger, beaucoup d’influence! Mais calmez-vous, calmez-vous, c’est un gars qui, oui, a réussi dans le showbizz, mais ce n’est pas une sommité. Ça fait tellement petit colon de Québec dans son village qui reçoit « LE » Guy A. de Montréal.

Gilles : J’espère que Guy A. va être de bonne humeur à l’entrevue demain et qu’on va pouvoir s’amuser. Pas possible d’entendre cela…. C’est aberrant, et dans ce cas-ci, c’est Gilles Parent, mais ça s’applique à tous les autres animateurs au Québec. De son propre aveux, Guy A. va passer le mois de décembre en promotion pour ce film, imaginez les bassesses que les animateurs vont faire partout. Faut que ça cesse le temps où un acteur vient faire la promo de son nouveau film et qu’à chaque endroit où il va, il se fait dire que c’est bon ce qu’il fait.

Après ça, vous vous demandez pourquoi  Guy A. a l’air fendant comme ça!!!

Commentaire inutile à m’envoyer : nous aussi on a peur (bottin des artistes)

139 RÉACTIONS
I Am Canadian!
27 novembre 2010 - gros ego



C’est ça que la Clique aime de la promotion de la nouvelle chaîne de PKP, elle ne comporte aucun cliché!!!

On va même juste qu’à mettre les chevaux et le petit tambour à la fin…

Commentaire inutile à m’envoyer:Enfin une chaîne qui parlera des vraies valeurs canadiennes! Bravo PKP!



117 RÉACTIONS
Un beau 5.99$ chez l’diable!!!
24 novembre 2010 - gros ego


Crime de film plate!!!

Il n’y a rien qui fonctionne dans le dernier film de Patrick Huard. Heille, Anik Jean est dans le film, pis pas une figurante, elle a des répliques… Ils l’ont fait parler, HAHAHAHA!!!

T’as même 2 humoristes dans le film, André Sauvé et l’autre pas drôle, Laurent Paquin. Les deux font comme Louis-José Houde dans De père en flic. Ils ne jouent pas, ils restent comme ils sont et font leur personnage de scène.

Nul nul nul!!!

Patrick Huard et Anik Jean aux « Aurore » et au plus vite!!!




Commentaire inutile à m’envoyer : moi j’ai bien aimé!

95 RÉACTIONS