37 réflexions sur « Accrochage entre Don Macpherson (Montreal Gazette) et PKP sur Rose! »

    1. ah les humains

      Osti que c’est passé date les débats et les enjeux entre les fédéralistes et les souverainistes.

      Pendant ce temps tout l’Occident au complet est soumis au dictat multiculturel qui impose le remplacement des blancs démographiquement, soutenu par une propagande multiculturelle 24/7 sur toutes les plateformes.

      (27)
      1. hagen

        @ah les humains
        Pauvre nouille tu te contredis dans tes deux paragraphes, d’un côté tu trouves dépassé la bataille pour être indépendant et faire nos choix en matière d’immigration et de l’autre tu tapes sur le régime multiculturel (canadien) qui nous impose ses vues multiculturalistes et les ethnies qui vont avec dans le but de nous faire disparaître dans un beau melting pot.
        Tu peux pas être plus incohérent que ça, bravo.

        (16)
      2. Truand

        Dans les prochaines années, le souverainisme sera d’actualité dans la plupart des pays. On assiste partout à un retour au nationalisme, à l’importance de l’histoire, du territoire, de l’appartenance, etc. Le souverainisme en sera un thème central et il sera loin d’être dépassé. Il n’y a que les mondialistes, les pro-libéralisme et les bobo gogauche qui sont contre le souverainisme.

        (15)
      3. Toxic White Man

        Ben justement…
        Si tu veux pas que les multiculs éliminent progressivement ton peuple, et par conséquent, ta propre personne fleurdelisée (puisque c’est ce à quoi ils travaillent)… DÉFENDS-TOI !!!

        À travers le nationalisme, comme le fait PKP, et de nombreux autres.
        Allo ???????????

        (-2)
      4. Batoche

        Sauf que les Anglo-Saxons ne sont pas des Occidentaux nkrmaux. Ce sont des peuples prêts à vivre avec le multiculturalisme tant que ça leur ramène de l’argent. S’y lier et adopter ce mode de vie n’est que folie et suicide culturel.

        (-2)
      5. Mike

        Ouin mais en même temps, tu peux pas demander aux vieux de décrocher, ils en sont incapable.

        Imagine, y’en a qui ont acheté une salière/poivrière et ont été incapable d’arrêter d’en acheter. Pour s’en sortir, ils disaient qu’ils con-llectionnaient.

        Même chose pour les horloges,

        (-10)
    2. PKP, ancien membre du glorieux Parti communiste ouvrier

      La fixation de l’ancien-futur-ex chef-premier président de la République Peladeau sur l’Ecosse est à brailler !

      (-3)
  1. Ah bon !

    Hé Don…Pierre Trudeau était l’ami de Fidel Castro qui est venu à ses funérailles en plus…

    (25)
    1. hagen

      Même que PET actuel est peut-être le fils de Fidel, parce que maman Trudeau, elle l’aimait bien.

      (2)
      1. Marie Stuart

        Il ne lui ressemble pas tellement, ce sont des fausses rumeurs. Il ressemble plus à sa mère qu’à son père mais il lui ressemble quand même.

        (0)
  2. Batoche

    C’est signe qu’il s’agit d’un film pertinent. J’aurais été plutôt inquiet si un bloke comme Macpherson aurait apprécié.

    (19)
  3. Deux poids, deux mesures

    MacPherson s’offusque de la glorification de Paul Rose et des felquistes.

    Pourtant, le journal de MacPherson (The Gazette) saluait le soi-disant courage des Mohawks criminels et assassins quand ils ont lâchement et sauvagement tué le policier Marcel Lemay à Oka le 11 juillet 1990.

    (16)
  4. 1776 ,

    toujours le colonialisme anglais quand on veut s’approprier notre histoire. l’indépendance se prend , on ne la demande pas.

    (12)
  5. Constater par soi-même

    Je préfère voir un film ou documentaire pour me faire ma propre idée avant de lire les critiques. Dans ce cas particulier en plus, les enjeux idéologiques peuvent avoir une grosse influence sur la critique.

    (7)
    1. Par pitié, moins de crétins

      C’est vrai que c’est raciste de ne pas apprécier d’encenser un terroriste.

      (0)
      1. phil

        Il est raciste pour l’ensemble de son oeuvre. Rien à voir avec ce qu’il pense de Paul Rose. Pour moi, Rose est effectivement un mauvais citoyen et rien ne saurait légitimer sa violence.

        (1)
  6. Web-ber

    Dimanche matin on entendait Franco Nuovo à Radio Canada en entrevue avec le fils de Paul Rose qui a fait un film documentaire sur son père.

    Paul Rose et sa gang sont des terroristes du FLQ qui ont kidnappé, séquestré et tué le ministre Pierre Laporte en 1970.

    À écouter Nuovo, on avait l’impression que l’on se préparait à béatifier, canoniser et proclamer saints les tueurs de P. Laporte.

    On parlait de la Maison du pêcheur en Gaspésie comme un lieu de culte, mais en écoutant une entrevue avec Dominic Maurais à CHOI cette semaine, c’est une toute autre histoire.

    Ce n’était pas des petits anges comme le fils et les animateurs de Radio Canada veulent le laisser voir, les felquistes ont même mis le feu à la maison du maire…
    Ce n’était pas une immense conscience sociale comme dit Nuovo…

    Voici l’enregistrement de l’entrevue ou l’on peut entendre une toute autre vérité.

    CHOI: https://radiox.com/choi981/documentaire-sur-les-freres-roses-la-gauche-continue-dhonorer-des-terroristes-assassins/2020/08/17/#main

    (0)
    1. Le Hibou à bout

      Certes, ils étaient terroristes. Et ça change quoi? Leur cause n’en était pas moins intéressante.

      (0)
  7. Pierre Faraldo

    On a jamais entendu parler à la Gazette d”assassinat politique au Metropolis. Ya juste les peasoups qui sont assez dégénérés et aveuglés par le nationalisme pour faire ça…

    (0)
  8. M

    On n’a pas pu avoir des séparatistes comme en catalogne ou en Écosse. Au moins eux autres veuillent leur indépendance sans avoir à faire à des terroristes communistes.

    (-1)
  9. anti-montréaliste

    De l’art subtil pour glorifier le terrorisme. Payer avec nos taxes.
    Les frères Rose devraient être oublier comme les frères Kouachi et tant d’autres salopards.

    (-4)
  10. Kermit Jagger

    Il faut qu’une figure publique soit tata pas à peu près pour se présenter à la premièe d’un tel film.
    Pour un politicien indépendantiste, c’est de la folie pure. C’est s’associer, ne serait-ce qu’indirectement, avec des terroristes.
    Imaginez un instant la réaction des médias si Trump se présentait à la première d’un film sur le général Lee.

    (-5)
  11. Amateur de beau brin de femme

    Un très beau brin de femme. Naturelle, n’essaie pas d’avoir l’air d’une instababe, d’une matante ou d’une barbue à tuque.

    (-5)
  12. Fier Fédéraliste

    Subventionné pas l’Office Nationale du Film du Canada…

    Merci PKP de nous conformer qu’après tout, le Canada n’est pas aussi nuisible envers le Québec que tes larbins subordonnés tentent de nous le faire croire.

    Canada 1 PKP Zéro!

    (-42)
    1. Les faits

      Souverainiste ou non, on paie tous des taxes et des impôts au Canada, alors on serait fous de ne pas prendre les programmes et subventions qui en découlent, non?

      (9)
    2. Gros Menteur Fédéraliste

      Le Canada anglais est très nuisible au Francophones hors Québec,je suis incapable de respirer vraiment. Mais Donnie Macpherson qui existe dans une bulle Montréalaise pourrait j’aimais comprendre un monde où tu as jamais la chance de parler la langue de ta mère.

      (4)
    3. Ah bon !

      Et ben, tout un raisonnement de choc d’un fier fédéraliste loser…on paie encore nos impôts et taxes à Ottawa…

      (3)
      1. Fier Fédéraliste

        Ah…bien sûr…les impôts…

        Le Québec représente 23% de la population canadienne mais rafle plus de 50% de la péréquation…!!!

        Autre chose?

        (2)
    4. Fier Nègre Blanc d'Amérique

      Larbins subordonnée ?
      Tu préfères les larbins de Trudeau le multicul à la MacPherson, n’est-ce pas ?
      J’ose espérer que t’es pas Québécois de souche parce que vois-tu, les collabos qui travaillent à l’élimination du peuple québécois…
      Ça rappelle les collabos de l’époque PÉTAINISTE, mon très cher ”compatriote” !!!!

      (0)

Les commentaires sont fermés.