Archives par étiquette : Richard Therrien

Finale des Chefs!
6 septembre 2011 - La vie d'artiste



Avertissement: ne pas lire si vous n’avez pas vu la finale des Chefs hier soir! On ne fera pas un Richard Therrien de nous-mêmes et dévoiler le nom du gagnant dans le titre de son article!

Cré Richard; parce que lui il écoute, tout le monde écoute!

Faites un concours de garagistes amateurs avec des participants qui ont travaillé seulement dans des petits garages! Une exception cependant… un des participants a fait un stage d’un an chez Ferrari en Italie! Assez prévisible de savoir qui va gagner, non?

He bien, c’est exactement ce qui arrive avec les Chefs depuis le début de cette série! On a fait l’erreur de prendre deux années de suite des sous-chefs du Panache de Québec. Ça fait 2 ans que la Clique prédit le gagnant et ce, dès les premières émissions!

Le pire c’est que plein de gens, dont des chroniqueurs télé, ne voyaient pas ça du tout et gageaient sur d’autres participants. Allumez gang!

Prédiction pour la saison 3: si l’été prochain vous prenez un sous-chef du Panache… ben on pense qu’il va gagner! 1+1=2

Commentaire inutile à m’envoyer: pourriez-vous nous prédire les prochains numéro gagnant du 6/49?

38 RÉACTIONS
250$ de l’heure!
22 février 2011 - gros ego




Richard Therrien est revenu de vacances et on ne sait pas si le soleil de Punta Cana était trop fort, mais ça l’air a avoir tapé pas mal!

On peut lire sur son blogue à propos de Call-Tv: Dans La Presse, Hugo Dumas dévoile ce matin que les animateurs de cette merde télévisuelle doivent obtenir au moins 1000 appels par émission, faute de quoi, ils seront sanctionnés.
Comment un réseau sérieux comme V peut-il accepter de mettre en ondes une émission dont les animateurs sont sous-payés et soumis à des règles aussi stupides et abusives?

Dont les animateurs sont sous-payés??? C’est parce que,selon Hugo Dumas, les animateurs de Call-Tv empochent 500 $ pour une soirée de travail de deux heures! Ça fait 250$ de l’heure ça! Faudrait pas que quelqu’un dise à Therrien à combien est rendu le salaire minimum, il tomberait ben raide mort!

Tsé quand on vous dit que certaines personnes sont complètement dans une autre réalité!

Là, on le sait que des têtes folles vont venir nous dire que c’est sous-payé par rapport aux autres personnes de l’industrie et bla bla bla bla! Ok, mais, jamais tu peux dire que quelqu’un est sous-payé à 250$ de l’heure, no way!

À part de ça, il n’y a jamais personne qui a forcé quelqu’un à aller animer Call-Tv! Si sont pas contentes, qu’elles débarrassent!

Finalement, arrêtez de vous demander pourquoi Call-Tv existe encore, c’est pas compliqué: il y a du monde qui appelle, c’est tout!

Commentaire inutile à m’envoyer : 250$ de l’heure, c’est un salaire de « crève-faim » (un riche)

56 RÉACTIONS
Quand on se compare…..
19 janvier 2011 - La vie d'artiste



Richard Therrien écrit un bon texte aujourd’hui! Il nous explique comment certains médias (lire ici TVA) ont l’épiderme sensible. Il dit qu’ils n’acceptent pas que l’on rie de nos politiciens dans les Bye Bye et qu’avant, on était beaucoup plus méchant dans notre humour.

Il a totalement raison!

Cependant une citation a attiré notre attention, il dit : Quand je regarde Ricky Gervais oser rire des intouchables vedettes américaines aux Golden Globes, je me dis qu’on est bien frileux chez nous, qu’on ne peut plus rire de rien sans s’attirer les foudres des bien-pensants qui réclament mièvrerie et facilité.

Que c’est bien dit, mais voulez-vous savoir ce qui est le plus paradoxal là-dedans? La Clique a l’habitude de critiquer nos différents médias avec humour, un peu comme le fait Gervais. He bien, imaginez-vous donc que ce n’est pas la gang de Quebecor qui accepte le moins bien les blagues de la Clique, mais bien les gens de Gesca qui parfois nous tapent sur les doigts…

Après on se demande qui a l’épiderme sensible…

Commentaire inutile à m’envoyer (inévitablement): comment osez-vous comparer Gervais à la Clique (l’idiot du village qui ne comprend pas grand-chose)

76 RÉACTIONS
Il n’y a pas de sot métier…
5 janvier 2011 - gros ego, Pauvre gars


Petite guéguerre hier entre Richard Therrien et PY Lord sur Twitter, qui en dit long sur certaines professions. En gros, Therrien est offusqué que J.Jacques Samson, chroniqueur politique, ait donné son opinion sur le Bye bye et là, ça part…


Écoute-nous ben PY L-O-R-D, on te défend de rire des chroniqueurs télé et d’avoir du mépris envers eux. Sache que c’est une profession comme les autres. Ce n’est pas évident, tu sauras, d’aller aux rencontres de presse et de visionner les 2 premiers épisodes d’une nouvelle série pour ensuite en faire un papier dans son journal. T’imagines pondre 500 mots sur une nouvelle série, la recherche et les heures que ça peut prendre?

Tu sauras aussi, PY LORD, que c’est plus prestigieux que tu penses. Lorsqu’ils sont à l’aéroport et qu’on leur demande leur profession et qu’ils répondent « chroniqueur télé », ils sont traités comme des diplomates!

Comme le dit si bien notre chum Therrien dans un de ses derniers tweets : Il faut connaître la télévision sur le bout de ses doigts, tout regarder pouvoir comparer. C’est pas du niaisage la critique.

Est-ce que t’as bien compris là, PY LORD, c’est pas du niaisage la critique!!!

Là, la Clique est en colère!

Commentaire inutile à m’envoyer : j’verrai pu jamais les critiques télé de la même façon, gulp!

97 RÉACTIONS
Seules les critiques positives seront acceptées!
21 décembre 2010 - gros ego



Comme ça, la gang du Bye Bye a invité seulement ses amis journalistes à la conférence de presse! Est-ce qu’un bouncer vous disait : tu peux entrer, mais à la condition que tu parles en bien du Bye Bye. Qui devait être là, hmm, les incontournables, Hugo Dumas, Richard Therrien… Ha oui, sûrement la critique la plus cruelle du milieu, Thérèse Parisien, et surtout Tanya Lapointe.

Ça devait être beau à voir, ils devaient tous rire en même temps des joke de Véro, applaudir en même temps et surtout poser de belles questions pas trop méchantes. Michelle Coudé Lord, à qui on a refusé l’entrée, a un bon point concernant les noms qu’on vient de vous nommer, ça va comme suit : De peur des critiques, on choisit ses amis journalistes. S’ils règlent ainsi leurs comptes avec les médias avant le Bye Bye, on peut se poser la question : « De quoi aura l’air ce Bye Bye 2010 ». Venant d’elle c’est un peu bizarre, sachant qu’elle fait pareil, mais elle a tellement raison.

En plus ce matin on peut jouer au jeu : 2 journalistes, même matin, 2 propos complètement opposés.

Richard Therrien : Ce n’est pas nouveau, le couple ne parle plus au Journal depuis deux ans. La différence cette fois-ci, c’est que toute une équipe, celle du Bye Bye, en fera autant, y compris les trois comédiens invités, Joël Legendre, Hélène Bourgeois Leclerc et Michel Courtemanche, qui se montrent solidaires devant ce boycottage.

Michelle-Coudé Lord :  Durant toute l’année, Véronique Cloutier, Louis Morissette, Joël Lengendre, Michel Courtemanche, Hélène Bourgeois-Leclerc n’ont refusé aucune entrevue à l’Agence QMI, à 7jours.ca, à Canoe, au Journal de Québec et au cahier week-end quant à leurs différents projets.

Parenthèse

Hugo Dumas ce matin traite d’injuste le traitement que Véro et Louis ont eu à leur retour de vacances une semaine après le Bye Bye 2008. On le cite : Et comme dans les tabloïds américains ou britanniques, un photographe du Journal de Montréal avait été dépêché à l’aéroport de Dorval pour croquer Louis Morissette et Véronique Cloutier à leur retour de Floride, où ils se reposaient avec leurs enfants. Du paparazzi à son meilleur.

La photo du JM:

Message à toi mon Hugo : nous on ne s’y connaît pas ben ben en paparazzi, mais comment t’appelles ça la photo prise par un photographe de la Presse  dernièrement de Guillaume Latendresse… Explique-nous donc ça!



Commentaire inutile à m’envoyer : est-ce que le Bye Bye, c’est encore le 31 cette année?

87 RÉACTIONS
Michelle Coudé-Lord
2 décembre 2010 - n'importe quoi

Michelle Coudé-Lord est la directrice de la section Arts et Culture du Journal de Montréal.  C’est elle qui nous pond parfois des articles complaisants sur l’Empire et parfois assez méchants sur Radio-Canada. C’est la Hugo Dumas et Richard Therrien de Quebecor, sauf qu’elle est toute seule! À chaque fois qu’il y a un article positifs sur les Respectables, ben ça vient de Michelle Coudé-Lord, vous voyez le genre.

Hier, Dutrizac s’est entretenu avec elle dans une discussion intéressante (c’est rare avec Dutrizac) concernant les propos de David Patry envers Quebecor.

Alors, la Clique vous a fait un top 5 des meilleures citations de Michelle Coudé-Lord pendant l’entrevue.

Cinquième position : Après deux ans de conflit, malheureusement, si le journal est populaire encore et si le lecteur a décidé de lire encore ce journal, c’est parce que l’information qu’on lui donne tous les jours, c’est une information juste et qui est près de lui.

Quatrième position : On ne m’a jamais dit :on ne dit pas ça, on ne publie pas ça.

Troisième position : Si convergence veut dire faire de l’information pour aller rejoindre nos lecteurs là où ils sont, je dis que c’est gagnant. Si convergence pour la tête d’un syndicat ça veut dire que M.Péladeau nous appelle le matin et nous dit que demain matin, il veut ça dans son journal, je vous dis que ça, ça n’existe pas.

Deuxième position : Les journalistes et le syndicat faisaient le journal pour leur syndicat au lieu de faire le journal pour leur lecteurs, c’est extrêmement dommage.
Première position et non la moindre: Je suis une journaliste d’expérience!

Commentaire inutile à m’envoyer : c’est qui elle?

125 RÉACTIONS
Fini, Virginie!!!
10 août 2010 - gros ego, matante



Mega nouvelle dans le monde télévisuel d’icitte. La pire honte télévisuelle de toute l’histoire de Radio-Canada arrive à sa fin. La grande tour met fin, après 36 ans, à sa quotidienne Virginie. Cependant, on veut s’assurer de garder les matantes, car on prévoit une sorte de suite avec Marina Orsini.

Vous devriez voir nos chroniqueurs culturels, des vraies poules pas de tête. Même Richard Therrien le dit sur son blogue:  Grosse, grosse nouvelle: le téléroman Virginie prendra fin en décembre après 15 saisons à Radio-Canada.Grosse, grosse??? Woah, ça paraît que t’étais en vacances mon Richard, ça prend plus grand-chose pour t’impressionner.

On peut lire dans un texte d’Hugo Dumas : Étranglée et sonnée par l’émotion, Fabienne Larouche, qui cachait son visage aux caméras de télévision hier après-midi, a mis plusieurs secondes avant de confirmer de vive voix qu’elle stopperait Virginie en décembre : Quelle mise en scène….C’est sûr que les journalistes dans la salle devaient tous se regarder et se dire : ben voyons? Qu’est-ce qu’elle a, elle? Ha ha ha, Si on avait été dans cette salle, on serait parti à rire et on lui aurait crié : Envoye Fabienne, accouche!!! Est morte de rire,elle,là. Elle vient de s’assurer un nouveau contrat, lucratif bien sûr, pour les prochaines années à Rad-Can.

«L’image de Virginie était à repenser. Partout dans le monde, le téléroman est rendu ailleurs. Il était temps que tu t’en rendes compte, ça fait 10 ans que ton modèle d’émission est archaïque.

C’est triste comme nouvelle, imaginez tous les acteurs de seconde classe qui vont se retrouver au chômage. Comment fait-on pour voir si un acteur québécois est bon acteur? Facile, il n’a pas joué dans Virginie. Quand c’est rendu qu’André Ducharme joue dans Virginie, c’est que t’as fait le tour pas mal!!

Commentaire inutile à m’envoyer : paraît que dans la scène finale de Virginie, on verra Chantal Fontaine se faire humilier dans le gymnase et tout le monde se moquera d’elle. Ensuite, grâce à la télépathie, elle se vengera de tout ses anciens collègues. Meurtres, sang et feu seront à l’honneur pour la conclusion. The end!

143 RÉACTIONS
Six ou cinq dans la cité???
15 septembre 2009 - gros ego

6-cites

On peut lire sur le blogue de Richard Therrien concernant Six dans la cité:
Quand même, j’y ai retrouvé une ambiance semblable à celle de La bande des six, où des passionnés de culture disent ce qu’ils pensent vraiment de ce qu’ils ont vu. Sans filtre. Et ça, j’aime ça.Tellement que les chroniqueurs se sont permis de critiquer La galère, une série de Radio-Canada, laissant entendre que la fraîcheur de l’émission s’était émoussée. Et ce, la veille de la première, sur le même réseau!

Heuuuu…  HELLO!!!!! Est-ce que c’est nous ou bien c’est évident que ce coup-là était monté d’avance?  C’est tellement clair qu’au meeting avant l’émission il y en a un qui est arrivé avec l’idée qu’ils pourraient critiquer négativement la Galère, « fac le monde vont dire qu’on est des vrais critiques, qu’on a de l’audace et du courage. »  Youppi tout le monde, la vraie critique est enfin revenue au Québec! Allez les amis:  Vive Six dans la cité!  Vive Six dans la cité!  Vive Six dans la cité!

Autre chose: ils envoient Franco Nuovo et Mme Petrovski au théâtre ensemble. Alors, évidemment, à l’émission les deux s’engueulent pendant 10 minutes.

Nuovo et Petrovski sortant de la représentation…

Nuovo: alors Nath, on fait quoi pour la critique?
Petrovski: on pourrait peut-être s’engueuler ça ferait un bon show pour la première, non?
Nuovo: ok cool!  On vas-tu prendre un café pour préparer un peu notre engueulade?
Petrovski: un petit latte?

Dernière point:  On aime bien Mme Guérard, c’est vraiment elle qui met un peu de beauté dans l’émission. Mais c’est une danseuse de profession, fac nous son opinion sur un film ou sur un disque on s’en contre-balance. Selon nous, son opinion est équivalente à celle d’une couturière qui s’appelle Ginette ou d’un plombier qui s’appelle Paul. Les autres ont quand même une certaine expérience dans la critique, mais la Guérard…. En plus, elle n’est jamais capable de glisser un mot.

Il est pas trop tard pour appeler ça Cinq dans la cité…

Commentaire inutile à m’envoyer: et vous, votre opinion elle vaut quoi?
Commentaire de Six dans la cité (invités de la semaine): ….. (voir ici six personnes la bouche grande ouverte ne sachant pas trop quoi dire)

25 RÉACTIONS
Aucune critique négative acceptée!!!
9 septembre 2009 - gros ego

bribery_and_corruption

Ha ben!!! Ha ben!!! Ha ben!!!

Comme ça V n’aime pas qu’on fasse une critique négative de leur station dans des journaux où ils mettent des publicités? Vous pouvez lire l’histoire ici. En gros, les gens de V n’ont pas apprécié que Steve Proulx du journal Voir parle en mal d’eux.

Il n’y a pas grand chose de nouveau là-dedans!

Juste dernièrement, tous les médias et certains blogues (pas le notre, bizarrement) se sont fait inviter aux lancements des différentes programmations. Combien d’entre eux ont dit des choses négatives ou bien ont dit qu’une telle station présentait juste du réchauffé? Aucun!  Bonne chance à celui qui en parlera en mal, pas sûr qu’il va recevoir une autre invitation. Est-ce qu’ils signent des contrats garantissant qu’ils ne diront que du positif?

– Bienvenue!  Veuillez nous promettre que vous ne direz rien de mal sur nous.
– Je le jure, je le jure!  Maintenant, puis-je avoir un petit cocktail et un petit canapé? Blablablabla!!!

Juste dernièrement pour WipeOut, les journalistes sont tous allés en Argentine pour le tournage de l’émission. Combien en sont revenus en disant que ça sentait le flop à plein nez? Aucun!  Hôtel, repas, billets d’avion étant payés et possibilité d’essayer les jeux, alors ils en profitent, ils ne sont pas fous!

C’est comme la critique culinaire qu’on reconnaît quand elle entre dans un resto ou bien le critique cinéma qui se fait payer des voyages par la compagnie de production pour en faire un reportage: leurs critiques sont habituellement très positives.

Tout le monde est gentil, tout le monde est beau… une grosse Clique quoi!!!


Commentaire inutile à m’envoyer: mais vous, vous êtes la Clique, non?

15 RÉACTIONS
Chicane Cyberpresse?
1 septembre 2009 - gros ego

Susan_Boyle

Vous avez vu la chicane de cubicule chez Cyberpresse entre Stéphane Laporte et Richard Therrien? C’est au sujet de la trisomique qui va aller à l’émission le Banquier.

Bref, voici ce que la Clique en pense:

Ça ne nous dérange pas du tout!  Comme dit Laporte:  elle a autant le droit que n’importe qui d’assister à l’émission. De toute façon, elle va avoir l’air plus que normale comparée à tous les débiles qu’ils ont reçus dans les saisons précédentes. Cependant, n’essayez pas de nous faire croire que vous ne l’avez pas invitée pour faire un show. On est cave, mais pas tant que ça!

Salle de réunion TVA:

– On a une trisomique qui s’est inscrite, on fait quoi?
– On la prend, on la prend!!  Le show que ça va faire, la publicité autour de ça et elle va devenir une star. C’est de l’or en barre cette participante-là!

Tout d’un coup, tout le monde se met debout et commence à danser sur la chanson Money de Pink Floyd.

Commentaire inutile à m’envoyer: paraît que les beautés, ne sachant pas trop qu’est-ce qu’était un trisomique, sont toutes arrivées sur le plateau de tournage avec un masque respiratoire.

Commentaire de Jacques Demers (invité de la semaine): un triso quoi????

24 RÉACTIONS
How desperate!
12 août 2009 - matante

coffretvillsgr
Pire pochette de DVD à vie.
 Avez-vous fait ça avec Paint?

Merci de mettre « édition collectionneur » sur la boîte, ça doit tellement être mieux que la version normale.

Misère…

Richard Therrien en parle avec Nathalie Simard ce matin dans le Soleil.

Citation:
 Les gens me parlent énormément de la série depuis la dénonciation» C’est pas parce qu’il y a 2-3 matantes qui t’en parlent au Halles de Granby qu’il y a une demande…


Aussi, elle déplore la violence de certaines émissions jeunesse actuelles. «Ça sacre, ça s’entretue, il n’y a rien de très sain là-dedans.» Couuuuudon, veux-tu ben me dire quelles émissions t’écoutes toi?  C’est vrai que Diego est toujours en train de sacrer après Dora!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, étant fan de cinéma maison, le « entièrement remasterisée » m’intéresse énormément!!
Commentaire de la fille des pubs (invitée de la semaine) : c’est moi qui faisait la boite à malle!!!

31 RÉACTIONS
1 post, 2 sujets
28 juillet 2009 - matante, Non classé

farmer

Vu sur le blogue de Richard Therrien.

Hier soir, Défilé des jumeaux 2009 Juste pour rire a été l’émission la plus regardée avec 700 000 téléspectateurs

Pardon???  700 000 personnes????  Ça n’a aucun bon sens, c’est vraiment trop de monde!

On serait curieux de voir combien de gens regarderaient à la télé un gars qui fait juste passer la tondeuse.  Pendant une heure, un gros spécial à TVA, un homme passe sa tondeuse.

Les campings peuvent bien être vides!  (voir ici subtile transition vers un autre sujet)

Parlant de camping, on peut lire un article d’Annie Saint-Pierre dans le Journal de Québec sur la baisse de  revenus à cause de la météo.  La meilleure citation:  Pour l’instant, l’association n’a pas envisagé la possibilité de réclamer des compensations financières au gouvernement pour la mauvaise saison 2009.  « Ce n’est pas dans nos habitudes», répond la directrice qui souhaite tout de même que le ministère du Tourisme vienne soutenir le développement de cette industrie au cours des prochaines années afin de pallier au mauvaise conditions du temps.

Ben oui!!!  On blâme le gouvernement pour la météo maintenant!  On devrait aussi dédommager les magasins de piscines, les clubs de golf, etc…

Commentaire inutile à m’envoyer:  moi le défilé des jumeaux je l’écoute devant un miroir, alors c’est comme si j’avais un jumeau!

Prédiction de Suzie (invitée de la semaine):  moi je vois du beau temps à venir au mois d’août!

25 RÉACTIONS